Face aux problèmes de sécurité routière, la derniere nouveauté de nos politiques :
- Autoriser les pervenches à arreter les automobilistes. Elles ont été relookées et munies de véritables menottes !!!
- Pouvoir fouiller un coffre de voiture...
 
Moi je dis qu'il faut encore aller plus loin dans la répression et autoriser quiconque (de préférence ceux qui approuvent cette politique et qui n'ont jamais rien à se reprocher) à porter un carnet à souche + un paire de menottes (+ un pistolet à grenaille + un gilet pare balles ???) afin de permettre l'arrestation, la verbalisation de tous les automobilistes !!!
 
 
NB : Ce qui me fait rire, au meme moment où l'information était diffusée sur ma radio, j'étais arrété au feu rouge avec devant moi un agent de la police municipale qui est chargé d'aider les enfants à traverser au feu vert. Et en face, un 4x4 mercedes conduit par des gens qui n'ont pas de domicile fixe (si vous voyez le genre) avec 3 enfants sur le siège avant le tout sans ceinture bien entendu qui force le passage piéton n'est absolument pas inquiété !!! Vous avez dit repression à plusieurs vitesses meme sur les infractions routières ??? C'est pas moi qui l'ai dit !
 
 
 

Tant que Glouba n'aura pas de carnet a souche ça ira...
 
C'est l'humour hein !

va faire un tour au bistrot, il y a un post qui pourrait t'interesser

-Pouvoir fouiller un coffre de voitures???
Faux, faux, c'est de la désinformation. Les ASP vont bénéficier d'une extension de leurs prérogatives (notamment celles de l'art.21 du Code de procédure pénale), mais les citoyens veulent plus de sécurité, alors comme les élections se rapprochent.  
On donne des gilets pare-balles (vieux modèles of course :-( , mais les moyens informatiques restent dépassés, les véhicules sont vieux , en mauvais état et certains dépourvus de radio... tout baigne!!! :-(

J'ai vu aux enchères une 306 5 portes équipé du 2 litres 167 ch
porté à 190 ch (PTS).
Tu en a une comme ça Lex ?

cyp a écrit :   J'ai vu aux enchères une 306 5 portes équipé du 2 litres 167 ch porté à 190 ch (PTS). Tu en a une comme ça Lex ?

 
La police se paie des préparations moteur... et après ils disent qu'ils n'ont pas de sous !

Elle est pas partie chere en plus, dans les 40 Kf avec presque 150.000 kms.
 
Mais c'est une version spécialement produite pour la police, il n'y a jamais eu de 306 S16 5 portes pour les particuliers.

Gu a écrit :   cyp a écrit :   J'ai vu aux enchères une 306 5 portes équipé du 2 litres 167 ch porté à 190 ch (PTS). Tu en a une comme ça Lex ?   La police se paie des préparations moteur... et après ils disent qu'ils n'ont pas de sous !

tsss
 
Sinon, pour ce qui est des voitures de série pas de série ( ) j'ai eu récemment l'occasion de monter dans une 306 XSI 5 portes banalisée (oui, j'ai été arrêté, je suis gitan ).
 
A quand les contractuelles en CBR XX ?
 
Tiens au fait ? la M3 n'est plus prévue en déclinaison 4 portes ?
 
 

Elle avait du être saisie
 
Y a plus de morale
 

PyrosBrother a écrit :     NB : Ce qui me fait rire, au meme moment où l'information était diffusée sur ma radio, j'étais arrété au feu rouge avec devant moi un agent de la police municipale qui est chargé d'aider les enfants à traverser au feu vert. Et en face, un 4x4 mercedes conduit par des gens qui n'ont pas de domicile fixe (si vous voyez le genre) avec 3 enfants sur le siège avant le tout sans ceinture bien entendu qui force le passage piéton n'est absolument pas inquiété !!! Vous avez dit repression à plusieurs vitesses meme sur les infractions routières ??? C'est pas moi qui l'ai dit !

Le policier municipal était là pour sécuriser la traversée des enfants à l'heure de la sortie des classes, pas pour arrêter tel ou tel automobiliste, pour telle ou telle infraction au code de la route.
 
C'est pas un sur-homme, il peut pas faire 50 trucs à la fois hein...
 

PyrosBrother a écrit :   Face aux problèmes de sécurité routière, la derniere nouveauté de nos politiques : - Autoriser les pervenches à arreter les automobilistes. Elles ont été relookées et munies de véritables menottes !!!   NB : Ce qui me fait rire, au meme moment où l'information était diffusée sur ma radio, j'étais arrété au feu rouge avec devant moi un agent de la police municipale qui est chargé d'aider les enfants à traverser au feu vert. Et en face, un 4x4 mercedes conduit par des gens qui n'ont pas de domicile fixe (si vous voyez le genre) avec 3 enfants sur le siège avant le tout sans ceinture bien entendu qui force le passage piéton n'est absolument pas inquiété !!! Vous avez dit repression à plusieurs vitesses meme sur les infractions routières ??? C'est pas moi qui l'ai dit !

Un simple talky, et un signalement d'une infraction reste possible. C'est une question d'équipement et de moyen. Devant le collége par chez moi en province, c'était un agent de police qui faisait le passage, et il était donc équipé de tout l'attirail nécéssaire.

Gu a écrit :   cyp a écrit :   J'ai vu aux enchères une 306 5 portes équipé du 2 litres 167 ch porté à 190 ch (PTS). Tu en a une comme ça Lex ?   La police se paie des préparations moteur... et après ils disent qu'ils n'ont pas de sous !

tu as raison ...dix voitures sur le papier pour un commissariat Parisien que je ne citerais pas. Quatre au garage. Une avec une vitre latérale cassée (super sympa en hiver)et deux effectuant des tâches de police secours. Ou, ou, ils sont ou tes sous ??? C'est pas perdu pour tout le monde, sûr :-(

d'accord avec toi lex  
ils n'ont pas tous les moyens dont ils auraient besoin!
 
mais quand ils ont le moyens certains ne font pas leur boulot !!
j'ai eu le cas recemment  
j'ai menace le gars d'ecrire au procureur pour qu'il daigne ouvrir la porte du commissariat un dimanche !!!

Il y a deux choses differentes : la premiere mesure est clairement liee aux infractions routieres, quoiqu'elle concerne bien plus certains problemes de comportements que la securite proprement dite, alors que la seconde mesure concerne la "securite" tout court, et a fortement etee inspiree par le melange entre la situation "attentat-phile" actuelle et la proximite des elections.  
 
En clair, les politiques de gauche pensent que ce sera payant d'autoriser aujourd'hui ce qui avait ete interdit hier, fouiller les coffres de voitures... Ca me fait un peu chier, meme si ca change rien pour moi, vu que j'ai generalement droit a la douane (laquelle est habilitee a faire ouvrir un coffre, meme a Rennes !!)
 

Je crois qu'aux US c'est deja le cas. Sauf erreur de ma part, un citoyen lambda peut en arreter un autre. Je sais pas comment ca se passe ensuite, surtout vu leur manie de coller un proces pour tout et n'importe quoi...
 

Comme le dit S-XVI avec qui je suis (pour une fois) d'accord, un flic minucipal peut pas a la fois surveiller les enfants sur un passage pietons et courir derriere les 4x4... D'une facon generale, poursuivre les contrevenants automobile (en auto, en moto...) au milieu de la circulation n'a pas necessairement un impact positif du point de vue securite. Par contre, ca fournit de "belles" images pour TF1...

 
C'était de la déconnade hein ! J'ai des amis dans la police et je sais qu'ils manquent de moyens... Je vais même faire avancer le débat en disant que je suis pour équiper 10 voitures avec la clim à 5000 F qu'un radar à 50 KF... Voire mettre des moteurs plus puissants dans les voitures pour qu'ils aillent courser les vrais délinquants dans ce pays !

Gu, au fur et a mesure du remplacement de leur parc, les flics auront necessairement la clim dans leurs futures autos. Deja ceux qu'on un Scenic ils doivent en beneficier, j'imagine, car y'a que les modeles du tout bas de gamme (et encore) qui l'ont pas de serie...
 
Pour ce qui est des moteurs puissants, c'est un peu idiot. Ca fait parler sur TF1, ca fait reflechir quelques merdeux qui s'y croiraient sinon, mais dans les faits meme avec 500 CV sous le capot une auto va pas plus vite qu'un appel radio... La force des flics (en theorie, du moins) c'est tout de meme l'organisation du reseau, et non le fait de prendre en chasse les rigolos facon "plein les yeux".
 
Bon, a part ca, pourquoi t'as peur que je prenne le carnet, j'ai meme pas moufte quand tu conduisais cet ete ...

Glouba a écrit :   Bon, a part ca, pourquoi t'as peur que je prenne le carnet, j'ai meme pas moufte quand tu conduisais cet ete ...

 
Attends j'ai fait une faute de conduite cet été quand on s'est vu ? J'ai pas du dépasser le 130 sur le trajet ... C'est bien la première fois où j'ai du me trainer pareillement sur cette route !

Tu étais impressioné par le sieur Glouba ?
 
En tout cas si je pouvais verbaliser les autres ... je verbaliserai tous ceux qui on l'audace de me dépasser !

Tu veux faire un pari avec moi ??? Tu viens, je me place sur le banc a cote du feu et tu fais la meme chose dans les meme conditions et je regarde ce qu'il se passe... On verra qui a raison qui a tort sur le fait qu'il vaut mieux arreter un automobiliste Lambda qu'un qui pourrait poser des pbs !!!

 
Non... il pleuvait... donc 130 c'était déjà pas mal sur une route limitée à 110 !
 

 
Pourquoi tu zig-zagues sur l'Autoroute ? Parce que des BM mazoutées j'en mange à chaque fois que je fait un déplacement sur autoroute ! Je remercie toutefois le propriétaire de la 320d lors de mon A/R de ce WE Nantes - Poiters (au passage t'as loupé quelque chose !) qui a jugé utile de squatter la file de gauche à sa Vmax (en gros 200, pauvre moteur au taquet !)... C'est très reposant parfois d'avoir un gars en BM qui ouvre la route quand on a pas envie de rouler trop vite !!!

Pareil pour Glouba..., Imagines que tu puisses le faire de verbaliser quiconque commet une infraction routière. Oseras-tu demander a l'automobiliste sus-cité de bien vouloir se ranger sur le bord de la route de façon a le denoncer ou pour celui ci qui n'avait pas l'air des plus amicaux, tu le laisses partir en attendant un client moins "risqué" ?
 
Si je me mets moi aussi a la place du flic, c'est clair que je laisse passer celui là, on ne sait jamais des fois qu'il faudrait que toute ma famille déménage (cf histoire du gendarme de Machecoul - 44) et puis à l'occasion si j'en vois un pas trop belliqueux, je tope celui-là !
 

 
Je me doute que j'ai raté quelque chose ... pas la peine de remuer le couteau dans la plaie !
 
Sinon je suis content pour toi que les "poussives" BM te rende service !

SaintAndré a écrit :   Sinon je suis content pour toi que les "poussives" BM te rende service !

 
C'est du donnant-donnant : ça lui a donné l'impression de tenir en respect une A3 TDI 110 !!!

 
Pourquoi elle fume tant que ça ta voiture ?

Et puis quoi encore. Un connard qui veut pas se faire dépasser aura vite fais de te dénoncer pour conduite trop rapide et dangereuse après avoir abondonné à 140km/h sur une nationale .
 
PS : Non, ca ne m'est jamais arrivé

SaintAndré a écrit :   Pourquoi elle fume tant que ça ta voiture ?

 
Non : elle enfume. Nuances !

Non ceux qui roulent en Scenic de la Police n'ont pas tous la clim arf...
 
De toute façon, ça file la crève et ça bouffe des chevaux
 

Je m'en voudrais d'en rajouter une couche, mais effectivement il faisait un temps pas terrible. C'est comme ca qu'on accueille les visiteurs, en Loire Atlantique ... M'enfin chuis deja un peu rassure de savoir qu'il levait un peu la patte, ca fait 4 mois que je me disais que son A3 c'etait un veau (mais un veau pas mal du tout, en fait) !
 
-----

Le raisonnement que tu tiens est humain, il y a donc de bonnes chances que cela se passe parfois ainsi... Ceci-dit c'est pareil pour tout : pour resquiller dans la file au cinoche, la grosse brute a l'air mechant aura moins de probleme que le frele pre-adolescent a l'air timide...
 
Pour en revenir a l'histoire du passage pietons, je reste cependant persuade que meme une grand-mere en R5 pourrie ne risque quasiment rien : un flic qui surveille le passage des momes prendra pas le risque de laisser les autres moufflets faire n'importe quoi (alors qu'il en est responsable !) pour courir a pieds derriere une auto. A la limite, elle risque un coup de sifflet, et un relevage de plaque si elle va pas assez vite.

[quote]
Le 2001-11-19 13:25, S-XVI a écrit:
Tiens au fait ? la M3 n'est plus prévue en déclinaison 4 portes ?
 
- Non ce qui n'est pas plus mal, la berline n'ayant jamais été assez rigide, reste plus qu'à arrêter le cabrio qui n'a aucune raison d'être.
 
 
 

[quote]
Le 2001-11-19 19:49, Gu a écrit:
Non : elle enfume. Nuances !
 
- Euh sans vouloir être méchant, à part les bas de gamme ta voiture n'enfume pas grand chose comme BM.

dommage !
je me serais bien vu dans un break M3 !!
 
 
[/quote]

Moui, ce serait plutôt dommage à mon humble avis:
1 j'aime pas les breaks
2 c'est rarement assez rigide

d'accord c'est pas toujours joli mais c'est pratique !  pour pere de famille presse d'aller faire du velo !
 
si c'ets pas assez rigide, c'est un porobleme de conception pas de structure particuliere du break  
si on veut faire une voiture rigide on peut !
exemple : la S2000 est plus rigide qu'une integra !! et pourtant cabriloet contre coupe !

Oui mais du coup elle sera plus lourde encore et ce n'est déjà pas le point fort de la M3.