et un automobiste tolard, 1 !

C'est pas bien
 

Joli coup (entre guillemets, bien entendu)...

4,59, ça fait combien de fois la dose mortelle pour un être humain moyen?

bof c'est pas un record.
D'ailleurs c'est une femme qui le détient avec plus de 6g !!!

bbernl a écrit :   4,59, ça fait combien de fois la dose mortelle pour un être humain moyen?

Entre 3 et 4 pour un quidam moyen ça commence à devenir sérieusement dangereux.

M'est déjà arrivé une fois que l'appareil marche pas assez...
 
Mais j'étais en bus et c'est moi qui ai demandé pour souffler histoire de voir combien après une méga fête...

dose mortelle ? je pensais que c'était plus
ca arrive que des gens se tuent en buvant de l'alcool ? (je parle pas de syrhose )

deneb30 a écrit :   bof c'est pas un record. D'ailleurs c'est une femme qui le détient avec plus de 6g !!!

J'ai déjà lu 12gr pour un camioneur russe, je crois.

Alf! a écrit :   dose mortelle ? je pensais que c'était plus ca arrive que des gens se tuent en buvant de l'alcool ? (je parle pas de syrhose )

Coma ethylique...
 
Par contre, les 12g, ça me parait assez improbable: c'est vraiment énorme  

King Crimson a écrit :   Coma ethylique...   Par contre, les 12g, ça me parait assez improbable: c'est vraiment énorme

 
Bof, en russie, l'alcoll fait des ravage, alors ça m'a pas etonné tant que ça. je crois que j'avais lu ça dans une depeche AFP.

Je parlais de record "officiel" en France.
Mais je reconnais qu'en ce domaine nos amis russes sont vraiment les maitres !

Pour un être humain normalement constitué, le coma éthylique commence vers 3g, sauf erreur.

wé mais ils trichent, depuis tout petits, ils sont à la vodka
au liquide de frein aussi

Alf! a écrit :   wé mais ils trichent, depuis tout petits, ils sont à la vodka au liquide de frein aussi

Ah j'avais lu cette histoire...mais la moitié sont mort là quand même.

Effets psychophysiologiques selon le taux d'alcoolémie (en g/l de sang) :  
 
De 0,1 à 0,3 : zone de tolérance physiologique. Aucun trouble n'est constaté.
 
De 0,3 à 0,5 : aucun signe clinique apparent mais les gestes commencent à être perturbés. Parfois la fusion optique des images est troublée et la sensibilité de la vision diminue. Estimation des distances et vitesses faussée.  
 
De 0,5 à 0,8 : troubles commençant à apparaître. Temps de réaction allongés. Réactions motrices troublées. Euphorie.
 
De 0,8 à 1,5 : réflexes de plus en plus troublés. Ivresse légère. Baisse de la vigilance. Conduite dangereuse.
 
De 1,5 à 3 : allure titubante. Diplopie (fait de voir double).
 
De 3 à 5 : ivresse nette. Conduite impossible.
 
Au-delà de 5 : coma pouvant entraîner la mort.

Pour qq 'un qui ne boit jamais peut-être. Mais ça varie enormément en fonction individus et des habitudes.  
Un bon étudiant en école d'ingé ou en médecine doit résister à plus que ça !  

ça devrait le calmer pour un moment...

 
J'ai bien précisé "être humain normalement constitué"

 
 
Je confirme...3 g c'est du sérieux mais il en faut plus pour tomber dans le coma...
 
par contre tout joue.. la forme du moment la corpulence etc...

 
 Vrai en plus, avec l'habitude, c'est pas 3 verres qui te chauffent le nez, et il t'en faut une bonne dose pour te sentir beurré. Par contre, question reflexe et autre, ça n'arrange pas grand chose d'avoir l'habitude ou pas. Pire, quand le foie est bien fatigué, tu élimines plus difficilement l'alcool, et c'est pas ça qui aide à désaouler.

Shooter a écrit :   J'ai bien précisé "être humain normalement constitué"

Ah oui pardon. Autant pour moi, j'avais pas vu que limitais ton hypothèse aux êtres humains

 
Tiens, comme par hasard...
 
La solution ultime de toute façon c'est alcoolémie 0. Et comme il a déjà été dit, tout dépend des capacités physiologiques de la personne... Quelqu'un de non habitué peut être beaucoup plus dangereux à 0.2 qu'un "habitué" à 1.0...

Je ne pense pas que la corpulence puisse jouer beaucoup puisqu'il s'agit d'un taux par litre de sang(un concentration)... Donc plus ou moins équivalent pour tout le monde. Par contre l'état général joue beaucoup, et surtout la capacité du foie à dégrader plus ou moins vite cette quantité d'alcool. Certains sont de vraies distilleries à ce point de vue !

et comme par hasard...

 
Tu crois pas aussi que le mec à 1g pas dangereux donc habitué, est susceptible de rouler bcp plus souvent ( car conscient qu'il est habitué ou que ça lui fait rien) qu'une minette rachitique qui rigole betement à 0,2g????? ----> donc plus dangereux

je suis pas d'accord ! meme plus le droit de boire un verre de vin à table ou de boire un apéro 6h avant de prendre le volant, plus le droit de mettre d'alcool en cuisinant (vin blanc... et autres pour les patisseries)
 
Ce qu'il faut, c'est un éthylomètre électronique dans CHAQUE voiture. pratiquement personne ne sait dire combien il a d'alcool dans le sang !

 
Ce qu'il faudrait surtout, c'est que la loi actuelle (0.5 g) soit strictemetn appliquée, au endroit où on sait que les risques sont élevés.
 
Je le redis encore une fois : en 9 ans de permis, je n'ai eu droit qu'à un seul contrôle d'alcolémie. Par contre, des radars, j'en ai croisé un paquet.

Djioul a écrit :   et comme par hasard...

'vieille croyance', enfin ? , il y a mieux:  
 

tout à fait d'accord, j'arrête pas de saouler ( )les gens avec ça  
A quelque mois de permis pret, exactement pareil

Putain comment il tennait l'autre sur sa mobylette?
 
Je pense que la qte dangereuse d'alcool est juste un peu au dessus de la limite (quand on est euphorique et qu'on est le roi du monde, donc que l'on roule comme un porc) par contre quand on a vraiment un tx très élévé on ne roule pas vite et en règle général la seule chose qu'on arrive à faire c'est de se mettre dans le talus tout seul. Mais bon les exceptions existent toujours.

lorient c'est chez moi