Reprise du message précédent :

 
 
Ouais, mais ça n'excuse pas tout de toutes façons, faut pas déconner

ferdi a écrit :

 

 
J'aime bien répondre longuement à quelqu'un qui dit des choses intéressantes, et qui essaie de me comprendre
 
Merci

Bon, allez, j'avoue... Quand j'étais jeune et con (je le suis tjs un peu -- rayer la ou les mentions inutiles), j'ai fait 14 adultes dans une 404 à toit ouvrant.
 
2 sur le capot, accrochés par les coudes et une main dans le passage de roue.
 
1 au volant (moi).
 
2 à ma droite (ma copine et un pote)
 
2 assis sur le toit ouvrant, les pieds sur les dossiers avant
 
3 assis derrière +
 
1 couché sur leurs genoux
 
3 dans le coffre (ouvert), jambes pendantes.
 
Bon, on n'a fait que 50km sur des petites routes et moi, j'étais pas bourré. Les autres, en revanche...

Je sais quoi qui s’est passé, mais y’a eu que la citation, donc je recommence.
 
Donc je voulais dire à thedjfou que je ne juge pas cet homme, et que je pense que la raison qu’il a pu donner pour tenter de se justifier était certainement sincère. Mais c’est bien là le problème, c’est que malgré le jugement, il n’a pas pris conscience que ce qu’il avait fait était grave et qu’il avait mis en danger la vie de ses enfants ( et des autres personnes accessoirement), c’est  pour ça que je me permets de dire et de maintenir qu’il n’a rien compris.
 

thedjfou a écrit :   Je suis tout à fait d'accord avec toi, et c'est pour cela qu'il doit être inculpé, en plus de la mise en dnager des enfants   Mais cela ne vous permet pas de juger ses raisons

 
STOP !
 
ils s'est servi de ses enfant comme alibi a sa connerie ! ./
 
tout comme les dealers vendent de la came pour subvenir aux besoin de leur famille , les braqueurs idem , y a toujours des justifications plus ou moins bidon !
 
ce mec qui prend transporte 11 personnes dont 7 enfants dans sa 605 avec 2.8grammes , sans assurances et avec des pneuus lisse ... il est indefendable ...le coup du " mais mes enfants n'ont jamais vu la mer" c'est de la connerie !
 
moi j'ai jamais vu la mer avant mes 18ans ...et je m'en suis remis merci .

thedjfou a écrit :   pas d'accord   je suis pas d'accord avec son  getse, évidemment, mais je comprends le fonds de sa pensée   Mais il faut avoir connu certaines choses et vu certaines choses pour comprendre ça       Ca s'est un autre problème...       Je ne justifie pas son geste, je trouve juste qu'il est difficile de dire que ce monsieur n'a rien compris lorsqu'il dit que pour lui, le principal était d'emmener ses enfants voir la merc, parce qu'ils ne l'avaient jamais vue   On ne vit pas tous dans le même monde, ce qui est regrettable c'est qu'il l'ait fait bourré (il l'est probablement constamment )   Quant aux gens qui roulent en pneus lisses et sans assurance, il doit franchement pas être le seul...   Mais c'est tellement plus facile de contrôler la vitesse, que bon...

 
 
 
j'ai meme un preuve que ce type est un gros naze qui ne doit bénéficier d'aucune compassion ...
 
il ment quand il dit que ces enfant n'ont jamais vu la mer ! sa ville d'origine ( bailleul ou tourcoing) est distante de 60km seulement de la mer ( Bray-Dunes) ...
 
donc pour 50 ou 60 bornes  , ca m'etonnerait qu'il ait fait monter 11personnes pour limiter les frais , la tu me fait bien marrer !!!!
 
60 bornes ... ça m'etonnerais que ces enfants n'aient jamais vu la mer ( enfin s'ils ont que 2ans ou 5 ans , rien de grave)... pis sinon ils ont qu'a y aller en velo a la mer !
 
ce mec est un pourri

 
 
Euuuuh !
 
Entre 11 mecs bourrés et pas assurés dans une seule caisse et 11 mecs bourrés et pas assurés sur 11 vélos, je choisis qd m la soluce la moins pire...

 
Ca aurait pu être 11 mecs bourrés sur UN vélo

Voudrais pas jour les rabat joie mais bon...
 
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet108225.htm

 
Tout à fait d'accord avec toi dans ce cas, gros problème de prise de conscience

 

 
Comme on l'a dit plus haut, on pense qu'il était sincère, c'est juste qu'il réalise pas... Pourquoi ? j'en sais rien, alcool, incompréhension, mentalité...
 
Tu sais, peut-être que cet homme venait d'un autre pays...
 
J'ai un pote marocain, trop adorable comme gars, chuis allé chez lui au Maroc, et j'ai halluciné : les caisses avaient toutes les pneus lisses (il pleut très rarement ), les gens étaient souvent entassées dedans, l'assurance ... mais certes ils ne buvaient pas.
 
N'empêche, pour lui, c'est quasi-normal...
 
On ne peut pas savoir, on n'a pas assez d'élements, tu connais pas cet homme, tu peux pas te permettre de dire ça
 

 
T'es en train de comparer un père de famille qui voulait montrer la mer a un dealer et un braqueur
 
Portenawak, si c'est pour dire des conneries pareilles, vaut mieux rester dehors hein
 

 
Ce qui est indéfendable, ce sont les 2.8 grammes...
 

 
T'as de la chance

bultotf a écrit :   Ca aurait pu être 11 mecs bourrés sur UN vélo

 

 
Allez, encore une comme ça et je t'accorde une indulgence pleinière...

 
Et alors ? tu peux habiter paris et n'avoir jamais été en haut de la Tour Eiffel
 

 
Kest'en sais, tu sais quoi, toi qui est si intelligent et qui sait tout, tu vas aller sur place, et tu vas me chopper les tarfis des cars, bus, et autres trains
 
Sinon, tu te tais.
 
j'attends
 

 
Ben voyons...
 

 
Tu le connais même pas, tu juges sur 4 lignes, j'hallucine
 
Franchement, j'aimerais pas te rencontrer

 
 
Désolé, pas vu
 
Faut aller râler auprès du modo, c'est lui qui a posté

thedjfou a écrit :   Tu le connais même pas, tu juges sur 4 lignes, j'hallucine

 
 
C'est le pb de bocou de gens qui n'ont jamais été confrontés à une vraie décision. J'ai un pote adorable qui raisonnait comme ça... Un jour, il a été jury d'assises. Ca l'a changé...
 

 
Euuuuh ? Là, tu fais pareil que lui, non ?

thedjfou a écrit :   Mouais...   Je reprends l'histoire de mes 5 potes : compare le prix de 11 billets de trains et d'un plein de 605

 
Oui enfin les pauvres qui roulent en 605 ça me fait rire aussi hein
Il roulerait en super5 et il arrêterait de se murger qu'il pourrait ptêt les payer les vacances à ses mômes

thedjfou a écrit :   Et alors ?       Kest'en sais, tu sais quoi, toi qui est si intelligent et qui sait tout, tu vas aller sur place, et tu vas me chopper les tarfis des cars, bus, et autres trains   Sinon, tu te tais.   j'attends       Ben voyons...       Tu le connais même pas, tu juges sur 4 lignes, j'hallucine   Franchement, j'aimerais pas te rencontrer

 
 
je sais qu'il ya que 60km ... merci Mappy.fr
 
je te mets le liens ... au fait il y en a pour 5€ d'essence (!) , enfin un peu plus pour une 605 avec 11pers. dedans
 
 
 
 
 
 
 
ps > t'es le dernier a le defendre ... un conseil : arrete de ramer y a plus d'eau
 
la mer est a coté clicK ici djfou!

Bah en vélo ils risquent moins de faucher quelqu'un tout de même

thedjfou a écrit :   J'ai un pote marocain, trop adorable comme gars, chuis allé chez lui au Maroc, et j'ai halluciné : les caisses avaient toutes les pneus lisses (il pleut très rarement ), les gens étaient souvent entassées dedans, l'assurance ... mais certes ils ne buvaient pas.

 
Alors sous prétexte que les crimes d'honneur sont tolérés dans certains pays on va autoriser ça en france tu rame thedj, tu rame. Les lois sont les mêmes pour tous, l'aide sociale ne se fait pas en assouplissant les lois pour les gens en difficulté mais en leur apportant quelque chose.
 
On va pas lui filer son permis transport en commun parce qu'il a réussi à rouler à 11 en étant bourré non

MasterLudo a écrit :   Oui enfin les pauvres qui roulent en 605 ça me fait rire aussi hein Il roulerait en super5 et il arrêterait de se murger qu'il pourrait ptêt les payer les vacances à ses mômes

 
Ouaip, mais 11 en super5, t'aurais encore plus gueulé...
 
En plus, une 605 V6 en bon état, ça se trouve à 1000 euros... Une super5 en bon état... Ca existe, au fait ?

[

 
Nan, parce que moi je vois comment il réfléchis et comment il juge, donc ça me donne pas envie de le rencontrer

thedjfou a écrit :   Désolé, pas vu   Faut aller râler auprès du modo, c'est lui qui a posté

 
*smiley qu'a rien vu *
 
Bah maintenant qu'il fait 4 grosses pages je stoppe le débat net ?

thedjfou a écrit :   Et alors ? tu peux habiter paris et n'avoir jamais été en haut de la Tour Eiffel       Kest'en sais, tu sais quoi, toi qui est si intelligent et qui sait tout, tu vas aller sur place, et tu vas me chopper les tarfis des cars, bus, et autres trains   Sinon, tu te tais.   j'attends       Ben voyons...       Tu le connais même pas, tu juges sur 4 lignes, j'hallucine   Franchement, j'aimerais pas te rencontrer

 
 
si moi je le juge sur des faits objectifs et constatés ( etat d'ivresse , 10 passagers , defaut d'assurance , pneu lisses ...), toi tu le defends en te basant sur ses propres declarations et sa pseudo justifications ...  j'hallucine
 
tu dois etre un grand sensible mdr

MasterLudo a écrit :   Oui enfin les pauvres qui roulent en 605 ça me fait rire aussi hein

 
Tu sais, une 605 de 1990 avec 300 000 bornes ça coûte pas grand chose hein
 
Encore une fois, on peut pas savoir, et c'est clairement pas sur une voiture qu'il faut juger
 

 
Là je suis tout à fait d'accord avec toi

MasterLudo a écrit :   *smiley qu'a rien vu *   Bah maintenant qu'il fait 4 grosses pages je stoppe le débat net ?

 

 
C'est intéressant je trouve

 
Et alors, ça change rien
 

 
Donc on va dire l'aller-retour, 10 €
 
C'est vrai, c'est sûrement plus cher que 11 places de bus ou de train
 

 
C'est pas une raison, j'ai le droit de pas suivre le troupeau

thedjfou a écrit :   Tu sais, une 605 de 1990 avec 300 000 bornes ça coûte pas grand chose hein

 
Certes mais une caisse qui va de pair avec son budget qui semble être faible (vu que ses gamins ont jamais vu la plage distante de seulement 60km) lui permettrait déja de ne pas avoir de pneus lisses, d'être assuré et de pouvoir faire le trajet en deux fois...
 
Sans que ça lui coûte plus cher.
Après on s'attaquera aux neurones c'est plus dur (11, alcool)...

Un modo est appellé en renfort afin de mettre fin à ce débat stérile

konami a écrit :   si moi je le juge sur des faits objectifs et constatés ( etat d'ivresse , 10 passagers , defaut d'assurance , pneu lisses ...), toi tu le defends en te basant sur ses propres declarations et sa pseudo justifications ...  j'hallucine   tu dois etre un grand sensible mdr

 
Nan, je suis pas un grand sensible, mais je m'abstiens de juger sur un fait diver lu dans jenesais quel canard, et sur lequel on a 4 lignes d'informations, voilà tout
 
Et j'essaie de réfléchir un p'tit peu, ça fait pas de mal
 
Retourne regarder le JT, tu apprendras beaucoup

MasterLudo a écrit :   Alors sous prétexte que les crimes d'honneur sont tolérés dans certains pays on va autoriser ça en france

 
Bien sûr que non, mais on ne change pas des années d'habitudes du jour au lendemain.
 
Si tu as toujours vécu d'une certaine façon, c'est pas évident de changer, tu crois pas ?
 
Question de mentalité, on peut pas y faire grand chose...
 

 
Je suis d'accord, les lois sont les mêmes pour tous, mais tous ne les respectent pas, nos dirigeants les premiers.
 
Enfin, c'est un autre débat...
 
je dis juste que dans certains pays, ce genre de pratique est normal, donc pour le responsable en question, je peux comprendre que pour lui, ça ne soit pas grave (même si ça l'est, ndlr). Voilà
 

 

 
Je le prends comme une pointe d'humour

thedjfou a écrit :   Je le prends comme une pointe d'humour

 
C'était ironique je ne pensais pas une seule seconde qu'il le méritait ce permis comme tout autre...

 
On est tout à fait d'accord Master
 
Mais on voit souvent des personnes qui roulent dans une voiutre au-dessus de leurs moyens
 
Question d'utilisation (et si ils descendent au Maroc avec la voiture ? Tu rigoles, mais j'ai bossé chez AXA Assistance, et tous ceux qui descendait au marox avaient des 605? XM, vieilles Merco...), ou de standing...
 

 
Là, c'est clair

bultotf a écrit :   Un modo est appellé en renfort afin de mettre fin à ce débat stérile

 

 
je suis pas d'accord, pour l'instant on reste polis, et je trouve ça intéressant
 
C'est pas stérile

 
Je sais bien, je parlais juste du fait d'avoir posté ça (comme argument)