Reprise du message précédent :

 
En tout cas si c'est vrai j'espère que le gars va prendre un maximum (la palme de l'inconscience lui revient)

vivis a écrit :     En tout cas si c'est vrai j'espère que le gars va prendre un maximum (la palme de l'inconscience lui revient)

 
Nope. Les CRS ont contrôlé un couple qui avait solidement ficelé une poussette sur le toit. Le bébé était dedans "pcq il souffrait de la chaleur à l'intérieur". Non, c'était pas sur la promenade derrière la plage, c'était sur l'autoroute. Coooooooool !

de toutes manières le taux d'alcoolémie de 2,86 grammes ne diminue en rien sa responsabilité mais explique tout le reste.
De plus avec un taux pareil , celui-ci doit rarement descendre en dessous la barre de 1 g

 
c'est pas une blague ?? y a vraiment des gens qui font ca ??
 
C'est hallucinant
 

vivis a écrit :   c'est pas une blague ?? y a vraiment des gens qui font ca ??   C'est hallucinant

 
Y a bien des gens qui ont oublié leur gosse sur une aire de repos pour s'en apercevoir en arrivant chez eux, 500 km plus loin...
 
Un pote a moi a failli se faire écharper par un malade qui avait enfermé un bébé au soleil, vitres fermées. Rouge vif et au bord de la perte de connaissance, le bébé. Mon pote appelle les flics et, en attendant, pête une vitre et mouille le bébé avec de l'eau fraiche. Heureusement que les flics sont arrivés : le "père" voulait frapper mon pote à cause de la vitre cassée...
 
C'est pour avoir des mômes, qu'il faudrait un permis...

Eldrad a écrit :   Mouais... Pour moi, le "bon geste" disparait quand j'entends comment il a mis en danger toute sa famille, meme si d'autres roulent aussi sans assurance...   Et j'affirme aussi qu'il n'a rien compris, vu les circonstances

 
Mouais
 
Il ne se place pas dans la même situation que nous...
 
Il me paraît impensable de rouler avec 2 pneus lisses, dans une caisse sans assurance, à 11 dedans
 
POur certains ça ne l'est pas, il ne se rend pas compte
 

bultotf a écrit :   thedjfou, avec autant de gosses, il ne doit pas beaucoup payer les transports public. Moi aussi, je comprends son "intention", mais il pouvait aussi faire deux voyages

 
T'as pensé au coût d'un voyage (essence, pégaes éventuels) ?
 
Si ses gamins n'ont jamais vu la mer alors qu'il habite Tourcoing, il doit pas être bien riche
 

 c'est ce que j'ai dit dans mon premier post !
 
1/ pour les 1/2 place : j'y crois pas ! y'a un tas de recours en ce moment : exemple une Focus : la CG dit 5 places, or ils ont 3 enfnats de 3 mois, 3 ans et 8 ans ! comment mettre les 3"sièges"  (réhaussseur, cosi...) ! ça passe pas !)
 
2/ Côté gamin sur le toit, j'ai un pote qui bossait à la brigade motorisé d'Orange : les gendarmes de l'A7 !!! Bin, faut l'entendre nous raconter ces histoires !
 
3/ Permis "papa" : être responsable ! Donc on ne roule pas bourré, ni avec des pneus lisses... on mntre l'exemple ! même si c'est louable de vouloir emmener sa famille (et celle du voisin) à la mer !
 
AU FINAL == O EXCUSES ! PEINE MAXI !

 
Non, je pense qu'il était sincère et c'est justement là le problème, le mec est complètement déconnecté (alcool ?)
 

 
Dis, ça t'es jamais arrivé de partir en vacances à 5 potes dans une même caisse, aussi petite soit-elle, parce que ça coûte moins cher ?
 
Le mec a eu le même raisonnement, sauf qu'il l'a poussé un peu loin
 

 
je pense surtout qu'il est assez atteint, et complètement déconnecté... Il a fait ça pour ses enfants et d'autres enfants, il pensait vraiment faire bien, je pense...
 
ALors qu'il faisait une grosse connerie
 
Mais j'irai pas jusqu'à dire qu'il est le dernier des cons, je pense qu'il a besoin de se faire soigner

thedjfou a écrit :   pas d'accord   je suis pas d'accord avec son  getse, évidemment, mais je comprends le fonds de sa pensée   Mais il faut avoir connu certaines choses et vu certaines choses pour comprendre ça       Ca s'est un autre problème...       Je ne justifie pas son geste, je trouve juste qu'il est difficile de dire que ce monsieur n'a rien compris lorsqu'il dit que pour lui, le principal était d'emmener ses enfants voir la merc, parce qu'ils ne l'avaient jamais vue   On ne vit pas tous dans le même monde, ce qui est regrettable c'est qu'il l'ait fait bourré (il l'est probablement constamment )   Quant aux gens qui roulent en pneus lisses et sans assurance, il doit franchement pas être le seul...   Mais c'est tellement plus facile de contrôler la vitesse, que bon...

 
C'est vraiment n'importe quoi.
Alors etre pauvre ca autorise à prendre des risques ( mortels ) pour voir la mer ?
Y a des tas de gens qui n'ont jamais vu la mer et qui ne la verront jamais.
Je pense que voir la mer n'est pas un but en soi dans la vie.
Alors que voir grandir ces enfant ailleurs que dans un fauteuil roulant oui.

thedjfou a écrit :   T'as pensé au coût d'un voyage (essence, pégaes éventuels) ?   Si ses gamins n'ont jamais vu la mer alors qu'il habite Tourcoing, il doit pas être bien riche

 
D'ou ma remarque, il aurait mieux fait de prendre le train. point.

Avec la monnaie de l'alcool qu'il avale, il pouvait se payer un minibus avec chauffeur.
 
Faut pas charrier, quand même.
 
Pas de fric et la mer, OK pour 11 à bord et les pneus lisses. Y avait pas nécessité absolue d'être fait comme un coing, non plus.

 
Ah bon ?
 

 
C'est vrai, va expliquer ça aux clandestins qui traversent l'océan sur des bateaux surchargés pour échapper à leurs conditions... C'est le même esprit
 
Et je me répète, le mec n'a pas conscience des risques qu'il prenait (alcool), puisqu'il est capable de sortir ça au tribunal
 
Cela étant dit, je pense que bien peu de gens sont conscients des risques qu'ils prennent en conduisant, sinon y'aurait moins de mrots en France ...
 

 
Certes
 
Mais chacun a ses buts dans la vie, tu n'es pas là pour juger ceux des autres
 

 
Tout à fait
 
mais je répète : le mec n'avait pas conscience, et n'a toujours pas conscience, des risques qu'il prenait

thedjfou a écrit :   mais je répète : le mec n'avait pas conscience, et n'a toujours pas conscience, des risques qu'il prenait

 
Ils étaient 11 dans la voiture.
11 inconscients bourrés ?
non faut arreter.
Une belle bande de cons et c'est tout.
 
D'ailleurs je pense qu'ils auraient du condamner tous les adultes présents dans la voiture.

thedjfou a écrit :   Ah bon ?       C'est vrai, va expliquer ça aux clandestins qui traversent l'océan sur des bateaux surchargés pour échapper à leurs conditions... C'est le même esprit   Et je me répète, le mec n'a pas conscience des risques qu'il prenait (alcool), puisqu'il est capable de sortir ça au tribunal   Cela étant dit, je pense que bien peu de gens sont conscients des risques qu'ils prennent en conduisant, sinon y'aurait moins de mrots en France ...       Certes   Mais chacun a ses buts dans la vie, tu n'es pas là pour juger ceux des autres       Tout à fait   mais je répète : le mec n'avait pas conscience, et n'a toujours pas conscience, des risques qu'il prenait

 
Tu travailerais pas chez "SOS mec bourré conduisant dans une tire avec pneus lisses et pas assurée chargée de 10 passagers".
 
 
 
thedjfou, réveilles-toi, personne n'a dit que c'était des clandestins.

 
Mouais...
 
Je reprends l'histoire de mes 5 potes : compare le prix de 11 billets de trains et d'un plein de 605

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi, et c'est pour cela qu'il doit être inculpé, en plus de la mise en dnager des enfants
 
Mais cela ne vous permet pas de juger ses raisons

 
Tu juges bien vite, j'espère que tu as beaucoup d'expérience et un grand âge pour pouvoir dire ça...
 
C'est vrai que les gamins auraient du intervenir
 

 
Là je suis tout à fait d'accord

thedjfou a écrit :   Mouais...   Je reprends l'histoire de mes 5 potes : compare le prix de 11 billets de trains et d'un plein de 605

 
Arrêtes, je vais pleurer ....
 
Avec autant de gosses, plus la sécu, ils auraient presque rien payer.

thedjfou a écrit :   C'est vrai que les gamins auraient du intervenir

 
Arrête d'aller aux raccourcis les plus faciles, il y avait 4 adultes dans la voiture, donc il n'y a aucune excuse.
 
Ca va bientôt etre la faute de la société
 

 

 
Bien sûr que non
 
C'était en réponse à ça :

 
Je pense que lorsqu'on est pas dans cette situation là, et qu'on ne la connaît pas ailleurs qu'au JT sur TF1 , on ne peut pas se permettre de juger
 
POur nous, c'est de la connerie pure, peut-être que c'était le rêve absolu de ses gamins
 
On n'en sait rien, et quand on ne sait pas, on se tait

 
C'est pour ça qu'il fallait aussi condamner les autres adultes
 

 
J'ai rien dit à ce propos, arrête d'extrapoler

thedjfou a écrit :   Mais cela ne vous permet pas de juger ses raisons

 
Mais de toute façon il n'y a aucune raison qui peut justifier ce qu'il a fait.
Trouves en moi une seule de valable.

 
Je trouve pas ça drôle, m'enfin...
 

 
Ah bon ? Tu veux que j'aille faire un saut à la SNCF ?
 
La sécu n'a rien à voir là-dedans

thedjfou a écrit :   J'ai rien dit à ce propos, arrête d'extrapoler

 
Ouais, t'en es pas loin quand meme

thedjfou a écrit :   Mouais...   Je reprends l'histoire de mes 5 potes : compare le prix de 11 billets de trains et d'un plein de 605

 
Je veux bien admettre.
 
Si tu es d'accord, deux questions quand même :
 
1) Qu'est-ce que tu proposes ?
2) En quoi le fait d'être murgé fait baisser le prix du plein ? Pcq, la mer à 11 dans une caisse fatiguée, pour moi, ça peut aussi se faire à jeun.
 
Moi, je pense qu'il faudrait un test de QI pour avoir le permis. <90, t'es collé. Et qq tours sur circuit aussi. 4000 morts de moins, facile.

Bon aller je me casse .
 
Je ne peux pas lutter contre la mauvaise foi.

 
Y'en a pas de valable, mais chacun a ses raison personnelles, même si pour els autres elles ne sont pas valables.
 
Ce qui m'horripile dans cette histoire, c'est que le mec soit bourré, c'est vraiment ça qui est triste, et c'es tpour cela qu'il aurait dû être condamné plus sévèrement.
 
De plus, idem pour les 3 adultes l'accompagnant
 
Mais pour le reste, je peux comprendre ce que pense le mec, totu simplement parce que je suis loin d'être de même milieu, très loin même, et j'ai beaucoup de chance pour ça.
 
J'ai aussi eu la chance de sortir de mon pays et de voir certaines choses, donc je peux comprendre que le monsieur ait fait tout ça pour que les gamins passent une journée à la mer, eux qui n'ont pas la chance d'avoir papa maman derrirèe pour leur payer une semaine au ski et des vacances à la mer, puis plus tard une voiture

benjamin23a a écrit :   Ouais, t'en es pas loin quand meme

 
Oki, trouve-moi la citation

 

 
C'est pas la mauvaise fois, j'essaie juste de modérer un peu ce que vous pensez, vous êtes otus en train de vous acharner sur 4 lignes postées, on a aucune info, aucune circonstance, alors mettez un peu d'eau dans votre vin, ça peut vous faire que du bien

thedjfou a écrit :     C'est pas la mauvaise fois, j'essaie juste de modérer un peu ce que vous pensez, vous êtes otus en train de vous acharner sur 4 lignes postées, on a aucune info, aucune circonstance, alors mettez un peu d'eau dans votre vin, ça peut vous faire que du bien

 
Ben, moi j'essaye de te comprendre, alors, essaye de répondre à mes questions...

 

 
En prévention ?
 
pas évident, p'tet mettre plus de flics pour contrer ce genre de situation, plutôt qu'à tenir des jumelles, m'enfin ça ça a toujours été
 

 
Tout à fait, c'est ce que je dis depuis le début, le problème est là
 
Au fait, quelqu'un s'est posé la question pourquoi la grande majorité des clodos étaient aussi alcoolos ?
 

 

 
Y'a beaucoup de choses àf aire autour du permis
 
Et aussi pendant le permis

 
Ayé ayé, me presse pas

MasterLudo a écrit :   Parfois on croit rêver devant tant de désinvolture   11 personnes dans une voiture   Les policiers de Bailleul dans le Nord de la France, intrigués par un véhicule surchargé ont fait une découverte des plus surprenantes. La voiture en question, une Peugeot 605 contenait 11 personnes (4 adultes et 7 enfants), avait 2 pneus lisses, n'était pas assuré et le conducteur avait un taux d'alcoolémie de 2,86 grammes par litre de sang. Les deux couples, âgés d'environ 35 ans et les enfants de 1 à 10 ans revenaient à Tourcoing après un séjour à Bray-Dunes. Le conducteur a été placé en garde à vue et son permis lui a été immédiatement retiré. Les 10 autres passagers ont pour leur part terminé leur voyage en train.     [i](source: [url=http://www.caradisiac.com/php/actu_enq/actu/news_insolite.php#2]http://www.caradisiac.com/php/actu_enq/actu/news_insolite.php#2[/url] )[/i]

 
bof ... s'il roulait doucement je vois pas où est le problème, une voiture pneu lisse surchargée avec conducteur bourrée s'il roulait très doucement est beaucoup beaucoup moins dangereux qu'un jeune con se prenant pour un pilote au volant d'une Porsche et roulant à 180 en ville ...
 
 

 
 
Ouais, mais ça n'excuse pas tout de toutes façons, faut pas déconner