inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Accident non responsable avec véhicule VEI

Bas de page 
n°14824820
Ludodu54   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 17-10-2009 à 07:04:15  answer
 
Publicité

Bonjour à tous!
 
Je suis nouveau sur ce forum et je me permet d'exposer ma situation qui s'annonce un peu complexe.
 
Donc j'ai un véhicule Peugeot 306 avec lequel j'ai eu un accident en mai 2007 et il a depuis été placé en VEI suite au choc à l'arrière côté gauche.  
 
L'assurance m'a indemnisé à la valeur de remplacement et j'ai conservé le véhicule. Sous conseil de l'expert, je l'ai conservé en l'état car pas dangereux dans l'utilisation et j'ai fait un contrôle technique qui a été validé sans défauts. Mais il y a 2 jours, ma compagne qui se rendait sur son lieu de travail a eu un accident non responsable avec un nouveau choc arrière mais plus au centre du véhicule.
 
Je souhaiterais savoir ce que je peux exiger de la partie adverse qui est en tort compte que mon assurance m'a informé que je ne pourrai obtenir que 176 euros soit la valeur épave du véhicule.  
 
Quelles autres options peuvent être choisies sachant que l'accident se passe sur le trajet domicile-travail de mon amie?

n°14824822
leaderpric​e   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 17-10-2009 à 08:28:49  answer
 

Le 17-10-2009 à 07:04:15, Ludodu54 a écrit :

Bonjour à tous!
 
Je suis nouveau sur ce forum et je me permet d'exposer ma situation qui s'annonce un peu complexe.
 
Donc j'ai un véhicule Peugeot 306 avec lequel j'ai eu un accident en mai 2007 et il a depuis été placé en VEI suite au choc à l'arrière côté gauche.  
 
L'assurance m'a indemnisé à la valeur de remplacement et j'ai conservé le véhicule. Sous conseil de l'expert, je l'ai conservé en l'état car pas dangereux dans l'utilisation et j'ai fait un contrôle technique qui a été validé sans défauts. Mais il y a 2 jours, ma compagne qui se rendait sur son lieu de travail a eu un accident non responsable avec un nouveau choc arrière mais plus au centre du véhicule.
 
Je souhaiterais savoir ce que je peux exiger de la partie adverse qui est en tort compte que mon assurance m'a informé que je ne pourrai obtenir que 176 euros soit la valeur épave du véhicule.  
 
Quelles autres options peuvent être choisies sachant que l'accident se passe sur le trajet domicile-travail de mon amie?


 
 
Vous avez déjà été indemnisé ...
 
Le fait de rouler avec, est encore un privilège, et vous souhaitez à nouveau recevoir un dédommagement ... Charmant ...


---------------
FA just for fun
n°14824825
Ludodu54   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 17-10-2009 à 08:58:16  answer
 

Oui mais mon contrôle technique était valide avec un parechoc en état correcte. Depuis ce nouvel accident, ce n'est plujs le cas. Je trouve normal que l'assurance de la partie adverse soit dans l'obligation de régler des frais de réparations ne serait-ce que pour le parechoc endommagé car là le prochain contrôle technique sera refusé. Je circule avec un VEI mais je suis dans mon bon droit selon mon ancien expert et mon assurance donc il n'y a pas de "privilège".
De plus, mon amie me signale qu'elle a des douleurs dorsales qu'elle ressent au fur et à mesure. Donc c'est surtout sur ce point que je souhaite obtenir une information sur le dédommagement auquel elle aurait droit.

mood
Publicité
Posté le 17-10-2009 à 08:58:16  profilanswer
 

n°14824826
leaderpric​e   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 17-10-2009 à 09:15:54  answer
 

Le 17-10-2009 à 08:58:16, Ludodu54 a écrit :

Oui mais mon contrôle technique était valide avec un parechoc en état correcte. Depuis ce nouvel accident, ce n'est plujs le cas. Je trouve normal que l'assurance de la partie adverse soit dans l'obligation de régler des frais de réparations ne serait-ce que pour le parechoc endommagé car là le prochain contrôle technique sera refusé. Je circule avec un VEI mais je suis dans mon bon droit selon mon ancien expert et mon assurance donc il n'y a pas de "privilège".
De plus, mon amie me signale qu'elle a des douleurs dorsales qu'elle ressent au fur et à mesure. Donc c'est surtout sur ce point que je souhaite obtenir une information sur le dédommagement auquel elle aurait droit.


 
 
Vous vous êtes surtout bien garder de l'exposer dans le sujet  ... Encore plus charmant, demandant le " remboursement d'un pare-chocs " avant les éventuelles séquelles de votre amie ...  :jap:  
 
 
Mais bon je ne vous " embête " plus ...  :ange:  
..


---------------
FA just for fun
n°14824828
Ludodu54   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 17-10-2009 à 09:30:14  answer
 

Elle vient de me le signaler. Et vous ne m'embêter pas. Seulement je lui prêtais ce véhicule car c'était son seul moyen de locomotion pour se rendre sur son lieu de travail. Elle s'est rendu chez son médecin ce jeudi soir mais les douleurs musculaires se font maintenant ressentir. Je me demande surtout si il y a des conditions particulières d'indemnisation sur le trajet du travail.

n°14824835
nicklass   profil
Souvent conquis, jamais soumis
Profil : Routard
Posté le 17-10-2009 à 11:20:25  answer
 

Bonjour
Si votre amie ets bléssé dans cette accident, il y aurait du avoir l'intervention de la police ou de la gendarmerie, obligatoire pour les accidents corporels, à mois qu'elle n'est remplit sur le constat amiable bléssé léger en haut du constat.
Pour le trajet domicile travail, c'est un accident du travail!
 
Pour votre véhicule, votre expert vous a induit en erreur,pour remettre un véhicule économiquement irréparable(VEI) en circulation il fallait un suivi des réparations avec pièces neuves, un contrôle technique valable et un nouveu rapport d'expert pour dégeler la Carte grise et la vous auriez pu être indemnisé à hauteur argus.
J'espere avoir été clair.

mood
Publicité
Posté le 17-10-2009 à 11:20:25  profilanswer
 

n°14824847
domino   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 17-10-2009 à 19:52:29  answer
 

Le 17-10-2009 à 11:20:25, nicklass a écrit :


 
Pour votre véhicule, votre expert vous a induit en erreur,pour remettre un véhicule économiquement irréparable(VEI) en circulation il fallait un suivi des réparations avec pièces neuves, un contrôle technique valable et un nouveu rapport d'expert pour dégeler la Carte grise et la vous auriez pu être indemnisé à hauteur argus.
J'espere avoir été clair.


 
Il ne faut quand même pas raconter n'importe quoi...
 
On a parfaitement le droit de rouler en VEI sans réparer quoi que ce soit ni nouveau rapport d'expert si le véhicule ne présente pas de danger.
 
Ilne faut pas confondre VEI et VGA.

n°14824848
leaderpric​e   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 17-10-2009 à 20:31:47  answer
 

Le 17-10-2009 à 19:52:29, domino a écrit :


 
Il ne faut quand même pas raconter n'importe quoi...
 
On a parfaitement le droit de rouler en VEI sans réparer quoi que ce soit ni nouveau rapport d'expert si le véhicule ne présente pas de danger.
 
Ilne faut pas confondre VEI et VGA.


 
 
Peut-être bien mais dans le cas considéré , s'il continue d'être victime d'accidents non responsable, il va finir par se faire réparer la voiture complétement ...  :p  
 
C'est un chouette système remarque ... Tu continues de conduire un véhicule que ton assurance a indemnisé comme VEI, et tu le fais réparé sur le compte des assurances des tiers qui sont responsables de petits accidents ...
 
Combine intéressante .... :p  
 
...


---------------
FA just for fun
n°14825170
nicklass   profil
Souvent conquis, jamais soumis
Profil : Routard
Posté le 22-10-2009 à 09:59:30  answer
 

Domino, je n'ai jamais dit qu'il n'avait pas el droit de rouler avec son véhicule, j'ai dit que si il avait voulu être indminisé à hauteur de l'argus il y aurait du y avoir un suivi d'expert, ne déforme pas mes propos écrits plus hauts.
De plus un personne ayanyt un véhicule economiquement irréparable, est la seule personne pouvant conduire lé véhicule apr la suite.

n°14826068
fridonito   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 01-11-2009 à 11:58:18  answer
 

bonjour,
 
le véhicule est en VEI, c'est à dire que les réparations sont supérieures à la valeur de la voiture.
 
Le véhicule peut être conservé en l'état (si les pièces de sécurité essentielles n ont pas été touché) et vous pouvez rouler avec si il ne présente pas de signe de dangerosité
 
Cependant l expert a prévenu la préfecture, qui a gagée le vehicule, le véhicule ne pourra donc pas être vendu avec carte grise;
 
le véhicule étant déja non réparable, le 2ème choc ne pourra pas être indemnisé puisque vous avez déjà été indemnisé.
 
Par contre, concernant le préjudice corporel, vous avez droit à indemnisation fonction des séquelles que pourrait avoir votre conjointe

n°14826088
MAX-k   profil
Je re-veux mon Accord. Vroum.
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 01-11-2009 à 20:13:05  answer
 

C'est une belle encule, chez vous...

n°14826105
arbo   profil
inspecteur du bistrot
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 02-11-2009 à 07:17:47  answer
 

Le 17-10-2009 à 07:04:15, Ludodu54 a écrit :

Bonjour à tous!
 
Je suis nouveau sur ce forum et je me permet d'exposer ma situation qui s'annonce un peu complexe.
 
Donc j'ai un véhicule Peugeot 306 avec lequel j'ai eu un accident en mai 2007 et il a depuis été placé en VEI suite au choc à l'arrière côté gauche.  
 
L'assurance m'a indemnisé à la valeur de remplacement et j'ai conservé le véhicule. Sous conseil de l'expert, je l'ai conservé en l'état car pas dangereux dans l'utilisation et j'ai fait un contrôle technique qui a été validé sans défauts. Mais il y a 2 jours, ma compagne qui se rendait sur son lieu de travail a eu un accident non responsable avec un nouveau choc arrière mais plus au centre du véhicule.
 
Je souhaiterais savoir ce que je peux exiger de la partie adverse qui est en tort compte que mon assurance m'a informé que je ne pourrai obtenir que 176 euros soit la valeur épave du véhicule.  
 
Quelles autres options peuvent être choisies sachant que l'accident se passe sur le trajet domicile-travail de mon amie?


 
Ca je savais pas que c'était possible, je pensais que si l'assureur indemnisait le véhicule était à eux; ont-ils retranchés la valeur de l'épave sur ce qu'ils vous en ont donné?


---------------
je ne suis pas un mouton
n°14826108
tabasco63   profil
MadCat
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 02-11-2009 à 09:17:08  answer
 

Le 01-11-2009 à 11:58:18, fridonito a écrit :

bonjour,
 
le véhicule est en VEI, c'est à dire que les réparations sont supérieures à la valeur de la voiture.
 
Le véhicule peut être conservé en l'état (si les pièces de sécurité essentielles n ont pas été touché) et vous pouvez rouler avec si il ne présente pas de signe de dangerosité
 
Cependant l expert a prévenu la préfecture, qui a gagée le vehicule, le véhicule ne pourra donc pas être vendu avec carte grise;
 
le véhicule étant déja non réparable, le 2ème choc ne pourra pas être indemnisé puisque vous avez déjà été indemnisé.
Par contre, concernant le préjudice corporel, vous avez droit à indemnisation fonction des séquelles que pourrait avoir votre conjointe


 
Une jurisprudence à nous fournir ? parceque là, ce que vous avancez me semble erroné.


---------------
Et les piles Chinoises qui vont pas dans les robots Japonais.
n°14826186
m49   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 02-11-2009 à 20:47:00  answer
 

ta voiture sera remboursée selon sa valeur marchande sur le marché de l'occaz, l'expert tiendra compte des dommages antérieurs, en gros sa valeur equivaut a la valeur de l'epave

n°14826409
arbo   profil
inspecteur du bistrot
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-11-2009 à 20:33:28  answer
 

Le 02-11-2009 à 07:17:47, arbo a écrit :


 
Ca je savais pas que c'était possible, je pensais que si l'assureur indemnisait le véhicule était à eux; ont-ils retranchés la valeur de l'épave sur ce qu'ils vous en ont donné?


:up:


---------------
je ne suis pas un mouton
n°14826608
arbo   profil
inspecteur du bistrot
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 07-11-2009 à 12:15:43  answer
 

:up:


---------------
je ne suis pas un mouton
n°14826797
Ludodu54   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 09-11-2009 à 19:47:23  answer
 

Bonsoir,
Je vous informe de la suite de mon problème lié à l'accident sur mon véhicule déjà classé VEI. Sachez que la valeur épave de mon véhicule était évaluée en 2006 à 176 euros. J'avais reçu de mon assurance à l'époque un chèque de 1424 euros avec déduction de la valeur épave car le véhicule était estimé sur le marché à 1600 euros mais j'avais refusé de faire les travaux pour la conserver en l'état.
Donc ce jour, l'épilogue est que j'ai obtenu une indemnisation par rapport au devis total des travaux par mon assurance soit 428.78 euros et non 0!
 
Je trouve très "charmante" cette indemnisation de la part de mon assurance, d'autant plus que mon véhicule fonctionne très bien sans être de nouveau réparé. Il me suffira juste de changer la plaque d'immatriculation. Mon amie va très bien et ce sont surtout des douleurs musculaires dues au choc qu'elle a subie.  
Bonne soirée à tous.

n°14826825
leaderpric​e   profil
Profil : Vétéran confirmé
Posté le 10-11-2009 à 00:56:06  answer
 


 
Une voiture qui rapporte de l'argent, il faut la garder, c'est si rare ...
 
..


---------------
FA just for fun
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vente d'une véhicule au prix du CT, responsabilité pour vice caché ?véhicule hybride, qu'en pensez-vous ?
Achat d'un vehicule en concession bmw en allemagne!Accident, étant en tort mais pas de constat
Comment faire assurer un véhicule que l'on souhate acheter ?Achat d'un Véhicule Demain Besoin d'information
comment est determiné le montant des réparations pour mettre en VEI ?accident hier soir
prime à la casse / quel état pour le vehiculeImportation vehicule Americain USA
Plus de sujets relatifs à : Accident non responsable avec véhicule VEI