Voilà suite à un sinistre mon véhicule à été expertisé 3300€ en ralant un peu, l'expert me redonne 200€ de plus, n'étant pas sastifait du tout au vu de la valeur du véhicule, et en suivant les conseils de ce précieux forum.
je missione personellement un expert pour effectuer une contre-expertise valeur 215€ mais le résutat est donné à 4500€ .
Suite à cela mon expert contacte le premier expert qui ne revient pas du tout sur sa proposition de 3500€.  
Je décide donc de renvoyer le rapport à mon assureur en lui précisant que :
- soit il accepte de me rembourser la contre-expertise et de me donner les 4500€ de réévaluation
- soit nous décidons alors de partir en arbitrage.
Mais lorsque cette semaine je lui demande ou en est sa décision; on me répond que pour l'instant on s'interroge sur la validité de ma contre-expertise.
En ont'il le droit (mon expert à un agrément)?
donc ce que je veut savoir c'est est ce que il sont tenu de me répondre dans un délais maximum suite à la contre-expertise?
Etant donné que nous on est tenu de se décider dans les 30 jours concernat l'indemnisation suite à une VEI!!!
Merci de me venir en aide.
Tous vos conseils seront étudiés attentivement.

Bizarre l'attitude de ton assureur. Normalement, soit ils paient sur le rapport du deuxième expert (et dans ce cas fais le forcing pour obtenir le remboursement de ses honoraires), soit ils demandent l'intervention d'un expert arbitre dont la décision sera acceptée par toutes les parties.

Etes vous responsable de l'accident ?

oui je suis responsable de l'accident donc je peut attaquer que sur la valeur dérisoire de l'expertise et non demander la prise en charge par la partie adverse, si c'est ce à quoi vous pensiez.(tabasco63)