bonjour,
 
je suis nouvelle sur ce forum et je souhaiterais etre éclairer concernant un accrochage qui m'est arrivé. je vous explique ma situation: j'étais à l'arêt sur un parking d'un fast food quand un jeune homme a voulu se garer en marche arrière et là il a heurter ma voiture, j'ai assisté à la scene du banc ou j'etais a manger mon fast food, j'ai bondit pour aller voir le jeune homme et il a ete tres cooperant et on a fait un constat. sur le constat on a oublié de mettre le lieu exact (la ville), on a juste mis parking de "tel fast food" (desole je ne donne pas de nom pour ne pas faire de publicité). est-ce grave dans un constat de ne pas mettre le lieu exact? on a bien noté l'heure, la date, les identités de chacun. le jeune homme a coché la case "reculait" et moi la case "en statinnement/à l'arrêt", concernant les degats lui a noté "choc au niveau du coffre à droite" et moi "choc au niveau du coffre à gauche (en dessous du feu gauche)". le probleme c'est que cet accident a crée un enfoncement en dessous du feu mais je ne l'ai pas réellement préciser, est-ce que le terme "choc" suffit en lui-meme? est-ce que le jeune homme peut contester cet enfoncement si mon assurance recourt à un expert pour voir l'entendue des degats car ça na pas créer que ça, mon coffre n'est pas dans son alignement, et le bas de caisse est rayé, peut-il contester? je precise aussi que ce jeune homme est  un jeune conducteur dont le "A" n'etait pas apposé sur la vitre arriere. aussi chacun a coché oui à la case "les degats materiels au vehicule sont-ils assurés par le contrat", pour ma part je suis en "tout risque confort", lui je ne sais pas. a t-il tort à 100% ou est-ce à 50/50 vu que cetait sur un parking?
 
merci d'avance pour votre réponse.
 
dodo2000.

Bienvenue sur ce forum !
 
Ne t'inquiètes pas, le fait de ne pas préciser le lieu de l'accident n'aura aucune incidence sur le fait que tu n'aies aucun tort dans cet accrochage.
 
Concernant les dommages que tu n'as pas noté sur le constat, ceux ci seront pris en compte par l'expert qui est à même de déterminer qu'ils proviennent bien du choc.
 
Ensuite, ton assureur, sur la base du rapport d'expert, exercera le recours auprès de la cie du tiers, cette dernière ne pouvant les contester qu'à partir d'un certain montant et à condition bien evidemment d'avoir des arguments à opposer.
 
Tu seras donc indemnisée en totalité de ton préjudice.

merci pour ton accueil jeffman!
 
et merci pour tes conseils, j'ai eu mon assurance au téléphone ce matin et on en a profité pr faire la déclaration du sinistre par téléphone, selon les éléments que je lui ai donné, elle m'a dit que je n'étais pas en tort, ça je le savais plus ou moins! ensuite on a décidé d'un rdv pour que ma voiture voit un expert, et ce sera jeudi! je te tiens au courant!!! me voila rassuré autant par toi que par mon assureur! la personne que j'ai eu au téléphone m'a dit la même chose que toi concernant ce que je n'ait pas noté sur le lieu exact et les dommages.
 
merci encore, à bientot!
 
dodo20001