Bonjour, j’étais à l’arrêt et une voiture a fait une marche arrière touchant ma roue avant gauche. résultat : amortisseur tordu, pneu à changer + un peu de peinture sur l’aile. Les 2 amortisseurs et les 2 pneus avant sont à changer (normal ça se change obligatoirement par paire). Je suis assuré tout risque et pas du tout en tort. Mon assurance me demande quand même de payer le pneu et l’amortisseur avant droit. ils disent que le sinistre ne concerne que le coté gauche alors le coté droit est à ma charge. je ne comprends pas. Dans ma logique le fait de changer le pneu et l’amortisseur Droit découle du fait de changer le pneu et l’amortisseur Gauche et donc découle du sinistre. Je pensai que mon assurance se retournerait contre l’assurance adverse pour la totalité des réparations mais ce n’est pas le cas. Est-ce que je me trompé ? j’aimerai une réponse rapide. je suis à la MACIF depuis quelques mois et je ne me suis jamais senti aussi mal défendu.

Sil est necessaire de changer le tout, indiquez à votre assureur qu'etant non responsable de l'accident, toutes ses conséquences doivent etre prisent en charge car vous avez le droit  à la reparation de votre entier préjudice.

Ils ne sont supposé que te rembourser les dégâts du à l'accident , pas te remettre un véhicule en meilleur état qu'avant, c'est une loi des assurances.

 
Si l'expert décide qu'il faut tout changer (l'expert de la compagnie, pas l'assuré), c'est que cela fait donc partie de la réparation de l'entier préjudice, nous ne sommes pas dans le cas de l'enrchissement sans cause.

Ben l'expert peut tre bien prendre ne charge juste le coter gauche et ensuite le garage "immobiliser" le vehicule car dangeureux du a la difference d'usure des pieces.  
Maintenant l'expert se doit de te payer non pas toute les reparation, mais les reparation - l'usure des pieces par exemple si ta voiture a 100000kms les amortisseur sont considerer comme mort, donc tu en paye 100% si par contre elle a 20000kms l'assurance t'en prend 80% a leur charge, idem pour les pneus.

 
Le garage ne peut pas immobiliser le véhicule, en revanche l'expert peu le faire dans le cadre de ses nouvelles missions.
 
Si on est pas responsable de l'accident , AUCUN taux de vetusté ne peut étre appliqué, la jurisprudence est claire à ce sujet.

 
Ce n'est pas une question de "remettre en meilleur état" mais de réparer le véhicule convenablement.
 
Or, vu que son amortisseur et son pneu gauche sont morts et que cela ne se remplace que par paire, je ne vois pas pourquoi l'assurance ne prendrait que la partie gauche en charge...  
 
Imaginez que vous vous faites opérer du pied gauche et que vous devez porter des chaussures orthopédiques. Accepteriez vous que votre mutuelle vous demande de payer... la chaussure droite sous prétexte qu'elle n'a pas été opérée ?

---------------
"Just juice me."©  
->Le topic des grosses saveurs<-
-> Swap 2jz sur Soarer <-

Les assurances !!!!!!! Quand on doit leur donner des sous c'est bon, mais quand on as besoin d'elles .....
 
 
Bon courage

Non désolé, en mécanique cela se remplace par paire, pas en assurance , j'ai eu le cas plusieurs fois.

N'empêche que si il y a un pneu et un amorto hs doit sûrement y avoir d'autres dégats,triangle direction etc