Bonjour,
 
J'ai eu un accrochage sur un parking de supermarché.
J'étais à l'arrêt le long et derrière les véhicules en stationnement en train de d'attacher mes enfants. Un véhicule a reculé pour quitter son stationnement et a heurté ma portière ouverte. Je précise qu'il y avait assez de place pour que le véhicule manoeuvre et la conductrice m'a dit qu'elle n'avait pas fait attention.
Le constat a été rédigé et j'ai bien pris la précaution de signaler que j'étais à l'arrêt.
Je viens de recevoir un courrier de l'assurance, me précisant qu'au vu des éléments il semblerait que la responsabilité soit 50/50.
Je ne suis pas d'accord car je n'ai en aucun cas gêné l'autre véhicule. Comme puis-je contester ?
D'avance merci pour vos réponses.
 

je suis assez d'accord avec le 50/50 car vous aviez portiere ouverte + stationnement irregulier alors que l'autre reculait.

la portière était déjà ouverte, il n'était pas en train de l'ouvrir, et il n'était pas en stationnement mais en arrêt, vu qu'il était présent dans le véhicule...je comprends pas le 50/50

en fait je suis déçue car je pensais qu'en étant à l'arrêt on n'était pas responsable. Y a t il des règles qui s'appliquent automatiquement ou les assurannces font au cas par cas ?

 
C'est automatique selon un bareme pré établi.
 
Dans votre cas, vous commetez une erreur ainsi que l'autre personne en reculant, le 50/50 semble réaliste.

Application des cas ida (http://www.lepermis.com/Assurances/barIRSA.htm) :
 
 
On prend pour base X est lacotiere et Y l'autre véhicule
 
- cas n°43 : X en stationnement irregulier (ou à l'arret irregulier) => 1/2 X & 1/2Y
 
- cas n°51 : Choc sur la portière ouverte de X (la notion d'ouverture de porte dans le bareme n'apparait pas) => 1 pour  X & 0 pour Y
 
- cas n°51 : Y circule en marche arrière => 0 pour  X & 1 pour Y
 
 
On arrive donc à un strict partage de responsabilité...

merci pour vos réponses rapides
 
dans la mesure où les conventions ne sont conclues qu'entre assurances, nous sont elles opposables ?

non, elles ne sont pas opposables, vous pouvez demander la non application de cette convention et passer en droit commun et là, c'est à vous de prouver que le fait d'étre garé en double file avec une porte ouverte n'est pas constitutif d'une faute entrainant , au moins pour partie, votre responsabilité.
 
Si l'autre partie conteste votre vision des choses, ce sera à un juge de trancher.
 
Dans ce cas, hormis le fait que cela risque de durer assez longtemps et entrainer des frais, il n'est pas certain que le juge décide de vous exonerer totalement de votre responsabilté car vous étes bien en arret irrégulier au sens du code de la route et que votre portiére est bien ouverte.
 
Donc, à vous de voir si le jeu en vaut la chandelle.
 
Enfin, si la convention IRSA n'est effectivement pas opposables aux tiers, il faut comprendre que cette dérniére n'est nulllement contraire au droit, elle en est même une sorte de condensé, ainsi, elle évolue dans le temps en fonction des jurisprudences notament.