Bonjour,
Ayant un probleme avec un particulier concernant la vente d'une voiture, J'ai besoin de prendre contact avec un avocat spécialisé en automobile ou dans les litiges liés à une vente.
Malheureusement je n'ai pas trouvé.
J'espere que vous pourrais m'aider.
Etant étudiant est-ce que cet avocat peut-etre comis d'office?
Ma zone géographique est LYON et GRENOBLE.
 
Merci pour vos retour

tu pourrais peut etre nous expliquer le problème dans un premier temps

Voici le probleme:
 
J’ai vendu mon véhicule à un particulier
Auparavant, ce véhicule a été accidenté et c’est une personne de mon entourage qui s’est occupé des réparations et non pas un garage.
Cependant la voiture roulait parfaitement et je n’ai jamais eu de problème
Lors de la vente j’ai bien sur indiqué à la  personne concernée que la voiture avait subit un accident et j’ai même fait signer un papier comme quoi il avait pris connaissance de l’accident.
6 mois après la vente, je reçois un courrier du particulier m’indiquant qu’il connait des problèmes avec la voiture qui à engendrer de légère réparation et un dépannage .( Pendant les réparations le garagiste a indiqué à la personne que des réparations ont mal était faite sur la voiture et d’un point de vu sécurité il serai préférable d’effectuer d’autres modifications)
Suite à ses problèmes, il souhaite la reprise du véhicule, le remboursement intégral de la voiture et le remboursement des frais de réparations en indiquant qu’il n’avait pas connaissance que les réparations n’avaient pas été faites dans les normes
 
C'est pourquoi j'aimerai me rapprocher d'un avocat spécialisé

 
 
Ce problème a déjà été évoqué dans un autre topic il me semble ?
De toute façon, je pense qu'à dire d'expert, si la voiture n'a pas été réparée correctement selon les règles de l'art et si en plus ça remet en cause la sécurité du véhicule, avocat ou pas, vous aurez tous les torts... Et ça c'est indéniable... A vouloir faires des économies, voila ou cela vous a mené...  
 
Moi à votre place, je reprendrai le véhicule parce si vous allez plus loin, vous aurez en plus l'avocat de la partie adverse à rembourser...  
 
 
 
 

tu a maitre de caumont tres bien comme avocat mais dans ton cas ne fait pas appel a un avocat ta tous les tors

 Maitre De caumont ?
 
Un petit peu de pub là non Surtout qu'il n'a pas bonne réputation...

oui j'ai évoqué ce probleme dans un autre topic.
J'ai besoin de me raprocher d'un avocat spécialisé car l'acheteur ne souhaites pas me rencontrer et prefere laisse faire son assistance juridique.
Vous dites que j'ai tous les torts mais j'ai quand même informer l'acheteur que la voiture avait été accidenté, ensuite je n'ai en aucun cas caché les réparation faites par mes soins.
 
Mon erreur ici a été de ne pas l'avoir informé des réparations faites par mes soins?
 
Est ce que on peut vendre une voiture sans probleme si l'on notifie sur l'acte de vente toutes les modifications effectué et la maniere?
 
merci de votre retour

oui ok mais bon si la voiture devais avoir un marbre et n'en à pas eu, la ça reste moyen quand même.Je serais toi je reprendrais la voiture et basta, car si tu veux engager une procédure je crois que tu perdras.Et ça vas te revenir beaucoup plus cher que les réparation que tu aurais du faire des le départ
et tu crois franchement que si tu avais dits au mec que tu avais réparer la voiture toi même sans passer par un garage et que tu n'avais aucune compétence en ce domaine le mec t'aurais pris la voiture je pensse pas ! même si je trouve que ton acheteur est quand même un peut juste, pour avoir acheter une voiture accidenté qui à étais réparé n importe comment et ne pas la faire contrôler par son garagiste avec toi avant la vente.

 
 
Ca ne changera rien au fait qu'on ne puisse pas vendre une voiture mal réparée, du moins pas pour rouler... Et le juge penchera forcément pour l'acheteur en pensant que vous avez essayé de refourguer une bagnole HS. Le reste, tout est dit, pourquoi tenter le diable ? Pourquoi aller jusqu'au tribunal alors que tout le monde vous dit que vous l'aurez dans le baba ?    
 

faire surtout attention:  la personne qui a fait la réparation a t' elle travaillé "au black"  ???  il faudra donner son nom, il y aura enquête, il sera interrogé  .....

maitre de caumont a une tres bonne reputation pour repondre a nediss , pour repondre clairement et simplement tu vas perdre au tribunal car une voiture qui dois passer au marbre et qu'il n'est pas fait tu as tous les tors point barre

un marbre tan a pour 800 euros voiture demonter autant faire un marbre avec ton acheteur plustot que le tribunal qui va revenir cher tres cher

Cela ne sert a rien de prendre un "grand" avocat, ça va couter 3500   euros  (mini)  , et surtout  c'est pas lui  va s'occuper de l' affaire  , c'est un petit jeune avocat débutant salarié du cabinet  du   "grand" avocat..........

Faux
Tout dépend de l'état de la voiture.

j'ai eu a payer une fois sur mon ancienne alfa 156 800 euros de marbre elle avait reculer de 12 cm ...

tout les chocs ne se ressemble pas en carrosserie   et ça ne doit pas être la caisse qui a reculé de 12 cm, mais un longerons. Et ça dépend le type de voiture,le choc qu'elle à, le marbre qu'il utilise (si il doit louer des élément ou autre).

 
Je ne souhaites pas aller au tribunal mais l'acheteur ne souhaites pas discuter alors je vais attendre... que faire d'autre?
 
Puis la voiture ca faisait un an que je roulais avec suite au réparation et je n'ai jamais eu de probleme! donc je n'ai en aucun cas refourger une voiture HS.
 
Bref si je reprend la voiture et que je la revend par la suite, que dois-je faire?
Soit faire les modifications par un garagiste ou soit bien indiquer sur l'acte de vente toutes les modifications et les réparations non?
 
merci cordialement