Bonjour,
J'ai vendu une 307 de 2002 le 3 juin 2009.
L'acheteur consteste le controle technique car il y aurait diverses réparations à faire sur la voiture(1200€). Il me demande un dédommagement de 240€.
Les réparations à faire ne sont pas des vices cachés mais, d'après lui, elles auraient dû être vues par le controleur.
Je suis perdue, mon mari ne veut pas payer les 240€, l'acheteur veut nous envoyer ses avocats.
Vos avis, vos conseils seraient les bienvenus !
Merci d 'avance.
Stéphanie

tu fait rien fait la sourde oreille

Si ce ne sont pas des vices cachés,  et qu'il conteste le contrôle technique, il doit aller chercher querelle au centre de contrôle technique, vous n'avez pas de responsabilités  dans la qualité du travail des autres, de plus des professionnels,  Ne rien payer. Aucun risque .    
L'envoyer voir SES avocats ( à 2300 euros chacun !!!).
 

Merci !
En fait, il y a un roulement, un alternateur, et des durites à changer. Pour moi, ce ne sont pas des vices cachés.
Le controleur m'a dit que seul le roulement pouvait être décelé au controle mais pas le reste.

Je sait que l'acheteur peut contester une vente pour vices cachés ... Et il me semble également que le fait de ne pas lui avoir dis que des pièces étaient a changées font parties de cette catégorie. Mais comme le dis Rabec le contrôle technique a semble t'il était mal fait ...

 
aucune de ces pièces n'est tombée en panne, il l'a remarqué en observant après coup...
un probleme de roulement ca se voit généralement à l'achat et ca s'amplifie avec le temps donc ce ne sont pas des vices cachés...
dans la définition de vice caché, le bien doit être rendu impropre à l'usage pour lequel il est destiné...
ne pas confondre vice caché et usure normale...
 
quel kilométrage l'auto ?
 
l'entretien a été fait normalement ?
 

Le souci c'est qu'on ne savait pas que toutes ces pièces étaient foutues.
L'acheteur a fait faire une expertise que nous devons recevoir par fax aujourd'hui. On m'a dit de le faire vérifier au controleur.
Pff quelle galère !
Merci de votre aide

58000km et l'entretien a été fait normalement. Elle a peut rouler en 7 ans c'est vrai mais bon...

http://www.automobileclub.org/site [...] caches.php
 
T'as tous la dessus

 
Merci !
Les pièces à changer (alternateur, durites et roulement) empêchent le véhicule de rouler ou pas ?
J'y connais rien en mécanique !!

Le roulement attention que ce ne soit pas les pneus "tout" simplement, je sais que sur les 307 en s'usant ils devienne bruyant pour certain.  
Pour l'alternateur, comment le sait il?? Car ou ca marche ou ca marche plus, et si ca ne marche plus il est en panne, a moins qu'il ne fasse du bruit??  
Le durites le caoutchouc vieilli donc rien d'etonnant non plus.  
 
Ps: c'est un essence ou un diesel??

 
en fait, il a fait desosser la voiture ! Si, si je vous assure ! Et il l'a faite expertisée.
C'est un diesel

 
pas beaucoup de km mais 7 ans quand même...
comme John78, un alternateur ca marcha ou ca marche pas et un roulement lâche rarement du jour au lendemain... s'il espère se faire remplacer toutes les pièces qui potentiellement peuvent lâcher demain... il rêve... les durits c'est souvent craquelé avec le temps mais ca tient...
 
quel prix de vente/cote ?
 

La cote était à 5800€ sans compter le kilométrage et on l'a vendu 5800€

 
en plus...
 
encore un qui veut : le beurre, l'argent du beurre, le c.. de la crémière...
 
Laisse le venir... pas de vices cachés et une procédure va lui couter bien plus que ca surtout que le véhicule roule...

Oe je suis d'accord, d'après des infos trouvées sur le net il faut que les vices empêchent l'utilisation normale du véhicule, se qui ne semble pas le cas dans ton cas

petite réserve toutefois, la définition de vice caché s'entend également si une caractéristique fait que l'acheteur n'aurait pas acheté le véhicule à ce prix s'il en avait eu connaissance, même si le véhicule roule (genre passage au marbre...)
 
mais là il n'y a rien de caché...

Je viens de contacter ma protection juridique ainsi que des amis et il s'avère qu'il faudrait que l'acheteur ait fait une expertise en bonne et due forme et aps seulement un devis. Nous aurions même dû être convoqué à cette expertise afin de faire faire une expertise contradictoire.
En cas d'usure, nous ne sommes en aucun responsable et si vraiment il le souhaite, il doit prouver le vice caché s'il y a.
Un ami garagiste m'a confirmé que c'était bien de l'usure pas des vices cachés.
 
Et comme vous, tout le monde me dit de ne surtout pas envoyer d'argent.
 
encore emrci