Bonjour suite a mon accident , l'expertise de ma voiture a été réalisé et ma voiture es réparable cout des réparations 8000euros , ma voiture est donc actuellement au garage en train de se faire réparé , et aujourd'huis je recoi un recommandé de l'expert me disant :
 
" selon le decret de DECEMBRE 1991 91.1315 nous vous informons que que les deux pneumatiques avant presentent une usure importante ce qui peut etre dangereux"
 
Voila, l'assurance va quand meme me rembourser en sachant que mes pneus étaient en mauvaise état?ou elle va en tenir compte?
Je pense que c'est plutot un avertissement pour le prochain accident  dans le cas ou je n'aurai pas changés les pneus et donc pour lequel je ne serai pas couvert?
 
Merci d'avance a tous

personne ne peut m'aidé? merci quand même.

et si tu rappelais ton expert, il pourrais t'en dire plus non ?
 
 
 

---------------
Allez les verts
 

Nouvelles normes depuis le 15/04/09 en effet.
Fait une recherche (Fa) + procédure + VE
 
-> gel de Cg en préfecture suite a rapport expert.
Seule une contre expertise a tes frais suite réparation par un pro agrée lèvera la punition.
 
* Sur ce, ton expert ira t'il jusque là ?

Fait les changer par ton garagiste,tu seras tranquille et ça n'iras pas plus loin je pense(quand ils expertise une voiture même pour une rayure ,ils regarde l'état des pneumatiques)

 
       Bonjour,
 
  tu n'es pas incriminé : l'usure PEUT être dangereux.
 
  Par contre, si tu ne les changes pas et que la prochaine fois que tu as un pépin
du style choc arrière après traces de freinage, elle ne couvrira pas.