Bonjour, je suis nouveau sur ce forum en tant que membre.
J'ai eu , il y a un mois et demi un accident non responsable avec mon véhicule que j'utilise pour mon travail(aile arrière pliée).
Hors ce véhicule est une R25 Turbo diesel de 1989, donc plus coté ,mais qui fonctionnait comme une horloge.
L'assurance me donne en tout et pour tout 400€ hors je n'ai pas demandé que quelqu'un me percute à l'arrière.
J'estime donc que j'ai subi un préjudice financier ; ce véhicule m'aurait permis de récupérer environ 3000€ en remboursement
par ma société.
Est ce que je peux faire valoir cet argument auprès de l'assurance pour avoir un remboursement.
Qu'en pensez vous ?

Ben non tu est assuré pour ta voiture en valeur de remplacement et non pour les éventuels gains que tu ferais avec    
 
Après il peut y avoir des préjudices, mais là il faut porter plainte, prouver encore et toujours et dans ton cas c'est pas gagné   , surtout que pour les petits montants, les compagnies s'arrangent entre elles pour rembourser leur assuré et non la partie adverse...
 
Par contre tu peux essayer de grapiller un peu sur la valeur de remplacement, en amenant des annonces de véhicules identiques ou des factures d'entretien récentes, comme ça j'ai pu récuperer 2000 € de ma saxo de 10 ans et 260mkm quand meme    
 
 
Mais même à ce prix là, dur dur de retrouver un engin fiable et qui roule sans trops de frais    
 

400€ pour une voiture en etat de fonctionnement, c une honte!
 
la regle est qu'ils doivent remplacer ton vehicule par l'identique.
 
donc demande a l'assurence de te fournir le meme vehicule ou equivalent pour leur 400€

 
       Bonsoir,
 
  ils doivent engager un recours afin que l'autre assurance t'indemnise du montant des réparations
car tu n'es pas responsable donc la responsabilité civile de la partie adverse s'engage.
 
 Essai de leur parler un peu de tout ça pour voir

Refuses energiquement cette proposition  ; la 1 ere proposition d'une assurance est presque toujiours fortement sous evaluée ,mais sans faire valoir  ce que t'auraient rapporté les frais de remboursement de ta societé, cet argument n'est pas recevable  juridiquement
Invoque par contre le fait que cette voiture est un outil de travail, qu'elle t'est indispensable et que 400€ ne te permettent pas de la remplacer
Communique toujours par lettre recommandée avec A/R et gardes toujours l'original des pieces que tu envoies
Tu peux faire faire une contre expertise, saisir le tribunal et t'adresser a la DGCCRF de ta localité

Merci pour vos réponses.
Hélas dans mon cas c'est AXA contre AXA.
je vais néanmoins faire un tour vers l'ACAM (autorité de contole des assurances).

A combien sont estimés les reparations de l'aile arrière ? car si tu es chez Axa, tu dois avoir une garantie Capital Réparation qui couvre les réparations jusqu'à 1.500 € même si la cote de la voiture est en dessous.

Selon l'expert 2500€ ;car il estime la reparation avec les pièces neuves or le véhicule est de 1989 !!!
En faisant faire un devis garage cela reviendrais entre 1000€ et 1200€
En ce qui concerne l'assurance AXA ,il s'agit d'un contrat auto-mission  
financé par ma société et je n'arrive pas à obtenir le contrat.

Je ne connais pas le contrat auto-mission, cela étant, à mon avis il faut refuser le montant estimer par l'expert et faire les démarches nécessaires comme l'a indiqué soit PATMAZ soit ce que t'indique Laurent59 (les démarches ne sont pas les mêmes).
 
Le fait que ton véhicule soit mis en V.E.I, ne t'empêches nullement de rouler avec et par conséquent conserver ton véhicule, l'assurance te remboursera le Valeur déterminé par l'expert moins la valeur de l'épave, le seul problème avec cette solution c'est que tu ne peux pas revendre ton véhicule car l'expert a signifié à la préfecture que ton véhicule était en V.E.I.