inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Contestation expertise

Bas de page 
n°14782176
Bern1705   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 16-11-2008 à 21:47:21  answer
 
Publicité

Bonjour
Suite à inondation, l'expert a qualifié le véhicule de ma belle mère "Véhicule économiquement irréparable", ce qui est logique pour un millésime 1995. Il l'a également qualifié de "techniquement irréparable", ce que je conteste car le niveau d'eau était inférieur au tableau de bord (au dessus de pédales) et tous les organes et commandes électriques (némam, commodos" ) n'ont pas été touchés; hormis les parties basses (calculateur, relais de pompe à essence et d'alimentation de calculateur. De part la conception basique de cette auto (pas d'airbag, et pas d'électronique), la sécurité du conducteur et des autres usagers ne peut pas être remis en cause par ce sinistre. Dès, expertise, j'avais tout démonté l'intérieur, nettoyé et fait sécher dans le but de remettre en route cette auto appartenant à une personne âgée avec de faibles revenus. Cette voiture ayant parfaitement démarré après décrue, puisque le niveau avait été très largement inférieur aux organes mécanique suceptible d'aspirer de l'eau. Le moteur n'est pas bloqué contrairement aux allégations de l'expert qui n'a même pas vérifié. Jouissant de bonnes bases de mécaniques, je sais que je peux sauver cette auto (dans un parfait état, CT sans remarque, 70 000 km origine, 1er main) au prix de mon travail gratuit et de pièces d'occasions (calculateur, relais et même au pire faisceau complet), avec aussi des procédures rigoureuses, démontage des tambours de freins pour désoxydation (garniture changée moins de 1000 km), idem disques et plaquette, vidange de boîte à vitesse, dépose démarreur...
Que faire pour faire revenir l'expert sur cette décision contestable?
Merci de votre aide

n°14782181
Bern1705   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 16-11-2008 à 22:19:02  answer
 

ci-joint photo :
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/639030/DSC00222.jpg

n°14782188
eric2607   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 16-11-2008 à 22:43:18  answer
 

que tu veuilles la remettre en état gratuitement c'est bien, mais si il;fallait le faire avec factures t'imagines pour combien il y en aurait ?


---------------
vds toutes pièces de Voyager S 3 TD de 1996 et +
 
www.minivanchrysler.com
mood
Publicité
Posté le 16-11-2008 à 22:43:18  profilanswer
 

n°14782192
Bern1705   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 16-11-2008 à 22:59:43  answer
 

Je ne conteste pas la qualification VEI et je comprends parfaitement la cause économique, ce n'est pas le problème. je conteste particulièrement "techniquement irréparable" qui nous  permet de reprendre l'épave uniquement pour pièces détachées et qui prive une personne de sa voiture et de son autonomie, car en trouver une avec un budget d'indémnisation de 1300 euros dans le même état, je ne sais pas faire...
Je voudrai que l'expert m'explique le "techniquement" irréparable. Face aux 60 véhicules jours à expertiser, les expertises ont-elles été expéditives? Ou bien ont-ils des directives pour épurer le parcs de véhicules anciens, voir relancer la vente auto dans une conjoncture plus que sinistrée?  
Il ya de quoi se poser des questions...

n°14782197
eric2607   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 16-11-2008 à 23:21:46  answer
 

je comprends ton désarroi et je suis de tout coeur avec toi, mais les assurances c'est du bisness et pas du social.
 
De plus, vu que la voiture a pris l'eau à l'intérieur la carrosserie s'abimera avec la rouille , donc je pense que c'est une des raisons de la décision de l'expert.
 
Pour ma part, je n'achèterai JAMAIS un véhicule innondé même si il est répéré et à moitié prix.


---------------
vds toutes pièces de Voyager S 3 TD de 1996 et +
 
www.minivanchrysler.com
n°14782232
poubl   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 17-11-2008 à 12:07:32  answer
 

Le 16-11-2008 à 22:59:43, Bern1705 a écrit :

Je ne conteste pas la qualification VEI et je comprends parfaitement la cause économique, ce n'est pas le problème. je conteste particulièrement "techniquement irréparable" qui nous  permet de reprendre l'épave uniquement pour pièces détachées et qui prive une personne de sa voiture et de son autonomie, car en trouver une avec un budget d'indémnisation de 1300 euros dans le même état, je ne sais pas faire...
Je voudrai que l'expert m'explique le "techniquement" irréparable. Face aux 60 véhicules jours à expertiser, les expertises ont-elles été expéditives? Ou bien ont-ils des directives pour épurer le parcs de véhicules anciens, voir relancer la vente auto dans une conjoncture plus que sinistrée?  
Il ya de quoi se poser des questions...


 
Va poser la question dans le topic dédié "expertises" pour faire réévaluer par l'expert (à moins que vous ayez accepté l'indemnisation). Vous devez être indemnisé de la Valeur de Remplacement A Dire d'Expert, c'est à dire que l'indemnisation que vous percevrez (+ le coût de la franchise) DOIT vous permettre de racheter un véhicule équivalent.


---------------
Origine de mon pseudo bizarre? : mon ex 205 "une poubelle en moins bien! Y'a pas les poignées pour la pousser" (Coluche)
mood
Publicité
Posté le 17-11-2008 à 12:07:32  profilanswer
 

n°14782284
Bern1705   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 17-11-2008 à 20:26:22  answer
 

Bonsoir
L'expert a consenti à remettre en cause "le techniquement irréparable" compte tenu que le niveau d'eau était inférieur au tableau de bord et surtout compte tenu de la conception basique de la super 5 (pas d'électronique embarquée). Par contre la qualification "économiquement irréparable subsiste bien sûr, car le coût des réparations est supérieur à la valeur du véhicule. Ce qui a pour conséquence, le gel automatique de la carte grise en préfecture et donc la revente impossible. Pour libérer la carte grise : réparation obligatoire par un professionnel, contrôle des travaux par l'expert au cours de l'état d'avancement (pour accident contrôle au banc, contrôle des soudures avant meulage) et enfin expertise de conformité finale.
Donc, dans le cas présent, c'est mort...
L'expert a fixé le montant selon une moyenne d'après des annonces de vendeurs de véhicules identiques, il ne tient pas compte de la franchise

n°14782374
mvaf   profil
Profil : Membre
Posté le 18-11-2008 à 12:57:17  answer
 

Le 17-11-2008 à 20:26:22, Bern1705 a écrit :


L'expert a fixé le montant selon une moyenne d'après des annonces de vendeurs de véhicules identiques, il ne tient pas compte de la franchise


 
 
Normal

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PROBLEME EXPERTISEConstat signé sous pression...Contestation ?
Contestation radar mobilevice caché et expertise judiciaire
Convocation à contre expertise suite à incendie de mon véhiculecontacter un expert avant l'expertise judiciaire
Contestation du rapport d'expertise et contre-expertise...Contestation rapport d'expertise
Contestation d'une expertise ?....Contestation expertise
Plus de sujets relatifs à : Contestation expertise