Bonsoir à tous, mon histoire est assez compliqué mais je vais tâcher de faire simple et concis (pas facile !): voilà j'ai un problème avec un particulier, je m'explique ; j'ai acheté mon véhicule (une clio RL 1.9l diesel année 1994) mi septembre 1500€. La voiture était en très bon état au niveau de la carrosserie et j'ai vérifié, sans plus de minutie, la partie mécanique car je ne m'y connait pas trop! Elle avait un peu moins de 170.000kms .
Puis, avec une utilisation quasi-quotidienne mais avec très peu de km mais quelques problèmes divers et variés (quelqu'un à fait un coup au niveau de ma portière avant passager avec sa voiture lors de mon stationnement sur un parking, une tentative de vol consistant à plier ma portière heureusement ça reste une tentative ! ), j'ai eu un problème au niveau mécanique il y a de ça une dizaine de jours ajouté à une usure très prononcée des freins, je vais voir un garagiste qui me dit que c'est un joint de culasse et qu'un support moteur est cassé (entre 1200 et 1500€ de réparation), il ajoute qu'il fait parti d'un jury de je ne sais plus trop quoi ou d'une commission, bref il me dit que c'est louche et me conseille de me retourner contre le vendeur pour vice caché.
Je vais voir mon assurance qui me dit qu'il faut prouver le vice caché ; difficile car déjà un joint de culasse peut arriver à tout moment sans qu'on s'en aperçoive. Mais discutant avec la conseillère en litige et lui exposant d'autres détails non mentionnés dans mon petit récit à savoir que les factures que je possède de la voiture sont "suspectes" car les freins (disques et plaquettes refaits il y a donc un mois et demi) ainsi que d'autres éléments (je possède 4 factures avec presque 1000€ de réparation au total) ont été changés quelques jours avant l'achat et donc elle me dit que je peux cette fois-ci me retourner contre elle pour tromperie car ce seraient de fausses factures.
Je décide donc, hier, de me déranger dans ce garage (en Belgique) et je demande le prix pour une pompe à eau avec la pose, il me répond 49€ pour la pièce (dans ma facture elle est à 35€) et qu'ils ne font pas de pose car ce n'est qu'un vendeur de pièce détachées alors que dans mes factures (différentes des siennes à plusieurs niveaux) il y a de la main d'œuvre. En discutant un peu plus avec ces personnes ils disent que dans certaines factures la main d'œuvre est trop longue alors que dans d'autres elle est top courte et me conseillent de porter plainte et qu'ils envisageraient de faire de même. Je demande un papier de leur part certifiant qu'il ne font pas de main d'œuvre pour prouver mes dires et m'en vais rassuré.
J'appelle mon assurance ce matin pour leur faire part de mes recherches et ils me disent d'essayer de m'arranger à l'amiable avec cette personne en envoyant un courrier recommandé avec accusé de réception avec certains documents(devis de réparation ...) et que je peux annuler la vente si je le désire. Mais ils me déconseillent de porter plainte (je ne sais pas trop pourquoi).
Encore une chose importante; le hasard à voulu que les deux seules voitures auxquelles je me suis intéressé soient à la même personne et donc avec le même genre de facture donc je ne pense pas être le seul à m'être fait avoir, ce qui me pousse à vouloir porter plainte pour qu'elle ne "pigeonne" pas d'autres personnes.
Je voudrais donc vos avis sur mon histoire et aussi savoir pourquoi à l'assurance ils me déconseillent de porter plainte selon vous. Je sais que si je veux m'arranger rapidement l'amiable est la meilleur des solutions mais le fait est que si je m'arrange à l'amiable et qu'elle continue ses escroqueries elle va (peut être) me rembourser (si elle le souhaite) avec l'argent d'autres personnes arnaquées ce qui serait un comble tout de même !
Merci pour vos réponses et vos commentaires.