inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

accident clio 3

Bas de page 
n°14771456
montanaboy   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 04-09-2008 à 13:50:47  answer
 
Publicité

Bonjour tt le monde.
 
je viens d'avoir un accident avc ma clio 3 (il a piler chui rentrer ds son pare choc arrière) conséquences son pare choc n'a rien mais ma clio oui ( capot deformé , pare choc à changer et les phares xenon).je suis assuré au tiers, et je souhaiterai savoir si y'aurai une solution pr réparer ma voiture sans avoir les frais à ma charge.

n°14771459
robinchamp   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-09-2008 à 14:02:31  answer
 

Le 04-09-2008 à 13:50:47, montanaboy a écrit :

Bonjour tt le monde.
 
je viens d'avoir un accident avc ma clio 3 (il a piler chui rentrer ds son pare choc arrière) conséquences son pare choc n'a rien mais ma clio oui ( capot deformé , pare choc à changer et les phares xenon).je suis assuré au tiers, et je souhaiterai savoir si y'aurai une solution pr réparer ma voiture sans avoir les frais à ma charge.


 
 
seulement s'il etait saoul ou sans assurance... mais tout ca tu le saurais deja. donc non aucune chance... tout sera a ta charge désolé.


---------------
vends frein a disque arriere ventilés BREMBO pour e46 ==>65 avec envoi
 
http://www.forum-auto.com/automobi [...] 242143.htm
n°14771461
chris94260   profil
Profil : Routard
Posté le 04-09-2008 à 14:13:38  answer
 

clio 3 avec des xénons et assuré aux tiers  
 
il y a des fous ou des riches sur terres

mood
Publicité
Posté le 04-09-2008 à 14:13:38  profilanswer
 

n°14771462
tabasco63   profil
MadCat
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-09-2008 à 14:17:06  answer
 

Le 04-09-2008 à 14:02:31, robinchamp a écrit :


 
 
seulement s'il etait saoul ou sans assurance... mais tout ca tu le saurais deja. donc non aucune chance... tout sera a ta charge désolé.


 
Le fait d'étre sans assurance n'implique pas une modification dans l'appréciation de la responsabilité d'un conducteur dans un accident.
 
Le fait d'étre bourré non plus, si l'etat d'alcoolémie n'est pas à l'origine de l'accident ou si celui-ci ne l'a pas aggravé.
 
EX: un mec bourré se fait rentrer dedant par un conducteur sobre qui grille un feu rouge : c'est le mec sobre qui est 100 % en tort.
 
 


---------------
Et les piles Chinoises qui vont pas dans les robots Japonais.
n°14771464
robinchamp   profil
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-09-2008 à 14:22:28  answer
 

Le 04-09-2008 à 14:17:06, tabasco63 a écrit :


 
Le fait d'étre sans assurance n'implique pas une modification dans l'appréciation de la responsabilité d'un conducteur dans un accident.
 
Le fait d'étre bourré non plus, si l'etat d'alcoolémie n'est pas à l'origine de l'accident ou si celui-ci ne l'a pas aggravé.
 
EX: un mec bourré se fait rentrer dedant par un conducteur sobre qui grille un feu rouge : c'est le mec sobre qui est 100 % en tort.
 
 


 
 
bah j'ai deja vu quelqu'un se voir retirer toute responsabilité malgrés qu'il avait causé l'accident car l'autre etait saoul et il a ete dit que vu qu'il etait positif il n'avait rien a faire la donc s'il n'avait pas ete la il n'y aurait pas eu d'accident... donc tous les tords pour lui!
 
et c'est pareil quand tu n'as pas d'assurance, tu n'es pas censer rouler donc ca doit etre pareil...


---------------
vends frein a disque arriere ventilés BREMBO pour e46 ==>65 avec envoi
 
http://www.forum-auto.com/automobi [...] 242143.htm
n°14771470
tabasco63   profil
MadCat
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-09-2008 à 15:17:33  answer
 

Le 04-09-2008 à 14:22:28, robinchamp a écrit :


 
 
bah j'ai deja vu quelqu'un se voir retirer toute responsabilité malgrés qu'il avait causé l'accident car l'autre etait saoul et il a ete dit que vu qu'il etait positif il n'avait rien a faire la donc s'il n'avait pas ete la il n'y aurait pas eu d'accident... donc tous les tords pour lui!
 
et c'est pareil quand tu n'as pas d'assurance, tu n'es pas censer rouler donc ca doit etre pareil...


 
La jurisprudence est claire à ce sujet.
 
Par deux importants arrêts de l’Assemblée Plénière de la Cour de cassation du 6 avril 2007, juridiction suprême de l’ordre judiciaire français, il a été jugé, et ceci constitue désormais une jurisprudence constante, que le conducteur qui a absorbé de l’alcool ne peut se voir opposer une diminution ou une suppression de son indemnisation que si son état alcoolique a joué un rôle dans le déroulement de l’accident.  
 
        Cela signifie que maintenant, si vous n’êtes pas responsable de l’accident, même si vous avez absorbé de l’alcool, la compagnie d’assurance ne peut plus vous opposer une non garantie.  
 
Références des arrêts :  
 - Arrêt n° 554 du 6 avril 2007 05-15.950 Cour de cassation - Assemblée plénière
 - Arrêt n° 555 du 6 avril 2007 05-81.350 Cour de cassation - Assemblée plénière.
Source : http://accidents.over-blog.com/article-6464096.html
 
Quand a l'obligation d'assurance, elle n'empéche nullement l'application des art 1382 et SS du CC. Je n'ai JAMAIS vu une décision contraire et dans mon travail, les compagnies avec lesquelles je travaille on TOUJOURS indémnisé les conducteurs non fautifs, non assurés lorsque leur client été responsable de l'accident et ceci sans attendre une décision de justice.
 
 
 


---------------
Et les piles Chinoises qui vont pas dans les robots Japonais.
mood
Publicité
Posté le 04-09-2008 à 15:17:33  profilanswer
 

n°14771475
gwen3   profil
Le plaisir commence à 5000 trs
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 04-09-2008 à 15:45:38  answer
 

Le 04-09-2008 à 13:50:47, montanaboy a écrit :

Bonjour tt le monde.
 
je viens d'avoir un accident avc ma clio 3 (il a piler chui rentrer ds son pare choc arrière) conséquences son pare choc n'a rien mais ma clio oui ( capot deformé , pare choc à changer et les phares xenon).je suis assuré au tiers, et je souhaiterai savoir si y'aurai une solution pr réparer ma voiture sans avoir les frais à ma charge.


 
 
Assuré au tiers avec une clio 3 équipée de xénons  :pfff:  . Quand on a pas les moyens, il aurait fallut prendre une clio 2 et mettre la difference dans l'assurance  :??:  . Et sinon pour la solution, il n'y en a pas, c'est tout pour ta pomme, à la limite ça te servira de leçon pour la prochaine fois... Tu peux toujours essayer de trouver des pièces en casse pour réduire les frais  mais bon les clios 3 sont récentes et je ne penses pas que beaucoup aient le moteur HS, après il y'a les accidents, à la limite tu pourrais trouvé des pièces sur une clio 3 qui a tapé sur le côté mais ça doit être rare surtout si tu habites en province... Bon courage tout de même parce qu'en pièce neuve il y'en a pour mini 2000 euros avec la peinture...
  :jap:  
 
 


---------------
Empêcheur de tourner en rond... Affaibli de 5 étoiles pour une mauvaise remarque en 6 ans de forum... Mais ça remonte doucement...
n°14771490
Hasta   profil
Profil : Pilote chevronné
Posté le 04-09-2008 à 17:18:01  answer
 

L'avantage vu que l'autre n'a rien c'est que t'es pas obligé de faire marcher l'assurance
 
j'imagines que prendre du malus et n'avoir pas sa bagnole réparé y a de quoi être vert  
 
enfin bon j'espère que t'aura compris la leçon, tu va passer dés maintenant en tous risques non?

n°14771495
montanaboy   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 04-09-2008 à 17:33:32  answer
 

ouai après les réparations que je vais faire je v l'assuré en tous risques.
 
kan on passe du tiers aux tous risques, est -ce que l'expert passer voir l'état de la voiture ??

n°14771503
totofighte​r   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 04-09-2008 à 18:50:36  answer
 

non il ne passe pas, mais l'assurance va tiquer si juste apres etre passer du tiers au tout risque tu deckare un accident ... et de plus c'est un fausse declaration, si l'assurance s'en rend compte, aie aie aie


---------------
The difference between a man and a boy, is the price of their toy.
Les celica supra francaises : http://www.mappemonde.net/carte/su [...] rance.html
n°14771505
BHOWIE   profil
Ziggy Stardust
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 04-09-2008 à 19:00:09  answer
 

Le 04-09-2008 à 17:33:32, montanaboy a écrit :

ouai après les réparations que je vais faire je v l'assuré en tous risques.
 
kan on passe du tiers aux tous risques, est -ce que l'expert passer voir l'état de la voiture ??


Une fausse déclaration à l'assurance peut te coûter très cher. Beaucoup plus que tes réparations. A méditer. :jap:


Message édité par BHOWIE le 04-09-2008 à 19:00:51

---------------
Troll hunter
n°14771506
bremby   profil
HARRRGZZ!!!!
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-09-2008 à 19:01:23  answer
 

être positif peut seulement  
 
1) donner l'occasion aux force de l'ordre de te réprimander
 
2) donner l'occasion a l'assurance de se retourner contre toi et de te faire payer les dégâts que tu aurais occasionner a un tiers  
 
3) donner l'occasion a l'assurance (en cas de tout risque) de ne pas vous payer les dégats que vous avez occasionner a votre véhicule  
 
en gros rouler bourré est a peu près l'équivalent de rouler sans assurances :bah:


---------------
le point commun entre un pneu et un string  
quand tu vois la ficelle t'es pas loin du trou
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Urgent, accident non responsable, mais chef d'entrepriseprobleme avec assurance suite a un accident
arnaque clio 3 dciClio Initiale 2003 - moteur HS
accident seul, voiture non assuréeSuite judiciaire après accident avec un alcoolique
Clio de société: carte grise et pause des sièges à l'etranger ...Remorquage suite a un accident
1ere assurance : " Faut'il mentionner un précédent accident " ?accident clio. problémes avec le carrossier et l'expert.
Plus de sujets relatifs à : accident clio 3