Bonjour,  
 
Je me permets de profiter de vos lumières!!  
J'étais à une station essence et j'ai voulu reculer pour changer de file. Je suis rentré dans une voiture qui arrivait derrière moi.  
J'ai fait des petites griffures sur le pare-choc de la voiture qui était déjà abimé du côté opposé du pare-choc.  
La conductrice m'a dit qu'elle ne voulait pas faire réparer car son pare-choc était déjà bien abimé et que c'était rien.  
Par souci d'honnèteté, je lui ai laissé mon tel. Elle m'a rappelé 3 semaines plus tard pour me dire qu'elle souhaitait faire réparer et qu'elle voulait que je payes! J'ai donc été la voir et j'ai constaté que le pare-choc était encore plus abimé qu'avant.  
Le mari de cette dame m'a dit que je me trompais et que le pare-choc était abimé depuis longtemps   et qu'il voulait que je payes la totalité de la réparation!!!!!  
Je penses que ce monsieur est charmé d'avoir trouvé le bon c.. pour lui changer son pare-choc gratos mais je ne sais pas si je suis dans mon droit si je refuses de payer???

Mon avis: il n'y a pas eu de constat sur le moment, donc ce n'était pas grave, donc il va se faire voir ailleurs.

je serais aussi de cet avis, seulement je crains qu'il ne se tourne vers son assurance et que ça ne s'arrête pas là.
Est-il dans son droit de réclamer si longtemps après?

Je ne pense pas, mais il vaut mieux attendre l'avis des spécialistes, ce que je ne suis pas...

merci en tout cas de votre réponse et donc avis aux spécialistes. Si quelqu'un sait ce que je devrais faire, merci

 
Mon conseil n'est pas très honnête, mais vu l'attitude de votre interlocuteur, tant pis: Voilà ce que je vous conseille de faire:
 
Vous retournez voir ce Monsieur. Vous lui dites que sa façon de procéder, 3 semaines après les faits n'est pas honnête, car vous avez bien vu que le pare choc n'est pas dans l'état dans lequel il était APRES votre accrochage. Vous lui dites que si il veut jouer au con, vous allez jouer au con.
Si il fait une déclaration à son assurance et que celle ci vous demande des comptes par la suite, vous serez sans doute dans l'obligation de faire vous aussi une déclaration à la vôtre. Par contre, vous déclarerez que vous étiez à l'arrêt et que c'est sa dame qui vous ai rentré dedans...Sans témoin, ca sera sa version contre la vôtre, et donc au final, un partage des responsabilités, 12.5% de malus pour lui et pour vous, et la moitié de votre franchise chacun à régler...  
Normalement, ca devrait le calmer de vouloir faire une déclaration à son assurance..  

c'est vrai qu'on peut voir les choses comme ça!!    
Cependant, je me demande si il a le droit de me demander de payer après 3 semaines. Par le fait même, est ce qu'il n'est pas en tord par rapport à une loi. J'aimerai lui prouver de manière honnete (si possible) que je n'ai pas à payer ces frais. AUcun texte de loi ne définit une durée de recours après un accrochage auto?

 
Rien en dehors du fait que vous avez "normalement", mais c'est propre aux assurances et modulable selon elles, 5 jours pour déclarer votre sinistre..
Si il envoie son constat, même sans votre signature, son assurance vous enverra un courrier vous demandant le remboursement des frais engagés.
Bien sur, vous pourrez leur répondre que vous n'avez jamais vu ce Monsieur, et que vous n'avez jamais eu d'accrochage avec sa voiture, mais ca, je vous le déconseille.  
Vous devrez alors sans doute faire rentrer dans la "danse" votre assurance, et là, deux solutions. Soit vous déclarez l'accrochage comme il s'est passé, et vous aurez 100% des torts, avec 25% de malus à la clé ( à moins que vous soyez à 50% de bonus depuis plus de 3 ans...). Soit vous trichez et déclarez ce que je vous ai dis, et là, vous "limiterez" la casse avec 50/50. Donc faites lui comprendre que ce n'est pas dans son intérêt à lui qu'il fasse une déclaration à son assurance...  

ok, donc si je ne marche pas dans sa combine, je risque fort de m'aventurer sur soit un malus soit une fausse déclaration...

 
La "fausse déclaration" sans témoin, ne vous portera pas préjudice, mais vous économiserait au contraire 12.5% de malus. A vous de voir si vous la ferez ou pas. Pour l'instant, vous pouvez la sortir comme une "arme" vous permettant d'éviter la déclaration de la part de ce Monsieur, dont on peut penser, d'après votre récit, qu'il n'est pas honnête dans sa façon de procéder...