Bonjour a tous, voila j'ai un probleme:
 
Je viens de vendre ma voiture, une huyndai getz essence 1.1L 35000km de 2004 a un particulier le 10 mai 2008 au prix de 4000€. Controle technique OK, revision effectuée au garage, plaquettes neuves, 4 pneus neiges monté sur jantes... bref une voiture parfaitement entretenue!
L'acheteur et un ami ont essayés la voiture tous les deux durant une vingtaine de minute et avait deja constaté ce manque de puissance (pour moi c'était normal moteur essence 1.1 ce n'est pas une porsche).
 
Celui ci me rapelle 3 semaines apres en me disant que le vehicule va etre expertisé car elle manque reellement de puissance.
 
Aujourd'hui l'expert m'appelle et me dit que c'est le vilbrequin qui est mal calé et que c'est un vice caché de notre part, et que nous devons donc payé les reparations!
 
Apres recherche sur le site, je m'aperçois que c'est un probleme recurrent sur ce modele de voiture!
 
Suis je responsable des defaults de huyndai en tant que vendeur, dois je m'inquieter, est ce que je dois payer(environ 2500 euros), suis je vraiment responsable...?
 
Je suis en stress grave, repondez moi vite SVP.
 
D'avance sincerement merci!

Bonjour,
 
Tu dis que l'expert t'a téléphoné avec le résultat de l'expertise. La façon de faire est un peu étrange...
 
T'avait-il envoyé un courrier recommandé auparavant pour t'informer de la date et du lieu de l'expertise ?
 Sinon, drôle d'expert, ce n'est pas la démarche officielle, qui, seule, permet au juge de prendre une décision dans le cas où une suite judiciaire est donnée.
 
Si la voiture a été ouverte sans que tu soies convié, c'est mal engagé pour eux...
 
Bon courage...

Merci pour ta reponse aussi rapide karibooh31 ...

 
  Si vous n'avez pas été prévenu de l'expertise par voie officielle (lettre recommandée avec AR) il l'ont dans l'os... car ils auront ouvert sans votre présence...

Non pas de recommandée et en plus si le probleme viens de hyundai je vois pas pourkoi ce serait a nous de payer...
La voiture na que 35000km, c'est aberant...!

 
Vous êtes responsable en tant que vendeur, à charge à vous ensuite de vous retourner contre VOTRE vendeur (Hyundai.)
Le fait qu'ils aient fait l'expertise sans vous avertir n'est pas un bon point pour eux, mais ca ne les empêchera pas de déposer un recours devant le Tribunal compétent...Le juge décidera sans doute d'ordonner une expertise judiciaire, ce qui vous envoie pour 2 ans de procédures minimum...
Vous pouvez jouer là dessus pour décourager votre acheteur.
A votre place, je lui répondrai en LRAR, en lui disant que il a mandaté une expertise sans vous en avertir, et donc que vous n'avez pas eu les moyens de vous y rendre ou de vous y faire représenter pour vous défendre..
Vous lui dites donc que vous contestez la valeur de cette expertise et que vous ne donnez pas une suite favorable à sa demande...A lui de voir ensuite si il veut partir pour des années de procédure avec immobilisation du véhicule...

Mais n'étant pas au courant du probleme de vilebrequin peut on parler de vice cacher?

 
Ben oui, vous êtes responsable du vice caché, quand bien même vous n'en ayez pas eu connaissance...
En cas de procès, imaginons, si il est avéré que vous n'étiez pas au courant, vous risquez juste de rembourser les frais engagés par la partie adverse (remboursement de la voiture, expertise + frais de justice), si il est avéré par contre que vous étiez au courant, et donc que vous l'avez caché à l'acheteur, vous risquez en plus des dommages et intérêts.  

Il n'y a pas de limite dans le temps pour un vice caché ?

non aucune limites dans le temps

Pas de limite de temps, mais plus le temps passe après la vente, plus il sera difficile de prouver que le problème existait au moment de la vente, et donc d'engager la responsabilité du vendeur. Par contre, une fois le vice découvert, l'acheteur a 2 ans pour entamer une procédure.

ok
 
ronrondier pourrait il attaquer la marque (ou l'ancien propriétaire si il y en) a un a son tour pour vice caché de la voiture qu'il un jour ou l'autre ?
 
compte tenu que c'est un problème qui a toujours existé d'après ce qu'il dit et que c'est un problème connu dans cette marque  

non ,il se retourne contre vous , vous lui avez vendu le vehicule , vous etes responsable des eventuels vice cachés, par contre vous rien ne vous empeche de vous retouner contre la marque ou l'ancien proprio.

pour être consititué le vice caché doit empecher l'usage "normal" du véhicule. Peut on considérer qu'un "manque de puissance" soit réellement un vice caché ? Le véhicule a été longuement essayé, la puissance disponible et les performances de la voiture ont été appréciées par l'acheteur qui a pris sa décision avec parfaite connaissance des performances de la voiture au moment de la vente
 
Pour moi, on est très loin du vice caché, la fiabilité du véhicule ne semblant pas en cause.
 
Et encore faudrait-il avoir procédé à un passage au banc pour déterminer d'éventuellement que % la puissance est réduite (il est généralement admis que la puissance réelle puisse fluctuer à + ou - 15% de la puissance annoncée par le constructeur)

 
100% d'accord.
 
J'ajouterais que même si l'acheteur n'avait pas essayé la voiture du tout, ca ne change rien à la question.  Puisqu'il était facilement décelable par un examen attentif, le vice n'avait rien de caché, même si l'examen attentif n'avait pas eu lieu.  A propos, c'est quoi pour une maladie ce drôle de truc, il y a moyen de "mal caler un vilebrequin" ?

Aparrement c'est un probleme de hyundai, il a plein de Getz 2004 qui ont le meme probleme.
J'ai dit a l'acheteur que c'était sa voiture maintenant et que c'était a lui de voir avec la marque!
 
C'est quand meme pas normal qu'a 35000 km que le vilebrequin est un soucis...?
 
je suis vraiment desolé pour lui mais je pense vraiment que je ni suis pour rien.

 
Contrat translatif de droit réél, A (hyundai) vend à B (ronrondiet) qui vend à C (arret lamborghini pour les juristes ).
 
C peut attaquer directement A, sans attaquer B.
 
A la place de notre Faien, si je reçois une lettre de mise en cause, je retranmettrais tout au constructeur.

Bonjour, apres quelques semaines, mon assureur me dit qu'en faites je n'ai pas le droit a l'assurance juridique...
Je me retrouve seul devant une affaire par laquelle je ne sait pas par ou commecer.
La partie adverse va engager une expertise afin de demontrer le vice.
Que dois je faire: prendre un expert a ma charge, contacter une association de consomateur,un journal automobile qui puisse m'aider...
 
Aidez moi SVP je suis vraiment dans la panade...
Milles mercis.

Pourquoi tu n'aurais pas droit à l'assistance juridique? Tu ne l'as pas souscrit? Tu n'es pas dans le cadre du contrat? S'il te le refuse il faut étayer un minimum quand même.
 
Regarde déjà si tu n'as pas d'assistance juridique avec ton compte bancaire (très courant, surtout si tu as pris un pack).
 
Pour ce qui est de cette affaire, laisse venir. Déjà, il ne semble pas y avoir "vice caché", la fiabilité du véhicule n'étant pas en cause. Pour ce qui est du problème évoqué, l'acheteur peut se retourner directement contre la marque car c'est un problème connu dans cette marque.

On a une assistance juridique, mais juste en cas d'accident, mais pas dans le cas d'une procedure juridique d vente particulier a particulier (Ah les assurances!!!).
Avec mon contrat bancaire c'est la meme chose...
 
J'ai proposé a l'acheter de ce retourner contre la marque, mais il ne veut rien savoir, il veut expertiser la voiture, et moi je n'ai pas les moyens de mandater un expert!!!

Vérifie quand même dans ton contrat les limites de ton assistance juridique. Ne te fie pas qu'à ce qu'ils te disent. Ils savent bien que ça va être couteux en assistance juridique et que ce n'est pas eux qu'ils défendent mais toi donc forcément ils sont réticents.

C'est à Hyunday de payer ! Transmets ton dossier à Hyunday France, en leur disant de régler directement le problème de ton acheteur...Si ça marche, tant mieux, sinon le mieux c'est de reprendre la voiture, et de te prendre la tête toi avec Hyunday...

Je vais ecrire une lettre a hyundai, mais savez vous quelle association de consomateur serait suseptible de m'aider?  
 
Par contre je ne me sens pas du tout racheter la voiture et surtout je n'en ai pas les moyens!!!