Bonjour
 
Voila j'ai eu un accident de la route tout seul sur une 3 voie avec une mazda3, la voiture est en épave.
Je suis assuré en tout risque et je voulé savoir si l'assurence vont me remboursser la voiture vue que je rouler un peut plus vite que la vitesse autoriser? Si vous avez des astuce pour ne pas se faire avoir je suis preneur car c'est la 1er foi que sa m'arrive.  
Merci

Pas de souci tu seras autorisé.
Sauf si tu as été flashé personne n'est en mesure de déterminer ta vitesse lors de l'accident.

+1 Lors d'un sinistre solitaire, il est généralement très difficile d'estimer la vitesse réelle. Par exemple, si tu as fait ton carton à 140 ... difficile de le différencier d'un accident à 110 (à la vue des dégâts surtout!). Donc aucun souci, la seule chose qui aurait pu te jouer des tours c'est dans le cas de véhicules d'entreprises équipés d'un mouchard (mais c'est relativement rare en plus). Donc aucun problème.

Ok merci .
J'ai une autre question :  
Quand j'ai été a la gendarmerie pour venir chercher mais papier (car tout été ds le véhicule) il mon fait 2 ammande a 90€ et une avec 3 point car les témoin leur on dit que je rouler vite et que je n'est pas respecter les distance de sécuriter entre moi et le véhicule que je doublé. On t'il le droit de me mettre des ammande comme sa? si ils on pas le droit que puisje faire? En plus j'ai dejat payer et il m'on dit que si j'était pas d'accord sa iré o tribunal avec un retré de permis!!! On t'il le droit ou pas?
 
Ps : voici une photo de ma mazda3 de ce qu'il en reste

 
Bon, en résumé tu roulais trop vite, collait les voitures de devant, doublait avec imprudence et t'es sorti de la route tout seul car tu n'as pas su maitriser ton véhicule (le seul point positif c'est que tu n'as blessé ni tué personne).
 
Il est normal que les gendarmes t'aient mis un PV pour défaut de maitrise du véhicule, ton accident en est la preuve. Mais il est difficile d'en dire plus tant que tu ne précise pas les motifs inscrits sur tes 2 PV.
 
Bon, de toute façon, comme tu as déja payé les PV tu ne peux plus contester c'est trop tard.
 
Bonne soirée.

hs
t'as pas honte de mettre une 3 dans cet état?

Moi j'aurai mis un PV supplémentaire pour l'orthographe. Mais que fait le correcteur !  
 

je pense cependant que tu peux qd même essayer de contester les pv même si tu les as payés ..rien ne t'en empêche
maintenant .. il faut savoir ce qui s'est passé .. est-ce qu'en effet tu ne respectais pas les limites de vitesse, les distances de sécurité ?
 
pour les amendes, je suppose qu'il n'y a pas qu'un seul témoin .. si la gendarmerie a des témoins (qui plus est sans relation entre eux) qui déclarent tes "infractions", ils ont tout à fait le droit de te coller des amendes
 
quelles sont les causes de l'accident ? comment s'est-il produit ?
 
sinon, l'assurance, si tu es en tous risques, te remboursera la voiture moins la franchise mais attends toi à payer plus cher (au mieux, s'ils ne décident pas de ne plus t'assurer) l'année prochaine

Vu la tronche de la voiture, je serais toi je ferais profil bas vis a vis des PV pour exces de vitesse....

LEs PV pour non maitrise du véhicule ets justifier, ensuite vitesse excessive c'est chaud a mettre vu que les flics n'était pas sur place

---------------
HDiste reconvertit
(\___/)      
(='.'=)      
(" )__(" )

C'est pas vitesse excessive, mais vitesse inadaptée au vu des circonstances .. C'est le genre de pv incontestable ... car impossible de prouver que sa vitesse etait bien adaptée.

certe il y a eut non maitrise du vehicule et vitesse non adaptée aux circonstances , mais aucun membre des fdo n'etaient la pour le constater, si maintenant ils peuvent verbaliser sur simple temoignage d'un individu lamda, ou va t'on? alors demain sur la route, si je vois un automobiliste rouler dangereusement, il me suffit de noté sa plaque et d'en temoigner au fdo? c'est ça?  
dans ce cas personne d'autre que le conducteur n'a ete impliqué dans l'accident.

Le simple fait qu'il y ait un accident, est une preuve que la vitesse etait inadaptée au vu des circonstances, sinon il ne se serait pas planté tout seul...
Les FDO se basent sur ca. Et c'est incontestable.

ok meci, il me semblait juste que ce genre d'infration qu'on appel pv a la volé devaient etre constater par un agent assermenté , mais en cas d'accident il parait logique qu'ils se basent dessus.
merci je me coucherai moins bete ce soir

Vu l'etat de la voiture je pense que c'est du bon sens que la vitesses n'etait pas adpaté...non??

ben tu peux tres bien sortir de la route pour d'autre motifs , comme eviter un animal par exemple, ou un pneu qui eclate etc ...... la les fdos d'apres l'auteur se sont basé sur les dire des temoins.

 
 
Avec vous, les experts n'ont plus qu'à aller se coucher. Car avec 2 photos vous pouvez etre certain que la vitesse etait inadaptée. Et encore plus fort, chaque accident est forcément du à une vitesse inadaptée au vu des circontances.

on ne sait pas encore les circonstances exactes de l'accident .. autant attendre d'avoir plus de précisions pour savoir si les PV sont contestables ou non.
 
Quand tu as un témoin, ok tu peux te poser des questions
 
mais si tout le monde est d'accord et qu'ils sont nombreux, ce sont des témoignages "officiels" et donc les FDO peuvent en tenir compte comme preuve (un peu comme dans un crime avec témoins .. y a pas de FDO mais y a bien des accusés qui vont en prison )

Je tiens à rappeler que le témoignage est le moyen de preuve le plus discutable qui soit.
 
Par ailleurs, je ne dis pas pas qu'il ne roulait pas trop vite, je dis juste que ceux qui affirment le contraire le font sans aucun élément objectif.

par exemple s'ils roulent à 130 km/h sur autoroute et que quelqu'un les dépassent, y a qd même un élément objectif
 
tu as raison le témoignage est discutable .. ce qui fait sa force c'est s'il est avéré par d'autres témoignages ou par des éléments concordants

tu n'avais pas qu'à rouler vite... J'en ai marre des trou du c... qui se la jouent grand conducteur et qui mettent la vie d'autrui en danger... Et comme tu n'es pas blessé et que tu n'as blessé personne... Je me le permet: Bien fait!!!!
Roule moins vite la prochaine fois

 
Tu as raison, il n'allait pas assez vite car il reste encore 50 cms2 de tole non pliée sur le coté gauche du capot, il n'a donc pas réussi à détruire 100% de la voiture, à peine 95%. Il devrait réessayer un peu plus vite, tu veux bien lui préter ton véhicule pour le 2ème essai ?
   
 
Bon, sérieusement, il a lui même avoué qu'il ne respectait pas les limitations dans son premier post, qu'est ce qu'il te faut de plus ?  

Sa oui je suis d'accord avec vous,c'est bien fait pour moi je reconner mais tort mais allez me coller de infraction pour exer de vitesse je suis d'accord mais non respect des distance de scuriter la je suis dégouter car j'étais en trin de doubler mais le pire c'est les véhicule de devant, il ne se sont pas arreter ils on fait comme si rien n'était pourtant on pouver que me voir .
Bon bref le plus important c'est que j'ai pas ét

Bon bref le plus important c'est que je ne suis pas blaisser et que j'ai toucher personne ...

 
 
exact    
 
 
 
tout ce qu'on espère c'est que tu seras désormais prudent au volant .. tout peut arriver très vite, et c'est malheureusement après en avoir fait l'expérience qu'on s'en rend compte.
 
pourrais tu nous décrire précisément les circonstances de l'accident ?

Donc voila!!!
Comme vous pouvez le savoir déjà je rouler plus vite que d'habitude sur un départementale a 3 voie limiter a 90Kmh et je devais être dans les 130, 140.
Donc je commence a doubler la voiture devant moi (donc sur une 3 voie) et en face il y avait une fourgonnette qui derrière elle cacher une voiture que je n'est pas vue, donc cette voiture commence a doubler la fourgonnette et moi l'aperçois d'un coup sur la même voie que moi donc en face, moi peur qu'il y es une catastrophe je freine d'un coup sec avec le réflexe, la voiture commence a chaviré dans tout les sens, je perd le control, heurte une barrière de sécurité (sur la voie tout a gauche) par contre je ne sais pas du tout si les véhicule d'en face sont passer avant ou après avoir heurter la barrière de sécurité, par contre je sais qu’il ne se sont pas arrêter.  Et je fini dans un fausser sur le toit de la voiture percutant une souche d’arbre par l’arrière voila pourquoi l’arrière est autant défoncer. Les pare-brises explose, l’arrière aussi et celle de mon coter se casse aussi, donc j’ai pu me détacher après je ses pas pourquoi mais j’ai coupé le contact de la voiture et sort par la fenêtre tout en étant conscient du véhicule.  
Voila comment ses passer cet accident sans aucune séquelle sauf 14 point sur le visage.

Bonsoir,  
 
Petite question, as tu été blessé? La police a t-elle fait un Procés verbal ou une main Courante?  
 

+1 comme quand on voit ces cons qui doublent à droite à fond les manettes en plus sans clignotant et sans respecter les distances de sécurité ! ou ceux qui osent vous faire des appels de phares ou klaxonner quand vous êtes à la limite autorisée Y'en a marre !

S'il y a plusieurs témoins, je ne vois pas bien ce que tu pourras faire de toute façon. Qui plus est vu l'état de ta caisse...Estime toi heureux d'être indemne et qu'il n'y ait pas eu de blessés ou pire de l'autre côté !