Bonjour à tous,
tout d'abord, je tiens à préciser que j'ai fait plusieurs recherches sur ce forum (et ailleurs sur Internet aussi), avant de poser ma question ici ! Je n'ai rien trouvé de concluant à 100% alors je m'en remets à votre générosité !
Voilà, j'ai eu un petit carton il y a quelques jours. Ma 205 -ma première voiture que j'avais depuis 4 ans- a sévèrement trinqué. C'est sans doute la fin du voyage pour elle. snif.
L'autre automobiliste venait d'en face, et il m'a coupé la route en virant sur sa gauche. Donc, c'est 100% tort pour lui à priori. Il a signé le constat, et j'ai un témoin.
Mais il s'avère que j'ai des pneus usés, et qu'un de ces pneus n'est d'ailleurs même pas aux mêmes dimensions que les autres! C'est, si ne je m'abuse, pas franchement légal...
L'expert va voir ma voiture mercredi, je sais qu'en théorie il n'est là que pour déterminer la valeur de la voiture et des dégâts. Mais, dans son rapport, est-ce qu'il ne peut pas influencer la décision de l'assurance, qui pourrait transformer l'histoire en 50/50, pour cette histoire de pneus ?? (ce qui serait particulièrement injuste, car, même si j'avais eu des pneus neufs, je n'aurais clairement pas pu m'arrêter à temps).