Bonsoir,
J'ai besoin de votre avis concernant une expertise d un agent mandaté par mon assurance.
En effet j'ai eu une collision la semian passé avec mon véhicule et un peut sanglier.
Apres un examen visuel rapide de la voiture (de nuit), j ai repris la route en constatant que mon cache moteur sous la caisse de mon véhicule sous le choc a etait arraché. Apres une trentaine de km, d un coup je n'ai plus au aucune alimentation electrique, plus de lumiere...
J' ai tout de même reussi a rentré a mon domicile.
Aprés un examen plus precis j ai constateb que le radiateur avit perdu une fixation que des morceaux de plastique bloquaient le ventilateur derriere ce radiateur, et que toutes les ampoules de mon vehicules avaient toutes grillé....
J'ai donc contacté mon assurance qui s est chargé des réparations. Mais en récupérant mon véhicule le garagiste m'a appris que l'alternateur etait mort mais que l expert considérait que c'etait de l usure..
J'ai donc repris mon vehicule vendredi dernier et donc forcement une panne de batterie dans le we et aujourd hui j ai demandé a mon assurance de recontacté l'expert pour qu il réevalue son expertise de départ. Mais la meme reponse la panne de l alternateur est due a un usure et non suite a l accident or je n ai jamais eu de probleme de cet ordre m'avertissant d' une quelconque defaillance et je ne voispas pourquoi unepanne d'alternateur arrivant simultanément a mon accident aurais fait griller toutes les ampoules de mon vehicule.
Je sollicite donc vos avis sur ce point sachant que l expert doit me contacter demain
Je vous remercie par avance