bonjour, voila j'ai vendu une voiture accidenté (le 26/08/07) en disant bien quelle a été accidenté (choc arr) et le controle technique ok de moin de 6mois ! avec des petit frais a faire dessus !, j'ai achetez cette voiture deja accidenté il y a 5mois mais je souhaiter le revendre car elle me plaisait pas finalement !, je n'ait pas roulez avec et ne la connait pas spécialement (200km parcouru)
 
vendu : 3850€
cote lacentrale : 5200€
 
aujourd'hui l'acheteur m'appelle et me dit que les ceinture arr sont bloquer, et que l'air bag lateral droit et deja sortie et que l'ont voit que les couture ont etait refaite et que les connectique sous le siege ont etait arraché
 
il me dit donc que le CT n'est pas valable, mais ce n'ait pas moi qui et fait ce CT mais mon vendeur a moi !
il a deja fait 400€ de frais deçu (pneu arr + rotule+ ...)
 
il ma dit qu'il souhaite allez en justice  !!!
 
qu-es que je risque personnelement vu que ce n'ait pa moi qui et fait le controle technique mais l'ancien proprio, et que je lui est bien dit que le véhicuule a eu un choc arr ! de + je lui et fait ecrire sur feuille blanche, "je sousigné mr ... ... avoir bien examiner tout les véhicule" et signer !
 
merci

As tu le double du papier ?
 
Si oui déja cela limite énormément les poursuites.
 
Son seul recours est le ct, si le ct est vrai il faudra se retourner contre le centre auto qui l'a donné, si c'est un faux il faudra poursuivre celui qui l'a établis, donc l'ancien propriétaire puisque normallement le ct à été donné quand la cg à été refaite, la preuve doit exister, donc pas trop de problèmes.

---------------
bof

Sur le papier je lui et fait ecrire exactement   " je sousigner ...... ... avoir bien inpecter le véhicule " et il a signer ! je lui et fait une copie et j'ai l'original !, ensuite moi le CT je les eu de l'ancien propriétaire !! mais il doit surment etre hasardeux !!!! car casiment rien ecrit decu !!!
 
ensuite je voulait savoir si c'est moi qui devra me retourner contre le centre CT et l'ancien propriétaire ou bien lui directement !!!
 
et je voulait savoir si je risque quelque chose !!!! merci

normalement tu ne risque rien si tu ne savait rien

et tu sur de toi ???

S'il voulait aller en justice, il ne fallait pas faire les réparations, car l'expertise est maintenant impossible (sur ce qui a été réparé).
 
Il tente sa chance avec des menaces.
Tout ce qui figure sur le CT ne peut pas être retenu contre toi, puisqu'il ne pouvait l'ignorer.
 
S'il y a procédure en vice caché et qu'il obtient gain de cause, il ne te restera qu'à te retourner contre celui qui te l'a vendue.
 
Je pense que tu n'as pas de souci à te faire.

Le probleme et que sur le CT il n'ait pas stipuler les ceinture et l'air bag comme non comforme !!!

Le contrôle technique date-t-il d'avant l'accident ?

oui surment car c'est pas moi qui a fait l'accident !!! mais le calculateur doit l'avoir en mémoire (air bag déclenché)

 
  N'importe quoi

Euh faudrait savoir.
Tu as acheté le véhicule déjà accidenté où c'est toi qui a eu l'accident ?
Car de toute manière si la voiture était déjà défoncée le CT indiquerait un mauvais état des boucliers,aile ou autre...

Il a dit qu'il a acheté la voiture déjà accidentée. (cf 1er paragraphe).
Elle a du être réparée sommairement.

Avais tu des factures de réparation de cet accident ? Si oui les lui as-tu montrées et/ou données ?

Ecouté, mois j'ai achetez le véhicule accidenter sans le savoir !!!!!!, elle etait déja refaite !!!! mais surment pas bien faite aussi.
 
Le ct n'indiquer rien de louche !!!!
 
J'ai pa eu de facture avec !!!!

Bon....
 
Moi aussi j'ai vendu une voiture accidenté , et je l'ai signalé a l acheteur , et lui aussi a voulu m'emmener en justice et tout le tralala...
 
Moi aussi je lui ai dit que la voiture a été accidenté , je lui ai montré les traces du choc, la peinture refaite, les phares pas tres bien alignés....
 
MAIS ca l acheteur peut tres bien dire que tu lui as jamais dis , que t'as essayé de le cacher.... ce  qu'essayais de faire mon acheteur alors que j'avais éte super clair avec lui pour eviter les embrouilles par la suite....
 
Mais j'avais un controle tecnique rigoureux qui indiquais entre autres:
-deformation importante arriere
-deformation longeron
-mauvaise fixation traverse
-....
 
Donc la dur pour lui de dire qu'il etait pas au courant....
 
Bien sur j'ai gardé un double, ce que je n'ai pas manqué de lui faire remarquer quand j'ai recu son premier recommandé....
 
Dans ton cas:
 
-Est ce que le ct mentionne clairement es traces de chocs??
-Est ce qu'en examinant attentivement la voiture on peut se rendre compte qu'il y a eu un pepin? ou faut il demonter des elements??
 
Pour moi ton papier vaut rien du tout... pourquoi ne pas avoir ecrit clairement sur ce papier que la voiture a eu un accident??

nan sur le ct il n'y a rien d'écrit vie a vie du choc mais comme tu dit, le parchoc perd de la couleur (or) car changé et pas de la meme couleur avant (bleu nuit), les alignement de phare arr, alignement du coffre, enfin cela n'ait pas super super visible si tu fait pas gaffe, sinon il y a une legere difference de teinte quoi !