Bonjour à tous
Je viens d'avoir un accident. Mon vehicule étais arrété et le moteur stoppé, je me trouvais à coté. Mon vehicule étais bien garé à droite de la voie sur un emplacement réservé et sur une voie a sens unique. Ma portière arrière gauche étais déja ouverte et je descendais ma fille du coté gauche car le siège auto est à gauche. Plusieurs véhicules sont passés et un m'a percuté la portière. Ma portière est cassé et lui tout son coté est rayé. Pouvez vous me dire SVP si je suis en tort ou non.
 
Merci beaucoup de vos réponses.
@+
Xabmay  

salut,
 
tu aurais pu avoir des soucis, si tu avais ouvert ta porte juste au passage de la voiture.
Mais dans ton cas, rien a craindre. Ce n'est pas de ta faute si l'autre conducteur ne sait pas evaluer le gabarit de son véhicule.
 
A+

En même temps, c'est quand même à lui ne pas géner la circulation en ouvrant la porte si des voitures passent et d'attendre que cela ne provoque pas une gène...
Il y a avait eu un cas similaire sur ce forum, je crois que ca s'est terminé en 50/50.

Merci beaucoup de vos reponses.
J'ai un petit souci, car l'autre personne est venue mesurer la taille de la rue, du trottoir, de la rigole d'eau, la largeur de la bande de peinture de staionnement, enfin une étude de géomètre presque...
Que pouvez vous me conseiller???
 
Merci
@+
Xabmay

...de mettre le siege auto du coté droit !
 
Plus sérieusement, d'experience, cette affaire se terminera surement par du 50/50...
 
On lui reprochera à lui le fait de t'avoir percuté alors que ta portiere etait apparemment dejà ouverte ( et non pas que tu l'ouvrais au moment ou il arrivait ), et à toi d'avoir empiété sur la voie de circulation.

 
 
si tu ouvrais ta porte au moment ou il passait tu aurais pu avoir des soucis. Mais la si tu descendais ta fille, cela devait faire quelques longues secondes que tu étais sur la voie, donc le temps pour lui de réagir. Imagine quelques secondes de plus, il vous fauchait tous les deux ? là la question ne se posait même pas.

Salut
 
Içi en belgique c' est celui qui touche la porte qui est en tord.
 
Mon père a ouvert sa porte et un bus la ... coupé en deux et tout les tords étais pour le bus. (On dois ètre mètre de ca vitesse et deuxièmement considéré comme un piéton a partir du moment ou la porte est ouverte!!! ---> réponse des assurances)
 
T' est sur qu' il n' y a que la porte?
 
Car c'est très rare que les montants ne bouge pas!!!  
 

je rajouterais que si tu étais en panne devant lui, aurait il le droit de te percuter ?  
Sauf circonstances particulières (endroit très mal choisi ou inadapté pour un arrêt) tu ne devrais pas trop être inquiété. Ceci dit, à l'avenir pense à mettre le siège auto du côté droit, c'est du bon sens (à moins que tu ne t'arrêtes qu'à gauche sur des rues à sens unique).

Merci pour vos reponses
En fait la mairie a refait ma rue recemment et azvant on se garait du coté gauche, d'ou la position de mon siège auto et je ne l'ais pas encore changé de place...
 
Merci.
 
@+
Xabmay

Moi je parie bien évidemment 100% des torts pour celui qui ouvre la porte...

pose la question à ton assureur

on doit être maitre de son véhicule.il n'y a pas de cas de force majeure pour la partie adverse comme par exemple ouverture intempestive de votre portière.
 la partie adverse est responsable à 100%.
 STS

 
 
pas d'accord, pas dans tous les cas. Si tu ouvres ta portière sans regarder si quelqu'un arrive, oui tu es responsable. Si tu es dans une rue ou seule passe une voiture et que tu sors de ton véhicule avec toutes les précautions d'usage je ne vois pas ce qu'on peut te reprocher. Sinon demain nous devrions tous sortir par la portière passager.
 
Dans ce cas, je vois deux points qui pourraient peser contre xabmay :
- pas de témoin  
- faire sortir sa fille du mauvais côté
 
J'ajoute que nous conducteurs avons la mauvaise habitude de ne pas vouloir ralentir et trouvons toujours un prétexte pour pester contre ceux qui nous ralentissent.
La on parle de circulation en ville, pas sur route ou autoroute.
 

Et pourtant, je suis aussi de l'avis de razor2. Et là nous parlons du résultats qui sera communiqué par l'assurance sans rapport avec toute logique de SR ou de responsabilité évidente.

 
Idem.  D'ailleurs le cas similaire évoqué ici parlait de 100% de torts pour la portière ouverte et pas de 50/50.  S'en est suivi une discussion sur la maîtrise du véhicule comme celle qui s'amorce ici.
 
Et un accrochage dans des circonstances identiques s'est soldé par un 100% en tort pour ma mère (en Belgique, n'en déplaise à un autre intervenant).  Je pense cependant dans ce dernier cas que je connais bien que l'assureur a été particulièrement négligent : c'est ma mère qui a du écrire la plaidoirie de l'avocat de l'assurance, ce dernier n'ayant manifestement pas envie de se bouger.  L'assureur a du coup perdu deux clients au bonus maximum, c'est dire le peu que nous lui avions couté.

 
Donc quand vous grillez une priorité l'autres partie est en tort car elle doit rester maître de son véhicule?  
Les assurances vont regarder une seule chose:  
1- une voiture circulant sur sa voie normalement
2- et qui percute une portière ouverte par un automobiliste garé sur la côté de la chaussée.
 
Ils se foutent de savoir si le deuxième estime qu'il a ouvert la portière en ayant respecté selon lui toutes les précautions, où que le premier aurait pu éventuellement avoir le temps de l'éviter, celui qui ouvre la porte doit le faire en s'assurant qu'il le peut sans gêner la circulation, comme celui qui sort d'une place de parking doit vérifier que personne n'arrive....
100% des torts pour la portière ouverte.  
 

Merci beaucoup de toutes vos réponses.
Le resultat est que je suis 100% en tort.
Avantage pour moi, je suis à la maaf et ils m'ont dis que vu que ma portiere était déjà ouverte et que d'autres véhicules sont passés, ils n'appliquent ni malus, ni franchise.
Je suis super content mais cela est bizarre car de nos jours on a rien sans rien....  
 
@+
Xabmay

 
Qu'est ce que je disais?  
En tout cas tu as de la veine que ton assurance ne t'applique aucun malus, il est en or ton assureur, ne le quitte pas...

Bonsoir à tous,
Je suis exactement dans le même cas que xabmay, sauf que je n'ai pas d'enfants !
Ma portière arriere gauche était également ouverte depuis un moment.
Nous avons fait un constat et avons convenus de l'envoyer que si aucun frais ne nous seraient demandés.
J'ai contacté mon assureur MAIF, qui m'a certifié que je n'étais pas en tort.
J'ai donc envoyé le constat.
Quelque jours plus tard, on m'apprend que j'ai tout les torts !
J'ai contacté mon assureur en lui disant que son collegue m'a certifié (par téléphone) que je n'aurais rien.
Résultat, après une petite lettre exlicative je suis redéscendu à 50/50.
Je ne conteste pas le fait d'être en tort (bien que ça me paraisse absurde !) mais dans le cas où votre assureur vous certifie que tout est ok de votre côté, peut-on faire quelque chose ?
Mauvaise info, maque de compéence des agents...?
Qu'en pensez-vous ?
Merci.

 
Tu t'en tires bien avec un 50/50, je ne comprends pas comment il peut te paraître concevable qu'en laissant une portière ouverte qui "empiète" sur la file de circulation, tu puisses imaginer ne pas être en tort quand quelqu'un vient la percuter alors qu'il circule sur la file normale de circulation?  

Ben je regade devant moi quand je conduit, je fais le nécessaire pour éviter la porte, surtout quand il y a de la pllce de l'autre côté !

 
 
Le problème n'est pas de savoir si tu peux éviter la porte n'importe quoi, à ce moment là tu as aussi le droit de griller un feu en pensant que l'autre qui arrive perpendiculairement a le temps de t'éviter. Le problème est de savoir qui est en tort: celui qui ouvre la porte, celle ci empiétant sur la chaussée, ou celui qui conduit sur sa file et qui se tape la porte, la réponse est évidente.