Bonjour,

J'assure depuis 2 ans en tout risque une opel astra. Pendant ces 2 ans j'ai eu deux accidents non responsable (grele et accrochage avec degats corporel). L'année derniere je payais 61 euros par mois avec un bonus de 20 %. Surprise je viens de recevoir un courrier pour l'écheancier pour l'année qui arrive et la je doit payer 72 euros avec un bonus de 24%. J'appelle mon assureur pour qu'il m'explique pourquoi je dois payer plus cher alors que j'ai un bonus plus elevé, il me repond que l'augmentation correspond à l'accident corporel non responsable que j'ai eu!! est-légale ce genre de pratique?? Les  accidents non responsable ne devrait en rien influencer mes cotisations, non?
Merci de vos réponses

ton bonus s'améliore mais tu as été impliqué dans un accident donc ta cotisation de base augmente, logique
 
On est toujours coupable d'avoir eu un accident même si on n'en est pas responsable

Logique! je ne trouve pas moi! ce genre de pratique se fait dans toutes les assurances?

C'est logique dans la mesure où si tu as des accidents, même non responsable, c'est que tu n'as été en mesure de l'éviter, donc tu augmentes le risque pour ton assurance de te voir impliquer dans un accident responsable.
 
Ex: Le mec te grille la priorité à droite. Tu n'est pas responsable mais en bon conducteur tu aurais du prévoir le risque et adapter ton allure pour rester maître de ton véhicule. Dans le même cas de figure, le gars qui a su maîtriser son véhicule et éviter cet accident (même s'il n'avait pas été responsable) mérite d'avoir une prime de base inférieure à la tienne.
 

Je suis d'accord dans ton raisonnement! Mais dans mon cas, j'attendais à un feu tricolore, un gars est arrivé derriére moi assez vite ,et il n'a pas eu le temps de freiner, il m'a taper l'arrière et moi j'ai taper l'avant de la voiture devant à cause du choc. En aucun cas j'aurais été en mesure de l'éviter cet accident! donc je trouve cela complement illogique, surtout que la personne en tord etait avec un vehicule de société, donc il n'a eu aucun malus personnel ca du etre sa société qui a payer les pots cassés!

En tout cas demain je vais aller voir une autre assurance pour voir ce qu'il me propose!

logique : j'étais correctement garé, un abrutit me percute, je suis responsable et ma cotisation augmente ... j'aurais dû me garer ailleur !
 
Donc non pas logique en fait ...

mouai! j'ai donc tord, les assurances cherchent toujours la petite bête! je n'aurais pas du etre la ce jour la! le mieux et de vivre cloisoner chez soi pour ne pas avoir de problemes :-)

Lthium 73 par curiosité tu es assuré ou?
En tout cas ce genre de pratique m'exaspere c'est vraiment du foutage de gu_ _ _ _

Oui c'est un peu dur dans ce cas là même si on peut s'interroger sur plusieurs points:
 
- tes distances de sécurité à l'arrêt étaient elles respectées ? en étant un peu plus loin que le véhicule de devant, tu ne l'aurais peut être pas tapé.  
 
- regardais tu dans ton rétro ? As-tu vu le gars arriver ? t'étais-t-il possible d'analyser sa vitesse, de voir le coup venir et de prendre tes dispositions (te dégager vers la droite ou vers la gauche) ?  
 
Enfin, y avait-il de la visibilité derrière toi, sinon, les warnings pouvaient s'imposer pour permettre au véhicule de freiner plus tôt ?
 
Voilà les choses qui peuvent être mis en place pour éviter un accident. Donc, elles existent et du point de vue du risque, l'assurance le prend en compte. Cela dit, c'est vrai que tu peux négocier avec ton assureur en fonction de ton passé de conducteur et certainement d'aller voir ailleurs.  
 

Je suis chez agf!
 
- il y'avait environ 1m avec la voiture devant! la personne sortait d'une rue juste avant à une vitesse assez élevée donc je ne pouvais pas le voir. il m'était impossible de le voir! mais bon je pense que la on cherche quand meme la petite bete.

 
+1 avec les assurances on parle pas logique mais argent

Si t'est pas content, tu n'as qu'a résilier, c'est simple non ?
 
Tu pourras ainsi rechercher un meilleur tarif pour ta voiture.
 
Sinon, il faut comprendre qu'entre deux personnes avec le même bonus, celui qui a 2 accidents non responsable coute plus cher que celui qui n'a pas eu aucun accident.
 
Il faut donc aussi comprendre que le premier doive payer un peu plus cher que le second.
 
 

A l'arrêt au feu, je te conseille de t'arrêter de façon à voir les pneus de la voiture qui te précède (ça fait plus d'un mètre) , de caler tes yeux dans ton rétro et soit d'être en première soit d'être prêt à la mettre pour dégager dans ces cas précis.
 
Disons que tu paye malencontreusement les mauvaises habitudes générales (la main dans le volant c'est rien) qui touchent à la prévention de l'accident.  
 
Une question, comment sais tu qu'il arrivait d'une rue juste avant si tu ne pouvais pas le voir ? Si tu cherches bien, t'es sur que tu peux pas te reprocher un petit truc quand même ?