Bonjour,
 
Suite à une discussion avec un vendeur Renault, celui-ci m’informe qu’une loi récemment sortie impose la responsabilité du vendeur particulier de véhicule vis-à-vis de l’acheteur particulier.
Selon cette loi, le vendeur serait tenu de reprendre le véhicule et de rembourser si l’acheteur à un problème et ce dans les trois mois suivant la vente.
Je n’ai aucune info (loi) sur le sujet et cela va à l’encontre de ce que je sais. Je doute de cette info car cela reviendrait à mettre pratiquement devant la même responsabilité le vendeur professionnelle et le vendeur particulier (avec tous les moyens dont dispose un pro par rapport à un particulier). Et ce ci va à l’encontre de nombreuses pratiques (juridiques) actuellement appliqués dans les relations entre pro et part.
 
Quelqu'un a-il  une info sur le sujet?

 
Croire un vendeur est la dernière chose à faire.  Les méchants ajouteront que si en plus c'est un vendeur Renault...
 
La seule garantie est celle contre les vices cachés, dont contrairement à une idée fausse répandue sur ce forum, un particulier ne peut s'exonérer.  Mais c'est loin d'être une nouveauté en droit.
 
Et contrairement à une autre idée fort répandue, un vice caché peut parfaitement être inconnu du vendeur et cela n'empêche pas un recours de la part de l'acheteur.  Seule différence : si l'acheteur prouve que le vendeur connaissait le vice, ce dernier sera considéré comme de mauvaise foi.

En effet pas de nouveauté dans ce domaine.
C'est du baratin de vendeur.  

Enfin, là où le vendeur n'a pas tort c'est que c'est quand même moins risqué de faire reprendre sa voiture par un garage.
 
Au moins, on a pas de mauvaise surprise par la suite même si on y perd un peu financièrement.

C'est surment parce que le véhicule à reprendre l'interesse.