Le 14-02-2007 à 15:38:01, mazeri a écrit :
http://images.forum-auto.com/mesim [...] .38.27.jpg
Bonjour
Voici l’histoire : notre bonne vieille tipo commençant à nous lâcher après 13 ans de loyaux services, nous trouvons une belle mazda 323 ,année 2002 ,32000 km pour 6800 € chez un agent Autoexpert, fin juin 2006. Quelques problèmes nous l’on fait ramener plusieurs fois au garage : amortisseurs, usure de l’intérieur des pneu avant, lèves vitres etc. Rien de trop grave et le garage a assuré les réparations sous garantie(6 mois),mais cela nous a montré que la voiture n’avait pas subi tous les contrôles initiaux prévus dans le contrat …
Il y a quelques jours, je m’apprête à changer les pneus arrière usés et réalise que les pneus montés n’ont pas les bonnes dimensions.
J’appelle le constructeur qui me confirme qu’il me faut changer les 4 pneus pour passer le prochain contrôle technique .Ma première question est donc : le garage est-il encore tenu de me fournir des pneus conformes ?
Mais la véritable question que je voudrais vous soumettre vient de ce que m’apprend incidemment la personne de mazda-France lors de notre discussion sur les pneus : notre voiture, qui a bien reçu sa 1° immatriculation en 2002 a été fabriquée en 1998 ! Nous pension acheter une voiture récente, âgée de 4 ans et en fait, elle en avait le double !
Comment est-ce possible ?
Comment aussi des professionnels peuvent-ils ne pas l’avoir remarqué, car ayant appris hier à déchiffrer les inscriptions figurant sur les vitres ou les accessoires, je sais maintenant que le millésime 1998 figure partout… les pneus arrière eux, sont de 1999 …
Et comment déterminer la cote argus, si je voulais la revendre ?
Je n’ai rien signalé ni entrepris pour l’instant.
Alors s’agit-il d’une erreur ou d’une arnaque ?
Et que devrais-je faire ?
|