Bonjour
 
Voilà j'ai un petit problème, hier en sortant du boulot je suis passé dans une rue assez sérrée où était garée une voiture.
Apparament je l'aurait raflée au niveau du pare choc (d'après un collègue qui me suivait avec sa voiture).
Moi, pensant qu'il n'y avait eu qu'un leger contact entre mon retroviseur et le rétro de l'autre voiture, je ne me suis pas arrété.
Le lendemain donc, mon collègue me dit que j'ai eraflé le pare choc de l'autre voiture.
Sachant que l'autre voiture était garée sur un emplacement où le stationnement était interdit, je voudrais savoir si je risque quelque chose?
 
Merci
 

Je pense que meme s'il etait ds un stationnement interdit, il ne risque que rien car véhicule en stationnement et toi tu circules et lui erafles le pare choc..
 
si ton collegue ne te denonces pas et si personne d'autres ne t'a vu, tu ne risques rien !
 
et si tu te declares, tu seras totalement responsable de l'accident !

Au mieux 50/50 car lui aussi est en tord du fait d'un stationnement interdit.
 
Mais tu auras une part de responsabilité tout de même

merci de vos réponses

Pour etre plus précis, le mieux n'est pas 50/50 comme l'indique pensa mais 75/25.
 
En effet le 50/50 (si stationement irrégulier) n'est applicable qu'hors agglomération (cas n° 43 de la convention de reglement des sinsitres auto)
 
 
La question importante est de savoir si le véhicule etait garé le long d'un trottoir ou autrement?

Il était garé à l'angle d'une rue, ce qui ne me lassait qu'une mince marge de manoeuvre.

Le long du trottoir bien entendu

Dans le cas précis ce serait pour ta pomme, si les dégats sont peu important, regle directement le gars.
 

"mal garé" ne signifie rien pour les assureurs.
Il faut des preuves comme quoi le stationnement était interdit et dangereux.

Le truc c'est peut être de ne pas savoir ce que tu risques mais d'être réglo :
Tu as abimé un bien qui n'est pas à toi, tu prend tes responsabilités et tu payes les réparations.

Moi j'aurais bien voulu régler ça avec lui (ou elle), mais je n'ai aucun moyen de retrouver le propriétaire.

Pour info, une voiture, qui est stationnée alors que l'on le lui interdit où tout simplement du mauvais côté de la rue (pours les rues où l'on alterne), est en infraction et en cas d'accident c'est 100% pour la voiture stationnée.

 
Non au mieux un 50/50 si on prouve que le stationnement était interdit ET dangereux (ou qu'il n'y avait pas la place pour passer sans toucher).
Dans tous les cas, le véhicule se déplaçant a toujours une part de responsabilité car il est en mouvement et va "chercher" l'accrochage...
Pareil pour un sens interdit si le véhicule en mouvement vient accrocher un véhicule arrêté (même moteur allumé), c'est du 50/50... et oui c'est con mais d'un certain côté celui qui se déplace ne doit pas accrocher un autre véhicule même si au niveau du code de la route, l'autre est en infraction!
J'ai eu le cas pour ma part avec un véhicule en sens interdit que j'ai accroché en passant (je ne pouvais pas passer sans faire une marche arrière, ...). J'aurais du prendre mon temps, ce qu'on a jamais assez visiblement