Alors voilà, j'ai 2 devis:
 
Véhicule: golf IV 1.4 75, 6 CV fiscaux, année 1998.
Moi: 26 ans, permis depuis 1997, bonus 0.90, pas de sinistres dans les 3 dernières années, enseignant.
 
 
- Maif: 519 euros en tarif annuel mais 760 euros de franchise . Formule tous risques "différence".
 
- GMF: 672,91 euros par an avec une franchise de 205 euros. Formule tous risques (pas "éco"
 
Que choisiriez-vous et pourquoi ?
Merci bien

Moi je suis confiant et je me dis que je ne ferais pas d'accident donc la moins cheres.
T'as pas trouvé d'autres offres ?

Maif et gmf, c'est le moins cher que j'ai trouvé (j'exclue direct assurance et consorts..)
Je penche aussi pour la maif...

joshua74 a écrit :   Maif et gmf, c'est le moins cher que j'ai trouvé (j'exclue direct assurance et consorts..) Je penche aussi pour la maif...

 
Pourquoi exclure direct assurance ? Ca sera moins cher, et avec une franchise moins élevée (franchise en % du montant des l'indemnisation, avec une limite à 450 euro maximum). En plus ils sont extrèmement sérieux, quand j'ai perdu ma voiture dans un accident ils m'ont très bien indemnisé, et sans attendre les conclusions de l'enquête. Et leur assistance est plutôt généreuse.

J'ai eu de très mauvais echos de direct assurance, il y a des topics sur FA d'ailleurs, avec des cas loins d'etre isolés

joshua74 a écrit :   J'ai eu de très mauvais echos de direct assurance, il y a des topics sur FA d'ailleurs, avec des cas loins d'etre isolés

 
Si tu regardes sur les forums, il est certain que tu trouveras de mauvais échos pour tous les assureurs...

Oui moi je suis chez eux ils sont du même niveau que les autres n'hesite pas à cause d'une pseudo image.

deltaplan a écrit :   Si tu regardes sur les forums, il est certain que tu trouveras de mauvais échos pour tous les assureurs...

Oui c'est certain, mais DA me semble encore plus critiqué que les autres...
Ceci dit je vais quand meme faire un devis pour voir.

Moi j'ai eu affaire a la GMF et  à la MAIF (ou je suis depuis tres longtemps)
Je peux te dire que les affaires sont vraiment mieux traitées par la MAIF.
 
Pourquoi tu ne prends pas une formule avec une franchise moins forte ?

Alors j'ai 2 choix:  
 
519 euros / franchise de 760 euros
701 euros / franchise de 250 euros je crois ?
 
Je reçois les devis dans quelques jours de toute façon... Ce qu'il y a c'est qu'à 701 euros, la GMF est plus interessante (surtout qu'il y a 22 euros de droits d'entrée à la maif, contre 1,5 à la gmf...)

Bon alors pour direct assurance, devis en ligne : 443 euros par an (et 490 euros de franchise en cas de gros pépin, sinon 200 euros + 10% des reparations).
 
C'est moins cher que la maif (76 euros de moins) et la franchise est aussi moins chere (270 euros de moins).
 
Je vais voir si je peux pas avoir 1 ou 2 mois gratuits à la maif

 
Fais le calcul En étant assuré chez GMF pendant 4 ans, t'aurais repayé 600€ de "trop" par rapport à la MAIF, couvrant la différence de franchise. Alors, si tu comptes faire plus d'un sinistre (partiellement) responsable par 4 ans, il faudrait mieux prendre la GMF. Sinon, la MAAF est plus intéressante.
 
Et comme disaient nos confrères, il ne faut surtout pas ignorer Direct. Ils n'ont pas forcément moins de service que les assureurs "traditionnels"! Direct n'a pas d'agences physiques, ce qui leur permet d'éliminer beaucoup de frais (immobilier et salaires) par rapport aux concurrents.

Petit point concernant la MAIF - dont je suis par ailleurs très satisfait - : il est possible de modifier son contrat sur leur site.
 
J'ai donc changé mon contrat ce week-end car j'ai changé de voiture dimanche, et j'ai roulé avec dimanche, ainsi que ce matin pour aller travailler.
 
Par acquis de conscience, j'ai appelé la délégation de mon département pour qu'on me confirme que tout était en règle, mieux vaut être prudent.
J'ai bien fait car la demande ne leur est pas parvenue et je roulais donc sans assurance
 
A part ça, la MAIF me convient très bien, mais méfiance avec leur site web

albertus a écrit :   Fais le calcul En étant assuré chez GMF pendant 4 ans, t'aurais repayé 600€ de "trop" par rapport à la MAIF, couvrant la différence de franchise. Alors, si tu comptes faire plus d'un sinistre (partiellement) responsable par 4 ans, il faudrait mieux prendre la GMF. Sinon, la MAAF est plus intéressante.   Et comme disaient nos confrères, il ne faut surtout pas ignorer Direct. Ils n'ont pas forcément moins de service que les assureurs "traditionnels"! Direct n'a pas d'agences physiques, ce qui leur permet d'éliminer beaucoup de frais (immobilier et salaires) par rapport aux concurrents.

 
AMHA il s'en passera bien