Bonjour, j'ai un petit souci d'assurance à regler avant ce soir !
Voila, mes parents souhaitent acheter une megane dci 120 avec moi en second conducteur. J'ai 22 ans, 3ans de permis et j'ai toujours été assurer en second conducteur (sauf les 6 premiers mois de mon permis). Mais voila je ne trouve aucune assurance qui veulent m'assurer ens econd conducteur car j'ai moins de 25 ans et que la voiture est trop puissante. Connaissez vous une assurance qui pourrait m'assurer mais pas pour des sommes astronomiques !
Merci de votre aide c'est urgent !!!

Direct Assurance ça pourrait passer peut-être, du moment que tu n'as pas de sinistres...

Le problème, c'est que depuis que la loi interdisant d'immatriculer à son nom une voiture d'une puissance trop élevée (je ne sais plus exactement combien de Ch, mais ça tourne autour de 60-80) lorsqu'on est jeune conducteur, beaucoup d'assurances en font autant en refusant la couverture d'un jeune conducteur (principal ou secondaire) sur une voiture trop puissante...
 
Soit dit en passant, je trouve normal qu'on empêche les jeunes conducteurs de conduire une voiture de plus de 100Ch, ça reste mon opinion à moi mais on voit trop d'accidents impliquant les jeunes et des voitures puissantes !

 
Tu as les références de cette loi STP ?

Oui, là on est dans du n'importe quoi, ou alors il y a des lois secrêtes en France ...

deltaplan a écrit :   Oui, là on est dans du n'importe quoi, ou alors il y a des lois secrêtes en France ...

 
Je suis d'accord à 99,99 % mais le 0,01 % d'incertitude me fait quand même demander les références.

http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion0440.asp
 
--> pour la proposition de loi.
 
En ce qui concerne l'adoption effective de la loi ou décret d'application, je ne trouve aucune information sur le net mais à ma connaissance elle est passée puisqu'une amie qui a eu son permis il y a 3 semaines n'a pas le droit de conduire la voiture de son père (une Focus essence qui fait 100ch). C'est écrit sur son papier de permis provisoire (limitation en effet à 80Ch).
 
Alors delà à savoir exactement à partir de quelle date de délivrance c'est applicable...
 
 

 
Là on veut une copie du papier jaune
 
A mon avis, je pense que le père a écrit lui-même ça sur le papier pour avoir un bon prétexte pour ne pas prêter sa voiture à sa fille...

 
Non, ce n'est pas vraiment le genre du père ! Et puis il y a une différence entre une écriture manuscrite et l'imprimerie.
 
Celà dit en passant, cette loi concerne les nouveaux titulaires, et n'est en aucune manière rétroactive pour ceux qui l'ont eu avant et qui seraient encore jeunes conducteurs.
 

 
Il est vrai qu'on parle beaucoup de cette limitation de puissance pour les permis probatoires et qu'il est possible qu'une loi soit votée dans le futur.
 
Cependant et à l'heure actuelle ce n'est, à ma connaisance pas, encore le cas...
 
Donc je suis comme Delta, pourrait-on avoir un scan du papier en question ?
 

pierrot-01 a écrit :     Non, ce n'est pas vraiment le genre du père ! Et puis il y a une différence entre une écriture manuscrite et l'imprimerie.   Celà dit en passant, cette loi concerne les nouveaux titulaires, et n'est en aucune manière rétroactive pour ceux qui l'ont eu avant et qui seraient encore jeunes conducteurs.

 
Le problème c'est que vois-tu, ma femme a passé son permis il y a peu de temps, à peine 4 mois, donc si loi il y a eu, il faut croire qu'elle est très récente...
 
Mais en même temps, si une telle loi était passée récemment, forcément on en aurait entendu parler... il y aurait des traces quelque part.
 
Mais là rien. Un projet de loi vieux de 3 ans, quelques débats à l'assemblée en 2003 en cherchant bien sur le site, mais guère plus. Enterré le truc.

Dans la série des perles, j'ai trouvé sur un autre forum quelqu'un qui raconte que son assureur lui a sorti qu'un décret de janvier 2005 interdit aux personnes ayant leur permis depuis moins de 5 ans (!) de conduire un véhicule doté d'un turbo...
 
D'un côté, ça serait pas mal, ça ferait moins de mazout sur les routes...

OK je m'incline, meme si j'ai bien vu ça sur son papier à elle et qu'on en a suffisamment parlé. Cependant, comme je n'ai pas franchement la possibilité (ni l'intention) de l'appeler et de lui demander gentiement de me faxer une copie de ce papier (qu'à mon avis elle s'est empressée de faire remplacer par l'officiel) en lui disant que c'est pour une petite histoire de gens sur un forum qui ne le croient pas...
 
Nullement l'intention de le faire.
Enfin en tout état de cause, je sais moi ce que j'ai pu lire, je ne pense pas être miro, et je me rappelle bien les discussions animées à table lorsque l'adoption a été faite... Suffisamment de gens en ont parlé et ça a fait suffisamment de bruit pour que tout un chacun sache où chercher pour se renseigner.
 
 
Après, peut-être que je me trompe et de toute façon je ne tiendrai pas tête devant ceux qui n'entendront jamais autre chose que leurs peurs.
 
Alors par défaut disons que j'ai tort ;-)

De toutes facons Loi ou pas les assureurs refusent tes souvent de prendre ce risque (assurer un jeune conducteur sur une auto puissante).
 
Pour ce qui est de dire que plus de 100 ch c'est puissant, moi je repond "ca depend sur quelle voiture".
Je suis passe d'une 206 HDI 90 a une C5 break HDI 110, ben les 110 poneys sont pas si nerveux que ca.

 
 
C'est pas plutot les 2 roues de 80 cm3 maxi ?

 
Tiens, il y a peut être une piste là...  

 
A priori non, pour conduire un 2 roues de plus de 50cm3 et de moins de 125cm3, avec le permis B, il faut au contraire l'avoir depuis plus de 2 ans :
 
http://www.motoservices.com/permis/lepermis.htm