Bonjour à tous,  
J'ai reçu un courrier de résiliation de mon assurance auto à date anniversaire.
Le relevé de situation fait état de 3 sinistres non responsable en deux ans : 1 vol, 1 bris de glace (éclat sur le pare-brise), et un sinistre non responsable (sur parking).
 
L'assureur me dit qu'il s'agit d'une simple résiliation à date anniversaire, puis au fil de la discussion me dit qu'il s'agit d'un problème de porte-feuille, enfin n'importe quoi ... J'ai contacté un juriste qui me dit que je n'ai aucun recours et que l'assureur est dans son droit.
 
Et en plus nous venions juste de souscrire un autre contrat chez ce même assureur (voleur)pour notre deuxième véhicule.
 
Y a t-il une différence entre "résiliation pour sinistre" et "résiliation à échance" dans ma future quête d'un assureur ?
Vais-je trouver un assureur facilement maintenant ? et à quel prix ?
Pouvez-vous me conseiller une compagnie d'assurance ?
 
Merci,
Un assuré dégouté...

 
L'assureur a parfaitement le droit, tout comme vous, de résilier le contrat annuellement.
Qu'il y a t il de choquant la dedans ?
Pourquoi cet assureur devient subitement "voleur", alors qu il vous a indemnisé 3 fois ?
 

 
 
Il est moins dificille de trouver un assureur après une résiliation à échéance qu'après une résiliation pour sinistre.
Ceci dit, le nouvel assureur regardera votre relevé d'information et donnera en tarif en fonction de votre passif.
Il faut faire des devis pour avoir une réponse...
 

 
Du grand n'importe quoi... Il n'existe pas de "résiliation pour sinistre" qui ne soit pas une résiliation à échéance... De fait, il s'agit bien d'une résiliation pour sinistre, et il est donc très prévisible qu'il sera très difficile maintenant de retrouver un autre assureur, pour ne pas dire impossible à part au tiers.
 
Il faut y penser avant de faire appel à l'assurance pour tout et pour rien, le surcoût d'assurance à venir va très probablement coûter beaucoup plus cher que si certains petits sinistres comme l'éclat sur le pare-brise n'avaient pas fait l'objet d'une déclaration à l'assurance...

Effectivement, certains assureurs résilient systématiquement les contrats des assurés qui déclarent 2 sinistres (même non responsables) dans le même exercice. Il me semble d'ailleurs que les assureurs par téléphone (DirectTruc, Euromachin, ...) sont plutôt stricts dans ce domaine.
 
Il va être maintenant plus difficile de trouver un autre assureur en faisant mention des 3 sinistres dans les 12 derniers mois.

 
Je n'ai pas l' habitude de raconter n'importe quoi mon cher deltaplan.
 
En assurance automobile, la résiliation après sinistre s'effectue en pratique à l'échéance.
Cela n'empeche pas que le motif de résiliation soit différent, et une éventuelle mention sur le relévé d'information non plus.
Pour vote information, la résiliation prévue par l'article A211-1-2 prévoit la faculté de résiliation par l'assureur pour sinistre hors échéance.
Merci pour cette intervention inutile.

 
Bonsoir,
 
Malheureusement, oui, tu étais considéré par ton assureur comme un conducteur "à risques" ou "malchanceux" et il t'a viré lors d'un nettoyage du portefeuille... c'est dégueu... bienvenue dans le monde sans pitité des assureurs
 
J'ai failli connaitre cela il y a quelques années, mais j'ai senti le vent tourner et j'avais résilié à l'échéance à mon initiative.
 
Tu risques effectivement d'avoir un peu plus de mal pour trouver une assurance car lors des devis, online ou en agence, ils te posent systématiquement 2 questions :
nombre de sinistres meme non responsables depuis 36 mois ?
résiliation du contrat en cours à l'initiative de qui ?
 
Bon courages

J'ai eu le même cas cet été. J'ai reçu une résiliation compagnie à date d'échéance.
Je n'avais qu'un sinistre chez eux ( octobre 2004, vol de ma clio RS ).
Ils ont accepté de m'assurer la Subaru que j'ai acheté en remplacement, mais deux mois avant l'échéance, je suis résilié!
Là où j'ai du mal à accepter, c'est que ma situation (au sens relevé d'information) n'a pas bougé depuis octobre 2004 et que c'est la répossne qui m'a été faite quand j'ai demandé des explications.
J'aurais préféré qu'ils me disent qu'ils refusaient d'assurer la Sub, auquel cas j'aurais acheté une autre voiture!
 
J'ai pu retrouver une assurance via un courtier de MMA!
 
Alors bon courage à toi, parce que moi ca n'a pas été facile...

Merci à tous pour vos réponses, je vais commencer à faire le tour des assureurs et vous raconterez l'épilogue. En attendant, je vais repasser un coup de fil à Directmachin. Je trouve cela vraiment nul de virer les gens comme ça d'autant plus que c'est eux qui font de la pub pour réparer les impacts et qu'ils m'avaient affirmé au tél que cela n'aurait aucune incidence pour moi. Et aujourd'hui, ciao !  

Good Luck!

[citation]Le 22/08/2005 à 13:22, Pancho a écrit :
L'assureur a parfaitement le droit, tout comme vous, de résilier le contrat annuellement.
Qu'il y a t il de choquant la dedans ?
Pourquoi cet assureur devient subitement "voleur", alors qu il vous a indemnisé 3 fois ?
 
 Cet assureur devient subitement un voleur (inutile de mettre des guillemets)car l'impact a été réparé après avoir pris conseil auprès de ce fameux assureur qui m'avait affirmé qu'il n'y aurait aucune incidence pour moi. Certes nous nous sommes peut-être mal compris, et peut-être parlait-il uniquement de malus, mais le quiproquo est aujourd'hui en sa faveur. Aujourd'hui c'est bien l'assuré qui est dans la M.... ! Il m'a peut-être indemnisé trois fois mais j'ai cotisé aussi un certain nombre d'années sans avoir le moindre dommage et payé une franchise à chaque fois (sauf éclat).
 
  Mieux vaut une bonne assurance qui ASSURE en cas de sinistre (c'est fait pour ça non ?) qu'un pseudo truc Direct en ligne parfois moins cher à la souscription mais qui au final vous coûte BEAUCOUP PLUS en temps et en argent. Et quand on voit les difficultés pour retrouver une assurance, savoir qu'il n'y a aucune nuance dans le recours éventuel que peut avoir l'assuré est aussi une aberration et j'espère vivement que ça changera.
 
Quant à savoir, si comme vous le dites, la résiliation à échéance n'engendre pas les mêmes difficultés que pour une résiliation pour sinistres, je vais bientôt pouvoir vous faire part de mon retour d'expérience en live.
 

C'est sûr, il vaut mieux une bonne assurance qui assure pour tous les pépins, mais n'importe quelle assurance, au bout d'un certain nombre de sinistres déclarés va voir en vous un client non rentable.
D'ailleurs, je ne vois pas la relation entre les assureurs par téléphone et ton cas ici
Un assureur par téléphone, tout comme une mutuelle "classique", aurait agi de la même façon

 
 
Vous avez une vision très large de la notion de Vol.
Et je vois pas quel "avantage" votre assureur tire aujourd'hui de ce sinistre bris de glace...
 

 
 
Vous savez surement que vous avez payé ces années sans sinistres au bénéfice des autres assurés et que le principe n'est pas de capitaliser ses propres cotisations. Si telle était votre intention, il fallait s'assurer uniquement au tiers et garder votre argent.
 

 
A priori, c'est bien ce qu'elle a fait non ?
Si "assurer" pour vous signifie que l'assureur n'aurait pas du résilier, il est vrai que beaucoup d'autres auraient fait la même chose.

Pour info, Directassurance c'est AXA.
 

 
Ben oui, c'est comme l'assurance de l'appart... on paie tous les ans, et on a un remboursement qu'en cas de sinistre !
C'est le principe de la mutualisation.
Si on devait toucher de l'argent tous les ans, il n'y aurait plus d'assureurs de nos jours... et quand on se fait piquer sa bagnole ou quand il y a du corporel, on est bien content de les trouver, les assureurs... un peu trop facile de cracher dans la soupe !

Je suis dans la même situation; Avez-vous trouvé ensuite un assureur qui ne pratique pas une surprime prohibitive ?

Salut à tous ,moi aussi je me suis fait résilier de mon assurrance et inscris sur le fameux dossier AGIRA(Recensement des résiliations de contrats???!)Quelqu'un sait'il combien de temps on figure sur ce dossier maudit si on a plus étais assurré à son nom depuis???

La réponse est la, 5 ans :
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section15/sujet266752.htm

hlr a écrit :   C'est sûr, il vaut mieux une bonne assurance qui assure pour tous les pépins, mais n'importe quelle assurance, au bout d'un certain nombre de sinistres déclarés va voir en vous un client non rentable. D'ailleurs, je ne vois pas la relation entre les assureurs par téléphone et ton cas ici Un assureur par téléphone, tout comme une mutuelle "classique", aurait agi de la même façon

 
Je ne suis pas d'accord.
Là, en l'espèce, il s'agit bien d'une assurance par téléphone. Cette compagnie a accumulé pendant de nombreuses années des deficits records et compte tenu de sa politique de prix, ne peut se permettre de conserver des assurés qui ont plus d'un sinistre contractuel dans l'année...
Et peu de compagnies acceptent de prendre un assuré résilié pour sinistre.