Mon premier accident aujourd'hui.
 
je m'apprêtais à sortir d'un parking souterrain de grande surface, tournant à droite vers la sortie sur une voie à sens unique, bien engagé, lorsqu'une voiture venant de ma gauche et roulant à vive allure m'a embouti l'avant gauche de mon véhicule.
 
véhicule immobilisé et j'ai dû faire appel à une dépanneuse.
 
la personne refuse de signer le constat.
 
un témoin de l'accident m'a remis ses coordonnés en cas de problème quand il a vu la violence verbale de la conductrice qui, pourtant, dans un premier temps reconnaissait ses torts.
 
dois-je le contacter ? Cela servira-t-il à quelque chose ?
 
Quels sont mes torts ? aucun - 50/50 ou 100% ,
 
Personnellement j'estime n'être pas en tort mais est ce exact ?

Je crois me rappeler que pour les parking on applique la priorité à droite sauf signalisation précisant le contraire(panneau,marquage au sol...)...
 
Donc si je ne me trompe pas tu n'es pas en tort...

Merci, mais le fait que la personne ne veuille pas signer le constat ??

 
Envoie le tien (signé par toi seul) à ta compagnie, accompagné des coordonnées du témoin.
 

Merci pour vos réponses rapides

 
Tu ne précises pas assez.
Tu étais sur le point de sortir du parking mais le véhicule adverse était il sur ou en dehors du parking ?
Si les deux véhicules étaient sur le parking alors il y a priorité à droite.
Dans ce cas, fais une déclaration unilatérale à ton assureur en notant bien le témoin car ton assureur l'interrogera. Tu auras alors gain de cause.
Sans témoin et en présence de versions contradictoires, le risque est grand que cela se termine en 50/50.

Nous étions tous deux dans le parking souterrain. j'empruntais une voie de circulation à sens unique et tournait à droite pour rejoindre la sortie quand l'autre voiture a déboulé sur cette voie à sens unique, de ma gauche, très vite.
 
en la voyant arriver à toute allure, j'ai stoppé . elle a pilé mais elle m'est rentrée dedans et a enfoncé ma roue et je n'ai pas pu repartir.
 
je viens d'appeler le témoin qui va me transmettre son témoignage.
 
en plus, il a vu qu'elle n'a pas voulu signer le constat aux motifs que je ne voulais pas ôter des observations faites par mes soins et qu'elle n'a pas voulu que j'appelle les flics pour le constat et qu'elle m'a planté là sans coup férir...

Pas de probleme alors.
S il ny a pas de signal de priorité, c'est un refus de priorité a droite et vous n'est donc pas responsable.
 
Avec un témoignage attestant cela, votre assureur pourra effectuer le recours contre l'assureur du tiers.

 
Pour être recevable, il faut que le témoignage se fasse selon les règles.
D'abord il doit être noté sur ta déclaration. Il doit faire son témoignage par écrit en joignant une photocopie de sa carte d'identité.
C'est l'assureur qui se charge de cette formalité. Il ne sert à rien de le demander par avance...

Merci pour votre réponse.
 
je vais procéder ainsi.

Ce qui est honteux, c'est que la mauvaise foi de la partie adverse ne sera pas sanctionnée.
 
En clair, les compagnies d'assurances incitent à ne pas assumer ses actes, au contraire même, puisqu'en se barrant comme un voleur du lieu de l'accident on a tout à y gagner -ecoeurant !-

 
Les compagnies d'assurance n'ont pas vocation a donner des cours de citonneté ou à imposer l'interet publique par la force.
 
Ce qui est honteux, c'est que certaines personnes n'assument pas leurs actes.
Ce qui est démocratique et plutot sain, c'est que sans témoignage, on ne puisse pa imposer la responsabilité civile d'une personne niant les faits.

 
Moralement tu as certainement raison, mais dans la vie courante, c'est tjs la même chose, si tu es honnête, tu te fais avoir, si tu es malhonnête tu t'en tires à bon compte.
 
J'ai conscience que c'est un discours assez démagogue, mais c'est aussi pour souligner que le système mis en place par les assurances est fait pour leur simplifier la vie et non pas pour défendre les intérêts de leur client.
 
De plus, les relations avec les assurances (ou leurs décisions prises à notre endroit) créent en quelque sorte une justice parallèle (le système malus/bonus leur est propre, de même pour la détermination des responsabilités) et illégale.

A ce propos, qu'est-ce que les gens sont de plus en plus c*** Sérieux, avant je cédais toujours la priorité à droite sur les parkings de supermarchés or la moitié des gens ne captaient que dalle quand je m'arrêtais (ou genre me dire merci alors que je ne fais qu'appliquer le code de la route : un comble )
 
Maintenant je trace tout droit pour éviter les embouteillages

Sens interdit a écrit :   (ou genre me dire merci alors que je ne fais qu'appliquer le code de la route : un comble )

 
Perso j'ai tendance à faire un petit signe de remerciement, ça encourage la personne à persister dans cette voie, ça devient tellement rare le civisme au volant.

 
Le système bonus malus a été mis en place par le gouvernement (arrêté interministériel) et non par les assureurs...

 
Le systeme de responsabilités dont vous parlez n'a rien d'illégal.
Les assureurs doivent déterminer les responsabilités sur la base du Droit commun, et donc selon le code de la route.  
A ma connaissance, le systeme Bonus Malus et le code de la route n'ont rien d'illégaux.

 
Je suis tout à fait d'accord.