Bonjour à tout le monde.
 
Bon voilà mon problème, dimanche je circulais sur un boulevard et sur la voie de gauche avec une voiture devant moi.  
 
Celle-ci se rabat à droite, moi je continue normalement sur la même voie de gauche.  
 
Quand brusquement la voiture tourne  à gauche, sans clignotant, pour faire demi-tour sur les deux autres voies et repartir dans l'autre sens ( des passages le permettent de temps en temps )en me coupant la route.  
 
Même avec la meilleure volonté du monde, je n'ai pas eu le temps et surtout la distance pour freiner completement et donc choc!  
 
Un des passagers descend et me dis que l'on va se garer plus loin et faire le constat.  
 
Et alors je vois la voiture démarrer puis accélérer et partir!
J'ai le temps de prendre le numéro de la plaque mais quand je me présente chez les flics j'apprend que ce n'est pas un délit de fuite mais un refus de constat et que je dois me débrouiller avec mon assurance!!  
 
Pour l'instant, ils me disent que je ne suis pas en tort mais je m'inquiète quand même car en plus , je n'ai pas de témoin et que eux étaient 4 dans la voiture alors qui va t'on croire?  
 
De plus j'ai un arrêt de travail d'1 semaine avec une perte de salaire pour des problèmes de cervicales. Qui va me prendre çà en charge!
 
Et lui, le chauffeur, il s'en sort bien mais la prochaine il y aura peut-être un ou plusieurs morts et il n'aura jamais eu d'avertissement!
 
En gros en cas d'accident, il suffit de poser le pied dehors puis de se casser et on risque plus rien! Bravo
 
Enfin si vous pouviez me répondre et m'aidez, se serait vraiment sympa

 
 
C'est étonnant quand meme que la police n'est pas voulu prendre ta deposition, je serai toi j'y retournerai avec ton arret de travail, pour voir car ca m'est arrivé et ils ne m'ont pas posé de diffivulté et c'est avec cette déposition que je suis retournée voir mon assureur

sandra31 a écrit :   C'est étonnant quand meme que la police n'est pas voulu prendre ta deposition, je serai toi j'y retournerai avec ton arret de travail, pour voir car ca m'est arrivé et ils ne m'ont pas posé de diffivulté et c'est avec cette déposition que je suis retournée voir mon assureur

 
Je plussoie.
 
Tu insistes un bon coup et tu leur demande faire leur boulot!

Une déposition pour quel motif? Parce qu'en éffet, c'est dégueulasse, mais il n'y a pas de délis de fuite
 
[D'ailleurs, je me demande si c'est la même chose quand les flics t'arrêtent et qu'après t'être arreté, tu décampes... y a-t-il délis de fuite? ]

lebucheron a écrit :   Une déposition pour quel motif? Parce qu'en éffet, c'est dégueulasse, mais il n'y a pas de délis de fuite   [D'ailleurs, je me demande si c'est la même chose quand les flics t'arrêtent et qu'après t'être arreté, tu décampes... y a-t-il délis de fuite? ]

 
Si le mec se casse pour moi c'est un délit de fuite ni plus ni moins .
 
Faut pas déconner non plus!
 
Tu fais ça aux flics, ils te collent un délis de fuite illico .

Power53 a écrit :   Si le mec se casse pour moi c'est un délit de fuite ni plus ni moins .   Faut pas déconner non plus!   Tu fais ça aux flics, ils te collent un délis de fuite illico .

Eh bien non! C'est pas un délit de fuite car le gars s'est arrêté... c'est dégueulasse, c'est la loi (à savoir).
 
Par contre, est-ce que ça s'applique aussi quand c'est des policiers qui demandent de t'arrêter?

lebucheron a écrit :   Eh bien non! C'est pas un délit de fuite car le gars s'est arrêté... c'est dégueulasse, c'est la loi (à savoir).   Par contre, est-ce que ça s'applique aussi quand c'est des policiers qui demandent de t'arrêter?

 
Et bien si c'est la loi, la prochaine fois que des flics m'arrêtent, je m'arrête et je repars .

Je confirme : pas de délit de fuite puisque le mec s'est arrêté (et l'un d'eux est même descendu de véhicule). Dans ce cas, la police n'a pas à connaître de cet incident, puisqu'il n'y a pas matière pénale.
 
Il te reste à prévenir ton assureur, à lui envoyer une relation circonstanciée des faits et à croiser les doigts. Mais il y a fort à parier que ce soit du 50/50 (c'est ta parole contre la leur).
 
Dans ce cas, une seule méthode : mentir ( ) et dire que l'automobiliste est parti directement, sans s'arrêter. Dans ce cas, le délit de fuite est constitué et tu as plus de chances d'avoir gain de cause.
 
Edit : avec un peu de chance ils vont sortir un témoin de leur poche, prévois d'en trouver un toi aussi, le cas échéant... même bidon
 

lebucheron a écrit :   Une déposition pour quel motif? Parce qu'en éffet, c'est dégueulasse, mais il n'y a pas de délis de fuite   [D'ailleurs, je me demande si c'est la même chose quand les flics t'arrêtent et qu'après t'être arreté, tu décampes... y a-t-il délis de fuite? ]

 
Il n'y a pas de délit de fuite ? Il a percuté une voiture, blessé quelqu'un je pense que ca fait pas mal deja, non ?
 
Le délit de fuite n'est pas seulement le fait de ne pas s'arreter mais c'est egalement le fait de vouloir se soustraire à ses obligations pénales et civiles dues à l'acident, or la c'est le cas

sandra31 a écrit :   Le délit de fuite n'est pas seulement le fait de ne pas s'arreter mais c'est egalement le fait de vouloir se soustraire à ses obligations pénales et civiles dues à l'acident, or la c'est le cas

Si tu le dis...

sandra31 a écrit :   Il n'y a pas de délit de fuite ? Il a percuté une voiture, blessé quelqu'un je pense que ca fait pas mal deja, non ?   Le délit de fuite n'est pas seulement le fait de ne pas s'arreter mais c'est egalement le fait de vouloir se soustraire à ses obligations pénales et civiles dues à l'acident, or la c'est le cas

 
Oui, mais si tu t'arrêtes et que tu te barres après, il n'y a plus délit de fuite. C'est un peu ce qu'on répète depuis le début du topic
 

 
Ouais : de ne pas s'arrêter
 
La loi pénale est d'interprétation stricte, en outre.
 

Heu je comprends pas, durant un arret de travail suite a un accident c'est l'assurance qui paie le salaire non ?

aujer a écrit :   Ouais : de ne pas s'arrêter   La loi pénale est d'interprétation stricte, en outre.

 
 
Je ne suis pas sure que ca puisse etre considéré comme s'arreter, de plus le conducteur n'est meme pas descendu de son vehicule

 
Ben moi si, j'ai connu un cas similaire
 

lebucheron a écrit :   Eh bien non! C'est pas un délit de fuite car le gars s'est arrêté... c'est dégueulasse, c'est la loi (à savoir).   Par contre, est-ce que ça s'applique aussi quand c'est des policiers qui demandent de t'arrêter?

 
Ben si la Police ou la Gendarmerie te font signe de t'arrêter et que tu ne le fais pas, il me semble que c'est plutôt un refus d'obtempérer.

stanfr a écrit :   Ben si la Police ou la Gendarmerie te font signe de t'arrêter et que tu ne le fais pas, il me semble que c'est plutôt un refus d'obtempérer.

 
 
Ha moi je connais le delit de fuite en panda et oui apparement c'est possible

aujer a écrit :   Ben moi si, j'ai connu un cas similaire

 
 
Autant pour moi alors, mais ca ne l'empeche pas d'aller porter plainte pour envoyer ce document à son assurance avec son certificat médical

aujer a écrit :   Ben moi si, j'ai connu un cas similaire

 
Et bien dans ce cas, tu dis que le mec ne s'est pas arrêté .

Oui mais, là c'est une fausse déclaration à l'assurance
Pas facile, hein ?

stanfr a écrit :   Oui mais, là c'est une fausse déclaration à l'assurance Pas facile, hein ?

 
Comment ils peuvent le prouver ?

Ben je pense que les assurances s'appelent entres elles et ce, faisant suite aux déclarations (si il y a) des parties concernées, non ?
Ils vont voir qu'il y a une partie qui ment

stanfr a écrit :   Ben je pense que les assurances s'appelent entres elles et ce, faisant suite aux déclarations (si il y a) des parties concernées, non ? Ils vont voir qu'il y a une partie qui ment

 
 
Le probleme actuel étant qu'il n'a pas d'identité ni de numero de plaque, donc quasi-impossible de retrouver le tiers

 
Il me semble qu'il a pris le numéro d'immatriculation du véhicule, non ?

stanfr a écrit :   Il me semble qu'il a pris le numéro d'immatriculation du véhicule, non ?

 
 
Autant pour moi, j'avais mal lu, j'ai cru qu'il n'avait pas eu le temps

Le mieux est de faire une lettre bien argumentée à ton assureur en expliquant bien les faits.
 
Si ils sont sympas ils prendront le cas en considération... espérons le !
 
Tu est tous risques ?
 
Pour ce qui est du possible délit de fuite c'est pas vraiment le cas. Il s'est arrété, il n'y en a donc pas. Et en plus il aura des témoins (indépendamment qu'il soit de bonne foi ou pas. Dans ces cas là, rien ne vaut prendre vite fait les coordonnées d'un passant sympa qui pourra confirmer la situation.
J'ai eu un truc de ce genre il y a un moment, un type qui s'est rabattu rapidement en me poussant sur le trotoir et qui s'est barré ensuite. Accessoirement il y aurait pu avoir un gamin sur le trotoir !!!!!!
 
J'ai porté plainte pour délit de fuite, les gendarmes y sont allé et ont vu sur sa voiture des marques qui correspondaient en gros à la mienne (...) et l'affaire a été instruite. Mais lui il niait tout et est même allé jusqu'à présenter une photo de sa voiture déjà accidentée avec son joli n'enfant qui jouait au ballon à coté, datée de quelques mois avant. Comme par hasard, le type il avait une photo comme ça dans son tiroir !
 
Je vous passe sur les détails de l'instruction de l'affaire, convocation de tous les deux devant un juge médiateur, etc... Toujours est-il que dans ces situations là, si il n'y a pas de blessés... L'affaire a été classée sans suite. Y'a pas grand chose à faire si il n'y a pas de témoin. Du coté de la justice du moins.  
 
Du coté de mon assurance, j'était au tiers, alors... dans le (...) !
 
Tout ça pour dire que dans un accident, même si il n'y a pas grande gravité, démerdez-vous pour avoir un témoin !

Salut!
 
Un petit mot déjà pour vous remercier de toutes vos réponses.
Après avoir tout et si j'ai bien compris, je n'ai plus qu'à attendre et voir si l'assureur me suis ou plus surement à attendre le 50/50.
 
En tout cas la prochaine fois que j'ai un accident je vérifie avant qu'il y a des témoins ou je mens sur le délit de fuite.
 
Mais y a pas à dire, en vous lisant on comprends que les assurances nous prennent pour des vaches à lait mais que lorsqu'on attends un retour on peut toujours rêver.
 
Mais en tout cas mon assureur m'a dit pas de réponse avant 2 à 3 mois alors j'ai le temps de voir venir!
 
Bon je vous laisse et à plus.

 
Il faut effectuer une déclaration circonstanciée à ton assureur, en n'oubliant pas de mentionner la plaque d'immatriculation et les coordonnées d'un éventuel témoin.
Je te rassure, les personnes qui étaient à l'intérieur du véhicule adverse ne peuvent pas se porter témoin.
Ton assureur va se renseigner auprès de la Préfecture (Cela prends environ 3 jours) afin d'obtenir les coordonnées du tiers (Grâce à sa plaque) et de le mettre en cause.
Il faut malheureusement attendre que ce dernier réponde (Délai très aléatoire) et communique les coordonnées de son assureur.
S'il adresse une version contradictoire, et qu'il n'y a pas de témoin, cela se finira normalement en 50/50.
Tu as quelle garantie ?
Bon courage pour la suite.

Power53 a écrit :   Comment ils peuvent le prouver ?

 
Une fausse déclaration est un acte très grave, et les conséquences peuvent-être très importantes.
A déconseiller fortement.
Il faut toujours dire la vérité, car le mensonge finit toujours par se savoir.

Il y a quelque chose que je ne comprends pas.
Tu es blessé: il devrait donc y avoir un constat de police ainsi qu'un délit de non-assistance à personne en danger (ou un truc du genre), non ?
A moins que la police ne soit pas intervenue sur les lieux de l'accident... ce qui serait bien dommage.
En plus le gars ne s'est pas vraiment arrêté: c'est le choc qui l'a fait s'arrêter. Du moment qu'il ne descend pas de sa voiture et qu'il se barre aussitôt, c'est quand même très proche d'un délit de fuite, non?
 
En tout cas moi je suis actuellement impliqué indirectement dans une histoire de délit de fuite (un type qui cause un accident avec une fausse plaque - identique à celle de ma moto - et qui prend la fuite... du coup c'est bibi qui se fait convoquer au commissariat) et les flics s'en foutent de savoir si le fuyard s'est arrêté ou pas! Ils veulent le chopper, c'est tout.
 
Mets ton assurance dans la boucle et insiste bien pour pouvoir déposer plainte. A un moment ou un autre l'assurance réclamera ce dépot de plainte...

A force de lire tout et plus sur ce qui se rapproche de mon problème, je pense aussi que çà va finir en 50/50.
C'est à se demander si il ne faut pas finir par ne circuler qu'en bus!
Sinon en garanties, j'ai les classiques, panne 0km, protection juridique, véhicule de remplacement, si c'est bien de çà que tu veux parler.

 
 
Oui je suis aussi de cet avis, la vérité est la facon la moins pire de s'en )sortir, sur le long terme

salut tout le monde,
 
Quelques petites nouvelles de mon problème! Après mettre renseigner un peu partout et avoir eu différent avis, je suis allée au commisariat de mon quartier où là on a bien voulu prendre ma plainte pour délit de fuite car pour eux comme il n'y a pas eu d'échange de coordonnées c'est un délit de fuite.
 
Donc j'ai pu donner à mon assurance mon récépissé de dépôt de plainte et maintenant j'attends!
En espérant bien sûr que tout va s'arranger et qu'il va reconnaître ses tords!
 

Ne pas oublier qu'ils auraient pu être 50 dans la bagnole ils n'ont aucune valeur si il doivent témoigner au tribunal...
idem pour des parents/amis/... qui se seraient trouvé dans ta voiture