Bonjour a tous,
 
Alors voilà, vendredi 20/12, j'ai percuté une dame en 307 arreté au feux rouge.
C'etait dans une zone en travaux, la voie ou j'etait debouchait sur une voie de preselection pour tourner a gauche avant un feux rouge. Je me suis rendu compte de cela un peu tard. En voulant me rabattre j'ai regardé mon angle mort. Entre temps  le feux etait passait a l'orange, la voiture devant a freiné, et moi en me retournant j'ai immediatement pilé, mais il etait trop tard, la chaussé etant mouillé, ma voiture a glissé et l'a percuté pas bien fort, mais assez pour me casser la vitre du phare ainsi que la grille devant le radiateur (la calandre je croi).
J'etais en tord et l'ai reconnu.
Nous nous sommes alors rangé sur le coté, et avont rempli le debut du constat, ainsi que l'endroit des impacts. Nous ne l'avons pas rempli entierement, et n'avons pas signé car je souhaiter regler le sinistre a l'amiable en prenant directement a ma charge les reparations. Je n'etais aps tres chaud non plus, pour remplir le constat j'avoue. Mais après m'etre renseigné, la redaction du constat n'empeche pas un reglement direct afin d'eviter le malus. je n'etait pas au courant lors de la redaction du dit constat, ne m'incendier pas.
Suite a cela je partais une semaine pour noel dans ma famille.
A mon retour aujourd'hui je trouve une lettre de l'assureur de la dame avec la 307, m'indiquant qu'ils avaient ete informé du sinistre, que d'après les elements qu'ils avaient en leur possession j'etais responsable, et qu'ils me presenteraient la reclamation de leur assurée dès que possible.
J'ai pris peur je l'avoue en lisant cela.
A votre avis qu'est ce que cela veux dire?
Qu'ils vont me presenter le devis et que j'aurais à choisir entre faire jouer mon assurance, et payer directement les frais de réparation?
Ou que la procedure normal est engagé qu'ils vont contacter mon assureur et que je vais avoir du malus?
 
J'ai appeler la personne en question pour qu'elle me tienne informé, mais je suis tombé sur son repondeur, et j'ai envoyé un mail a son assureur pour savoir ce qu'il en etait.
Je recontacterais les 2 demain, mais je voulais savoir ce que vous en pensiez avant, afin de ne pas dire de betise.
 
Merci de vos réponses.

Ben y a plus qu'à prendre le malus
 
On demande Jeffman au rapport !!!

ouin
Pour 3 griffures sur un parchoque ca m'embetterait pas mal quand meme.

Ce que j'aime, en France, c'est que tu paye une assurance, mais que t'évite au maxi de t'en servir...
 
C'est beau la France...

lol, c'ets vrai t'as raison.
Mais que veux tu, l'assurance c'est comme le vin, si tu l'utilises pas, elle se bonifie.
Par contre tu la payes tout le temps, c'est pas comme le vin où tu payes une fois, et t'es tranquille.

Je ne comprends pas, l'accident a eu lieu il y a une semaine et tu n'avais toujours pas remboursé la femme ?
Je suppose que c'est le cas donc elle a envoyé son constat à l'assurance en se disant que tu essayais de l'arnaquer.
Donc oui tu va avoir du malus.
Un arrangement amiable ça se fait dans la journée ou le lendemain...

A partir du moment où l'assureur de la dame n'a pas connaissance des coordonnées du tien, ils vont t'écrire directement pour effectivement te présenter leur réclamation. Si tu payes celle-ci le dossier sera clos. Ton assureur n'ayant rien payé, tu n'auras pas de malus.

 
Les coordonnées sont marquées sur le constat

Il dit n'avoir pas rempli le constat entièrement.
Si l'assureur adverse avait eu les coordonnées de son assureur, je pense qu'il lui aurait écrit directement pour la réclamation.

Oui mais dis-moi, JeffMan,
Dans ce cas, L'assureur de la dame peut lui réclamer les frais de remise en état... Ca, OK mais peut-il réclamer des frais pour avoir traité de dossier ???  
 
D'autre part, L'assureur de la dame en question n'a-t-il pas la possibilité de retrouver les coordonnées de  jibee dont son assureur (interrogation d'un fichier central des assurances ?) et dans ce cas, Jibee  aurait tout perdu...  remboursement des dégâts à sa charge + malus...

Non pas de frais de dossier et pas d'interrogation de fichier.
S'il n'a pas les coordonnées sur le constat et que jibee ne les lui donne pas, il envoie la réclamation directement à l'interessé.

 
OK

Desolé de ce petit contre temps.
Alors pour repondre a la question de pitouchok, le jour ou j'ai eu l'accident, je partais directement en vacances dans la famille le soir meme. Je l'ai dis a la conductrice avec qui j'ai eu l'accident, et lui demandé de me donner le devis du garagiste.
Si j'avais su avant que pour un arrangement amiable, il fallait allez au plus vite dans le remboursement j'aurais repoussé mon depart.
Sur ce coup là j'ai eu pas mal de chance, et pour tout avouer je trouve ma chance bien malheureuse.
Je m'explique.
La conductrice après avoir contacter son agence, à du donner le constat a celle-ci, car on a du lui dire qu'en cas de non nouvelle de ma part elle avait tout a y perdre, si elle ne donnait pas le constat dans les delais, 5 jours ouvrable on m'a dis, ils vont jusqu'a 7 bien souvent.
Après avoir essayé de contacter la conductrice impliquée, son agence par telephone et par mail, sans succès, je me suis rendu directement a l'agence.
Là j'ai pu m'arranger et l'ont m'a dis qu'on m'enverrais le rapport de l'expert ainsi que le devis du garagiste.
Par contre il m'ont dis qu'ils n'ont pas suivi la procedure habituel, car je n'avais justement pas rempli le constat ni signé, il y avait pourtant le nom de l'agence chez qui je suis, mon nom adresse numero de tel, ainsi que le numero de contrat.
En gros si j'avais fais les choses dans les regles, en ce moment je me retrouverais avec un malus. Par contre la conductrice aurait pu me poursuivre, pour delit de fuite, car je n'ai justement pas signé le constat.
 
Ce que l'ont m'a conseillé.
C'est de remplire le constat, le signé, pour etre dans le legal, et ensuite le soir meme ou le lendemain aller avec la conductrice a son garage faire un devis de réparation, et lui rembourser les reparations, puis de déchirer les constats, une fois les réparations et paiement fait.
 
En gros faut eviter les assurances le maximum.
 
Mouais j'trouve ca bof moi comme procédure.
Pkoi les assurances ne proposent-t-elles pas pour les petit choque, directement un arrangement amiable en paiement direct. Surement pake les gens malusser, les arrange un peu quand meme.
 
Je commence à comprendre mieux pourquoi beaucoup de gens veulent a tout pris eviter les constats, c'est dommage ca encourage les delits de fuite tout cela.
Et au final c'est les victimes, les gens honnetes, qui prennent dans la guele.

Ca, il me semble que ce n'est pas vrai... A partir du moment où tu t'es arrêté, il n'y a pas de délit de fuite...

Exact Gilou !
Je n'aurais pas dit mieux...

Oui un petit malus cela fait beaucoup de bien aux finances d'un assureur.
 
Imaginons que tu as un bonus de 0,80, tu repasses direct à 1 il te faut à nouveau 13 ans pour obtenir un bonus de 0,50.
 
Alors que si tu n'avais pas eu d'accident il ne te fallait plus que 9 ans.
 
C'est à dire et je ne développe pas les chiffres.
 
Pendant 13 ans tu vas payer une surprime qui va commencer à 24 % (1 contre 0,76) jusqu'à 1 % (la trezième année 0,50 contre 0,51)
 
Donc cela te coûte très très chers.
 
Souvent beaucoup plus que les réparations.
 
Seulement les gens ne savent pas, les gens n'ont pas toujours confiance et n'ont pas toujours l'argent pour payer les réparations.
 
Moi, je sais que même en cas d'accident non-responsable, je chercherai dans la mesure du possible à ne pas déclarer, car ça reste inscrit sur ton dossier derrière.
 
Un bon conducteur ce n'est pas celui qui ne fait pas d'accident, c'est celui qui évite les accidents que lui aurait fait les autres...

 
Je suis à bonne école !!!
 
Je me demande si je ne vais pas me reconvertir...

 
Je suis à bonne école !!!
 
Je me demande si je ne vais pas me reconvertir...

 
Encore une fois, c'est n'importe quoi !
Si on suit ton raisonnement, les assureurs devraient résilier tous ceux qui n'ont jamais d'accident et accueillir les malussés à bras ouverts !!
 
Un malus signifie payer des réparations pour l'assureur. Combien d'années de cotisations pour récuperer 15.000 euros ? En sachant que la personne peut entretemps changer d'assureur...
 
Il vaudrait mieux réfléchir avant de dire n'importe quoi ou de répéter des légendes qu'on a vu ou entendu sur le net...

 
Abstiens toi de ce genre de commentaires inutiles.
Ca te dit quelque chose le MALUS

 
Bah il est agressif le jeffmann, les huitres ne sont pas bien passés ?
 
Le sujet du topic est "accident responsable avec dommage minime"
 
Tu penses que 15 k€ de dommage c'est minime ?
 
Je donne un conseil en cas de dégats minimes (à mon sens jusqu'à une à 2 fois la prime annuelle) je déconseille de déclarer

Ce qu'il faudrait c'est calculer à partir de combien est ce qu'il est plus rentable de faire jouer l'assurance.
Doit y avoir un coeficient permettant de calculer en fonction de son bonus malus, du prix de son assurance, le prix a partir duquel il vaut mieux faire jouer son assurance.
Au pire ca devrais me revenir a 500€ pour changement de parchoque.
A votre avis je debourse ou fait jouer l'assurance? sachant que je suis a 0.95 et une assurance a 600€/an a peu près.

 
J'aime pas les huîtres...  
Je ne suis pas agressif mais ça m'énerve t'entendre toujours la même rengaine comme quoi ça arrange les assureurs de mettre du 50/50 ou des malus...
 
En plus, j'avais l'impression que tes propos était d'ordre général. Je n'ai pas critiquer ton conseil qui était judicieux mais ta phrase concernant le malus qui arrange l'assureur...

 
500€ en espérant qu'il y ait pas de radars de recul

Jibee,
 
Dans ton cas si tu déclares tu passes
à 1,19 de coeff l'an prochain au lieu de 0,90
puis 1,12 au lieu de 0,85
1 (car 2 ans sans accident) au lieu de ,80
 
Ainsi de suite jusqu'à la
15ème année ou tu auras enfin 0,50 que tu aurais eu 3 ans plus tôt.
 
Au final tu vas payer en 15 ans 1,81 prime annuelle de plus.
 
Donc à 600 € la prime, théoriquement il faudrait que tu ne déclares pas
jusqu'à 1 080 € de dommage.
 
Donc ama à 500 €, si tu as l'argent n'hésite pas et ne déclares pas.

Pour Jeffmann,
 
Dans le cas de Jibee,
 
Au comptant ça lui coute 500 € au lieu de 1 080 € en quinze ans.
Toutes choses égales par ailleurs même voiture, même assurance pendant 15 ans.
 
Donc je persiste et signe.
 
Les assureurs aiment les petits sinistres, qui de plus permettent de tarifer un accident respondable pendant 3 à 5 ans.

Je sui de l'avis d'Acampion, concernant uniquement les petit sinistres.
Après il est vraiq ue sur un sinistre au coup elevé heureusement que l'assurance est là, surtout quand des dommage corporelles entre en jeux.
Merci a tous pour vos conseils.

 
Franchement ? On s'en tape des petits sinistres ou des gros...
Je travaille dans une mutuelle qui brasse un nombre impressionnant de déclarations dans une année. Ces déclarations sont enregistrées pour la majorité par des conseillers (dont je fais partie) qui n'ont pas à avoir de notion de gain pour l'employeur. Le gars passe, il amène son constat, on l'enregistre avec les responsabilités adéquates sans se préoccuper de malus ou de 50/50... C'est à la fin de l'année ou on voit si on a suffisamment provisionné. Si ce n'est pas le cas, et bien ,on augmente les cotisations l'année suivante...
Il arrive souvent que des gens nous demandent si ça vaut le coup de déclarer tel accident; on leur calcule les conséquences et on les conseille, la décision finale leur appartenant...
En plus sur une année, les petits sinistres s'ajoutent au gros. On n'a aucune consigne pour appliquer plus du 50/50 qu'autre chose et on préfère mettre 0% de tort à notre assuré.
Voilà ça c'est du vécu et n'a rien à voir avec ta vision, acampion...

 
J'approuve...