Bonjour à tous,
 
J'suis un des nombreux lecteurs anonymes du forum et malheureusement un de mes premiers messages est une demande de conseil sur un PV
 
J'étais garé hier soir dans le quartier Bastille à Paris et comme tout le monde, j'ai dû me mettre en épi sur des places non tracées pour cette position.


(ma voiture est la polo)
 
Donc, moitié de la voiture sur des places normales et l'autre moitié sur une piste cyclable.
J'ai donc écopé d'un PV de 35€ pour stationnement sur piste cyclable, à 23h20 .
Mais comment j'aurais pu me garer autrement ?
 
Et sinon, au niveau du PV en lui-même, il y a une erreur sur l'immatriculation entre les 2 feuillets.
J'ai une plaque de département 63 et sur la première feuille, y a 93 en département mais 63 sur le deuxième (celui dont ils ont une copie je suppose).
 
Cela vaut-il le coup que je fasse un courrier de contestation ?
Et plutôt avec quel motif ? (l'emplacement un peu forcé par les autres ou l'erreur d'immatriculation)
 
Bon, vous allez me dire que 35€ c'est pas la mort, mais c'est pour la forme, c'est le premier PV que je prends en 5 ans de conduite, si vous avez un petit conseil, c'est pas de refus

On y voit rien mais pour faire simple s'il y a des cases il faut se garer dedans correctement.

Tu peux toujours faire reclamation! Tu indiques le probléme ainsi que l'erreur d'immatriculation! De toute facon tu n'as rien a perdre!

Salut!
 
Logiquement toute erreur sur un Procés Verbal annule celui-ci, donc n'hesite pas à contester.

le motif de l'emplacement forcé ne m'apparait pas du tout opérant, ce n'est aps parce que tout le monde est mal garé que l'infraction disparait.
 
quant à l'autre motif, il me parait curieux qu'il puisse y avoir une différence entre les deux immat alors qu'il me semble que les PV sont sur des papiers carbones.
 
plus d'infos ?