Bonjour,
Voila j'ai eut un petit probléme aujourd'hui alors que j'attendais au cedez le passage d'un rond point, une voiture est venue me percuté par l'arriére.
La conductrice me soutient que mes deux roues avant étaient aprés le cedez la passage (ce qui n'est pas la cas) et que celà fait un 50/50. Qu'en est-il, est vraiment un 50/50 ou un 100% pour elle???
 
Merci d'avance

Je crois quand quelqu'un te percute à l'arrière, tu n'es pas responsable. Avais-tu tes pieds sur le frein ?

Elle est en tort, non maitrise du véhicule, point barre.
 
T'imagine l'argument bidon ? Un gars arrive plein gaz derrière toi, t'exploses le coffre et sort l'argument à 2 balles : "vos roues dépassaient du cédez-le-passage"  
 
Elle l'a dans le c*l, elle n'a plus qu'à assumer...

Enfin, en l'occurence, c'est toi qui a la bonne femme dans le c*l mais bon

Elle t'est rentrée dedans donc tout pour sa peau.

 
 
Ben voyons !!!

Attention ! Il faut absolument précisé que ta voiture était totalement arrete quand elle t'es rentrée dedans.
Dans le cas contraire, (si elle indique que tu etait en circulation donc) tu risques le 50/50.
 
A+

Ha non je suis pas sur.
 
Si tu roule sur ta voie et qu'on te rentre derriere, c'est celui de dérriere qui est en tord.

 
Bien sûr...  Il parlait du cas du topic...

Elle est 100% en tort

 
Non car la notion d'arrêt n'intervient pas dans un accident ou deux véhicules circulent dans le même sens et sur la même file.(dommages arrière pour le 1er et avant pour le suiveur). Elle intervient par contre si les vehicules circulent dans le même sens et sur deux files différentes (dommages latéraux)

Elle est 100 pour cent en tord

 
Cela est vrai en théorie ... Ayant bossé sur les sinistres pour Axa, je peux te dire que dans le cas ou tu n'indiques pas que tu étais totalement arrete et que la personne te rentrant dedans indique de son coté que tu as freine sans raison, cela finit régulièrement en 50/50 ....

 
Je n'aimerais pas être assuré chez AXA.
Une personne qui te percute à l'arrière est à 100% responsable (Non maitrise de son véhicule).

Base même du code de la route

 
C'est n'importe quoi... (pas ce que tu dis mais cette façon de gérer d'AXA...)
C'est lamentable. Ca fait 10 ans que je fais du sinistre...

 
C'est vrai que c'est assez surprenant...

Si le constat est bien rempli : circonstances , arret à un cedez le passage et percuté par l'arrière par le vehicule B , il n'y a pas de problème .

Drift Powaa a écrit :   Si le constat est bien rempli : circonstances , arret à un cedez le passage et percuté par l'arrière par le vehicule B , il n'y a pas de problème .

 
Il faut faire super attention à ça.

Pas de soucis, tu etais a l'arret elle est arrive et t'a percuté
100% pour sa tronche.

Normalement tu as le droit de t'arrêter où tu veux sur la voie publique (sauf mention contraire : lignes jaunes, etc...).
De + un choc à l'arrière c'est non maitrise de son véhicule, donc elle a tort.
 
Et même si elle dit 50/50, suivant la case que tu vas cocher sur le constat, c'est l'assurance qui décidera et qui dira 100% de torts à elle.
 

 
 
Faut éviter quand même sur la 3ème file à gauche sur l'autoroute...  

Même sur la file de droite remarque ;-)