salut a tous,
 
Ce midi en discutant avec des collegues on s'est posé la question de savoir si pour les assurances, cela divisait en 50/50 les responssabilité en cas de choc arriere.  
 
Normalement, c'est au vehicule de deriere que revient l'entiere responssabilité de l'accident.
 
Mais dans le cas ou le vehicule de devant possede une attache remorque, cela a t il une importance ?
 
Si quelqu'un a du vécu ou encore des references legislative, il est le bienvenu !

Tiens marrant je me posait la question aussi recement. Quand je voit certain vehicule avec des attaches énormes, je me dit qu'en cas de choc ils me ruinnent ma bagnole. Et dire qu'on nous emme*** pour moins que ca sur nos voitures, ca ca passe a l'as

Je suis pas d'accord avec ce que tu dis. J'ai un atellage depuis le debut et a voir mon PC se degrader par des abrutis qui prennent apuis dessus pour faire leurs creneau je laisse ma boule. Je ne vois pas en quoi sa jout dans l'assurance ...

Il semble que dans le code de la route l'attelage doit etre oté si tu ne tracte pas, donc cela devient de facto illegale en cas de choc.
 
Enfin je dis ca mais justement j'aimerai connaitre la verité, comme mulder quoi

 
La présence d'une boule d'attelage ne change strictement rien aux responsabilités en cas d'accident.. Sur à 100%...

Il y a quelques années, un pote est rentré dans le "cul" d'un gars devant lui, qui avait la boule, et c'est passé en 50/50. Qui croire?

ROOPY a écrit :   Il y a quelques années, un pote est rentré dans le "cul" d'un gars devant lui, qui avait la boule, et c'est passé en 50/50. Qui croire?

 
Il me semble aussi qu'avec une attache remorque en cas d'accident on passe en 50/50
"100% sur" t'es assureur ?

possible qu'il ait pris 50% des torts mais certainement pas à cause de l'attelage...
Je gère du sinistre tous les jours donc tu peux me croire...

OK

Décret R317-23  
 
 
Thème : Section 6 : Autres aménagements Sécurité passive  
 
Contenu : Tout véhicule à moteur, toute remorque, à l'exception des véhicules ou matériels agricoles ou de travaux publics, doit être aménagé de manière à réduire autant que possible, en cas de collision, les risques d'accidents corporels, aussi bien pour les occupants du véhicule que pour les autres usagers de la route.
 
Le ministre chargé des transports fixe les règles auxquelles sont soumis la construction et l'équipement des véhicules mentionnés au présent article.
Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.
 
Mais il existe une annexe au code de la route dont voici un extrait :
 
amenagement des véhicules automobiles  
 
"(Arrêté Minist. TP du 19-12-1958 - JO du 20/12)
 
Titre 1er
 
Amenagement exterieur des véhicules automobiles et de leurs remorques.  
 
Art. 8 - Sont interdits sur les faces latérale et arrière des véhicules les ornements et éléments pointus ou tranchants.
 
NOTA : Les boules d'attelage ne tombent pas sous le coup de l'articles 8 de l'arr. Minist. du 19-12-1958"
 
Voila donc... on peut laisser une boule sans aucun problème !
 
 

Je viens de retrouver le lien (juste avant j'ai du recopier la fin ) donc ....
 
http://www.code-route.com/remorque.htm (c'est tout en bas)  

Mouais, Et bien je trouve ca moyen quand meme. Car y a certains atelage qui sont vraiment impressionants. Et je parle meme pas des 4x4 ou autre vehicules assez haut, u ce genre de truc doit faire tres tres mal en cas d'impact

Certaines boules d'attelage ne sont pas amovibles, sur les 309 je crois ??

Bah aprés ca depend du modéle de l'attelage