Reprise du message précédent :

 
J'espère que tu as raison... Ce n'est qu'en cas de sinistre que tu en auras la confirmation...

Les assurances c'est bien connu, c'est parfait tant qu'on en a pas besoin ... il faut les juger sur les resolutions de sinistres... car ceux qui n'en ont pas eu ne sont pas bon juge... (mais bon client )
GMF déplorable  pour les infos les rapports telephoniques sont desastreux, 50 interlocuteurs.... et on recommence comme dans les sketeches.... ca aujourd'hui c''est plus acceptable en plus ils se permettent de dire clairement si les sociétaires les interressent ou pas, ils oublient sans doute que ce sont AUSSI des clients...

Toute la famille et les beaux parents à la GMF.
 
Donc tarifs très bien.
 
Par contre, jamais aucun sinistre, donc effectivement, comme dit Jacs, avis incomplet.  
Comme dis mon père "Les pires voleurs, ce sont les banques, puis les assurances; après il y a les garages..."
 

GTmoi a écrit :   Voir également ici : http://www.forum-auto.com/sqlforum/section15/sujet195560.htm

 
Ce qui est marrant de noter, c'est que les assurances ont pour vous une mauvaise réputation, mais parallèlement vous en êtes satisfait.

C'est vrai que l'assureur est le plus gros des voleurs, mais nous n'avons pas le choix, alors autant essayer d'être bien avec lui.

Je suis à la MAIF et tout se passe bien pour l'instant. J'ai eu besoin d'eux mais comme j'avais mal fait le constat( car 1er accident et je savais pas trop comment le remplir), ils n'ont pas trop chipoté.

Salut
Je suis a la MAIF, tout ce se passe bien, rapidite et tres bon accueil. Les tarifs sont raisonnables et competitifs. Les franchises sont un peu elevees.
a+
JC

Je suis à la matmut et aucun problèmes à signaler, normal je n'ai pas eu de sinistres à ce jour.
 
POur ma prochaine voiture, j'irai voir ailleurs.

 
Pourquoi tu veux aller voir ailleurs si tu es satisfait ?
Pour une question de coût ?

francky95 a écrit :   C'est vrai que l'assureur est le plus gros des voleurs, mais nous n'avons pas le choix, alors autant essayer d'être bien avec lui.

 
L'assureur couvre un risque, donc c'est tout à fait normal de payer.

Je suis a la GMF... pour l'aceuil, les renseignement pas de probleme
 
Pour ce faire rembourser en cas d'accident c'est tres rapide aussi (1 semaine environs)... et pour le bris de glace, un simple coup de fil sur l'honneur et on nous rembourse )
 
Le seul "hic" que j'ai eu, c'est lors d'un accident avec delit de fuite où ils avaient classer mon dossier un peu trop vite et ne voulais pas prendre en compte un temion exterieur mais le probleme a était résolut avec des relation chez les flics

Je suis a Pacifica pour toutes mes voitures et en date d'aujourd'hui, j'en suis satisfait : il y a toujours des personnes de disponible quand on les appalle et pour les "interventions" (qui se limitent pour moi au bris de glace), un simple coup de fil et c'est ok

R11 Turbo a écrit :   Je suis a Pacifica pour toutes mes voitures et en date d'aujourd'hui, j'en suis satisfait : il y a toujours des personnes de disponible quand on les appalle et pour les "interventions" (qui se limitent pour moi au bris de glace), un simple coup de fil et c'est ok

 
Pacifica a en général une bonne réputation.

J'ai jamais entendu parler de cette assurance

aurgui a écrit :   J'ai jamais entendu parler de cette assurance

 
C'est l'assurance du Crédit Agricole...

A oki
 
Et ils sont plutot cher ou honete ?

aurgui a écrit :   A oki   Et ils sont plutot cher ou honete ?

 
Une compagnie peut-être chère ET honnête...
Je pense que Pacifica est une bonne compagnie.

GTmoi a écrit :   Une compagnie peut-être chère ET honnête... Je pense que Pacifica est une bonne compagnie.

Je voulais dire honete dans le sens pas trop chere

aurgui a écrit :   Je voulais dire honete dans le sens pas trop chere

 
Ok.
Je pense que Pacifica doit se trouver dans la moyenne des autres compagnies en ce qui concerne les tarifs.

GTmoi a écrit :   Ok. Je pense que Pacifica doit se trouver dans la moyenne des autres compagnies en ce qui concerne les tarifs.

C'est toujours bon a savoir
 
Car pour le moment c'est pas moi qui paye mon assurance... et je trouve la GMF un poil chere (1000€/an tout risque pour un 206 HDI 5 cv)
 
Donc quand c'est moi qui payrai je changerai peut etre

Je pense revenir à la macif car tarifs interessant et content de leur prestations.

aurgui a écrit :   C'est toujours bon a savoir   Car pour le moment c'est pas moi qui paye mon assurance... et je trouve la GMF un poil chere (1000€/an tout risque pour un 206 HDI 5 cv)   Donc quand c'est moi qui payrai je changerai peut etre

 
Il me semble que la GMF propose des franchises assez élevées...

Je suis chez Natio assurances à l'heure actuelle, c'est un peu plus cher que la moyenne, mais au moins en cas de probleme, ils agissent assez vite. Ce qui n'etait pas le cas des ACM...

J'ai une franchise de 250€
 
Mais par contre je n'ai pas de franchise a payer pour les bris de glace

aurgui a écrit :   J'ai une franchise de 250€   Mais par contre je n'ai pas de franchise a payer pour les bris de glace

 
La franchise BDG n'est pas souvent appliquée.
Personnellement j'en ai une sur mon contrat, sauf que si je vais chez Carglass faire remplacer mon pare-brise, elle saute.

Je suis chez Direct Assurance. A part des franchises un peu élevées, (400 euros), la prime est pas chère du tout ... bien moins chère que toutes les autres compagnies et/ou mutuelles.

Je suis à la MACIF, et j'en suis satisfait, même s'ils ne sont pas forcément bas dans les tarifs... c'est la raison pour laquelle je vais aller chez Euralpha en 2005... (laissez tomber pour euralpha, vous n'y avez pas accès... )

Alban. a écrit :   Je suis à la MACIF, et j'en suis satisfait, même s'ils ne sont pas forcément bas dans les tarifs... c'est la raison pour laquelle je vais aller chez Euralpha en 2005... (laissez tomber pour euralpha, vous n'y avez pas accès... )

 
Tu es gendarme ?

J'espère que tout ceux qui ont répondu qu'ils sont satisfaits de leur compagnie d'assurance, ont déjà eu au moins un problème ou un litige. Sans ça, c'est facile de dire qu'on est content. Ben oui, on paie. C'est surtout la compagnie qui est contente !
 
Satisfait, pour moi, après avoir eu un sinistre, c'est :
- Un bon suivi de la compagnie, courrier rapide, intervention de l'expert dans les plus brefs délais.
- Dédommagement adéquat et rapide aussi, sans chicaner sur des broutilles.
- Une prime annuelle qui ne vous envoie pas en dépression.
 
Bref, disponibilité et rapidité.

diabolix a écrit :   J'espère que tout ceux qui ont répondu qu'ils sont satisfaits de leur compagnie d'assurance, ont déjà eu au moins un problème ou un litige. Sans ça, c'est facile de dire qu'on est content. Ben oui, on paie. C'est surtout la compagnie qui est contente !   Satisfait, pour moi, après avoir eu un sinistre, c'est : - Un bon suivi de la compagnie, courrier rapide, intervention de l'expert dans les plus brefs délais. - Dédommagement adéquat et rapide aussi, sans chicaner sur des broutilles. - Une prime annuelle qui ne vous envoie pas en dépression.   Bref, disponibilité et rapidité.

 
J'ai déjà eu affaire à eux (Tentative de vol - BDG), et je n'ai eu aucun problème.
C'est vrai que je ne suis pas très objectif étant donné que je les connais, donc ça aide...

GTmoi a écrit :   La franchise BDG n'est pas souvent appliquée. Personnellement j'en ai une sur mon contrat, sauf que si je vais chez Carglass faire remplacer mon pare-brise, elle saute.

Et ca marche meme pour un pharre cassé
 
Car moi je ne paye rien que ce soit pour le pare brise ou n'importe quel phare

diabolix a écrit :   J'espère que tout ceux qui ont répondu qu'ils sont satisfaits de leur compagnie d'assurance, ont déjà eu au moins un problème ou un litige. Sans ça, c'est facile de dire qu'on est content. Ben oui, on paie. C'est surtout la compagnie qui est contente !   Satisfait, pour moi, après avoir eu un sinistre, c'est : - Un bon suivi de la compagnie, courrier rapide, intervention de l'expert dans les plus brefs délais. - Dédommagement adéquat et rapide aussi, sans chicaner sur des broutilles. - Une prime annuelle qui ne vous envoie pas en dépression.   Bref, disponibilité et rapidité.

Bien sur que j'ai eu des litiges
- accident avec delit de fuite... la ils ont vite fermer mon dossier car j'étais au tiers et que je n'avais pas de tiers identifiable mais j'ai reussit a sauver la mise avec des connaissance chez les flics (j'avais relevé la plaque )
 
- Un bris de glace sur 1 feu anti brouillard... je suis alles chez peugeot, j'ai fais l'avance et j'ai étais rembousé 1 semaine plus tard (par contre il faut declarer le BDG sous 3 jours maximum)
 
- et un accident pas en tord... une fois ma voiture déclaré epave j'ai été remboursé 1 semaine apres... le seul truc c'est comme ma voiture roulé apres l'accident j'ai pas eu besoin d'etre remorqué donc j'ai pas eu droit a une voiture de remplacement... mais ils m'ont offert 3 jours de location de voiture (c'est mieux que rien )

aurgui a écrit :   Et ca marche meme pour un pharre cassé   Car moi je ne paye rien que ce soit pour le pare brise ou n'importe quel phare

 
Exact, sauf bien entendu en ce qui concerne les feux, non couverts par cette garantie.

aurgui a écrit :   Bien sur que j'ai eu des litiges - accident avec delit de fuite... la ils ont vite fermer mon dossier car j'étais au tiers et que je n'avais pas de tiers identifiable mais j'ai reussit a sauver la mise avec des connaissance chez les flics (j'avais relevé la plaque )   - Un bris de glace sur 1 feu anti brouillard... je suis alles chez peugeot, j'ai fais l'avance et j'ai étais rembousé 1 semaine plus tard (par contre il faut declarer le BDG sous 3 jours maximum)   - et un accident pas en tord... une fois ma voiture déclaré epave j'ai été remboursé 1 semaine apres... le seul truc c'est comme ma voiture roulé apres l'accident j'ai pas eu besoin d'etre remorqué donc j'ai pas eu droit a une voiture de remplacement... mais ils m'ont offert 3 jours de location de voiture (c'est mieux que rien )

 
Les assureurs peuvent récupérer l'identité d'un tiers à partir de la plaque d'immatriculation.
Ensuite ils adressent un courrier à cette personne afin de connaitre les coordonnées de son assurance et sa version de faits.
Le mieux est d'avoir des témoins, afin de confirmer les dires de l'assuré.
Ce genre de dossier peut se révéler très long, surtout si, comme toi, l'assuré est garantie au tiers. (Tiers de mauvaise foie, faisant trainer les choses, non solvable...)

C'était beucoup plus compliqué pour moi
 
- Delit de fuite avec de mauvaise plaque
- J'avais un temoin exterieur qui passé par la au bon moment... au debut ils m'ont dit qu'il n'étais pas ressevable car il était dans ma voiture (chose entierrement fausse ) puis apres leur avoir expliqué ils n'arrrivaient pas a le joindre
 
Et en fait c'est les flic qui ont retrouver le propriétaire de la voiture lors d'une arrestation de vol d'autoradio... et mon affaire c'est resolu tres vite apres

aurgui a écrit :   C'était beucoup plus compliqué pour moi   - Delit de fuite avec de mauvaise plaque - J'avais un temoin exterieur qui passé par la au bon moment... au debut ils m'ont dit qu'il n'étais pas ressevable car il était dans ma voiture (chose entierrement fausse ) puis apres leur avoir expliqué ils n'arrrivaient pas a le joindre   Et en fait c'est les flic qui ont retrouver le propriétaire de la voiture lors d'une arrestation de vol d'autoradio... et mon affaire c'est resolu tres vite apres

 
Tu as eu dans ton malheur beaucoup de chance.
Tant mieux pour toi.