Forum Auto

Reprise du message précédent :

 
Lors de la rédaction d'un constat le mieux est de noter "sous réserves".

je recois un courrier d'une mutuelle m'informant que mon vehicule ( la mutuelle rappelle mon imat ) s'est trouve impliqué dans un accident de la circulation au cours duquel le vehicule de son socoetaire a été endommagé.La mutuelle donne une date precise mais pas l'heure.
le pb c'est que ce jour je n'utilisais pas mon vehicule ( je prends les transports en commun) et de toute facon j'etait au boulot !
c'est quand meme extraordinaire que des individus puissent s'amuser à faire des fausses declarations . Est-ce que quelqu'un à une idee de la marche à suivre dans ce cas la ?
MERCI

 
 
apprortes la preuve que ton véhicule n'y était pas comme un ticket de parking ou autre élément.
 

ca va etre chaud ma voiture dort au parking souterrain pendant que je circule en transport en commun

Il faut donner ta version des faits à ton assureur en niant toute participation. En l'absence de témoins, tu ne risques rien...

 
Je serai toi je telephonerai à la personne qui t'a envoyé le courrier (il doit bien y avoir un nom et un n° de tél sur le courrier) et je demanderai des explications. Tu expliques que tu n'a causé aucun sinistre ta voiture étant restée stationnée toute la journée. Demande à avoir la copie du constat ou la déclaration du tiers et vérifie si le véhicule qui a été soit disant impliqué est bien le même que le tient (marque, modele, couleur). Va voir ton assurance et demande leur conseil. Bon courage pour la suite. Tiens nous au courant.

Moi j'ai eu un accident responsable en février 2006 impliquant mon véhicule contre des de vehicules en stationnement et aucun bléssé car personnes sur la route ce jour là. J'avais un alcoolémie au dessus de 0.25 (0.46) ce qui m'a value un retrait de permis de 2 mois et un stage afin de ne pas perdre mes points. le lendemain j'ai déclaré à mon assureur mon accident sans évoqué l'alcoolémie et ils n'ont pas mandaté d'expert pour ma voiture qui dans tout les cas est épave (photo à l'appuie car véhicule partie à la destruction doc à l'appuie aussi). Quand j'ai fais le stage, on nous a bien précisé de ne pas parler de l'alcoolémie à notre assureur car il ne serait pas au courant suite à ce stage qui efface les traces de l'infraction(on nous a indiqué que c'était une seconde chance). A ce jour mon assureur m'a résilié suite à celà et me dit que mon dossier et toujours ouvert car en 2 ans ils n'ont toujours pas réussi à avoir le procés verbale de police. Mon permis est neuf sans le tampon de l'alcoolémie et j'ai 11 points sur mon permis. Puis -je éspéré un remboursement de ma voiture et surtout pensez-vous que mon assurance va retrouvé la trace de mon alcoolémie? si certains ont déjà eu le cas hésitez pas à me répondre merci

Bonjour
 
J'ai eu un petit accrochage (tellement petit que moi, y'a juste une éraflure et que j'ai même pas remarqué le "choc", c'est un témoin qui a donné mon numéro de plaque), mais je soupçonne l'autre voiture (de location...) d'en avoir profiter pour y aller fort niveau réparation (parechoc, carter,..)
 
J'ai une voiture beaucoup plus petite que l'autre véhicule, aussi les dégats me semblent légèrement disproportionnés (par le montant) et ces derniers ont déjà été réparés (donc peut pas les voir moi même), et j'ai recu le constat avec la facture et une lettre qui demande de payer (en intégralité bien sur)
 
Sur le constat, je serais rentré dedans en me stationnant sur un parking (l'autre véhicule stationné, sans personne dedans).
 
Seulement à ce moment la, j'étais bien garé... mais à cheval sur le trottoir (donc à priori, celle que j'ai touché aussi). D'ailleurs, il s'est bien gardé de faire un croquis, y'a que les cases de cocher (lui stationné à l'arret, mois en train de stationnement)
 
Est ce un stationnement irrégulier ? (et 50 / 50)  ou est ce le fait qu'il y avait pas de conducteur et qu'il était stationné (même n'importe où) qui prime ? (et donc 100% pour moi)
 
 
 

 
Que l'accrochage soit "petit" ou "gros" ca n'a aucune importance, ce qui compte c'est les responsabilité de chacun. Et ca arrive souvent que dans un accrochage, un des véhicule n'ai presque rien et l'autre soit beaucoup plus endommagée (la carrosserie coute très cher même s'il n'y a que quelques boses et erraflures). Peut tu m'indiquer qui t'a envoyé le constat et la facture ? (est ce le tiers, sa compagnie d'assurance ?..). Les temoins sont ils indiqués sur le constat ? Sur le constat est indiqué le lieu où tu était effectivement garé ou un autre lieu, y a t-il un croquis ? j'attends tes réponses pour pouvoir y voir un peu plus clair.

 
 
Constat, facture et lettre de réclamation des sous envoyés par l'assurance adverse.
Témoin indiqué sur le constat (nom, téléphone et dossier en règle avec pièce d'identité, aucun lien avec aucun des partis et tout)
Sur le constat, y'a aucun croquis, juste les cases de cochées (l'autre voiture à l'arrêt, stationnée, moi qui prend un stationnement)
 
Seulement le témoin dit que c'est sur le trottoir, mais l'assurance a indiqué "sur un parking de la rue bidule" dans son courrier (sur le constat, rien d'indiqué, uniquement la ville), et de toute façon, je sais très bien que j'étais bien sur le trottoir, mais pas sur le parking.
 
Évidement, ils me demandent de régler toute la facture et de signer le constat, chose que je refuse, vu que pour moi, il est incorrect (ou du moins incomplet, pour pas avoir du 50/50 avec le stationnement à cheval sur trottoir ?)
 

 
Selon moi, le tiers n'était pas en stationnement irrégulier (c'était en ville) et je ne pense pas qu'il y avait une interdiction de stationner à cet endroit (à me confirmer). Donc si l'autre véhicule est en stationnement et que tu le heurtes en prenant ton stationnement tu as tous les tords. Je vérifie demain au boulot la definition exacte du stationnement irrégulier et je rectifie ce message si besoin.

Pourtant, d'après le code de la route, le stationnement sur trottoir est interdit sauf indication contraire et non l'inverse, non ? (le panneau d'interdiction de stationner ne concernant que le stationnement le long du trottoir et non dessus ou à cheval).

Il n'y a aucun panneau, aucun marquage au sol à cet endroit concernant le stationnement. C'est une rue à sens unique, c'est la seule "particularité" (mais ça change rien pour le stationnement à priori)

Edition:
Sinon, y'a un panneau d'interdiction de stationner et de s'arrêter, environ 10 mètres plus loin. On m'a dit qu'il y avait une distance à respecter, mais ça change selon les versions (1m, 5m, 20m,...)

Voilà, j'ai un petit soucis.
 
Pour la petite histoire, j'ai acheter une voiture neuve, honda civic type-R que je suis allé chercher samedi dernier. Ce soir , en allant chercher du pain en sortant du taf, je  me garre juste devant la boulangerie, sur les places "stationnement autorisé 15min", ma copine descend, je coupe le moteur et reste à attendre dedans. Là sortant de la ruelle qui longe la boulangerie, un peugeot expert qui  veux tourner à droite (de mon côté donc) s'engage et là il vient gentiment se frotter l'aile contre mon pare-choc.
Le gars sors de sa caisse et il veux faire ça entre nous. Il m'a donner son adresse et son numero de tel, il veut un devis et voir avec son contrat d'assurance pour la franchise.
 
Voilà enfin ma question, dans ma région, il n'y a pas de concession Honda, la plus proche se trouve en suisse. J'aimerais si possible aller chez eux car je les connais, au pire j'irais chez un carrossier que je connais, mais il est aussi en suisse. Alors est-il possible de faire réparer ma voiture en suisse? Son assurance sera-t-elle d'accord de payer les réparations?
Je suis aller chez Renault, ce soir, ils sont juste à côté de chez moi, ils m'ont dit entre 200€ et 350€ suivant  si ils repeignent tout le pare-choc ou pas.  
Quel peut être en moyenne la franchise de son assurance pour ce genre de dégats ?
Si je pouvais aller réparer en suisse chez Honda, ça m'arrangerait, comme ça je suis sur qu'ils auront la bonne couleur.
 
Merci de vos précisions.

 
Normalement, je dis bien normalement, le tiers n' a pas de franchise sur la garantie responsabilité civile (les franchises sont appliquées sur les dommages causés à son véhicule à lui mais pas sur ceux causés aux tiers) mais il faut quand même se méfier. En effet, si ce Monsieur a déjà déclaré plusieurs sinistres et que son contrat a été mis sous surveillance, il se peut que sa compagnie ai accepté de conserver ce client à condition de faire un avenant sur le contrat en ajoutant une franchise sur la garantie RC. Pour ce qui est du choix du garage, tu peux aller où tu veux mais surtout fais établir un devis car j'ai eu le cas d'un garage qui avait dit à un client oralement "y'en a pour 150 €" alors qu'en tout il y en avait pour près de 300 €.  

Bonjour, je me retrouve fasse a un dilemme.
 
J'ai fait un accident dans la nuit du 15 au 16, ma voiture a glisser dans un virage et a percuter un trottoir qui était assez haut. C'était pratiquement a l'entrée d'une autoroute. La police est arrivé quelque minutes après avec une dépanneuse et ma soumis a un contrôle d'alcoolémie qui c'est révélé positif. Je suis assuré tous risque, je remplis un constat comme quoi j'ai fait l'accident tous seul, pas de dégâts sur autrui ou sur la voie publique. Aujourd'hui mercredi, je reçois un courrier de mon assurance (Macif) comme quoi ils ont bien reçu ma déclaration, que je suis fautif a 100%, et qu'un expert va passé dans le garage ou ma voiture a été emmener. Tous en bas de ce premier papier il y a marqué, je cite "P.J. : Attestation de non prélèvement sanguin". Sur la deuxième feuille de ce courrier on me demande d'attesté sur l'honneur de ne pas avoir fait l'objet d'une prise de sang ou d'un dépistage par éthylomètre dont le résultat serait apparu positif. Donc je ne sait pas si l'assurance c'est mise en relation avec la police pour avoir des infos ou que c'est une procédure habituelle. Je ne c'est vraiment pas quoi faire si quelqu'un été déjà dans mon cas ou sait comment ça ce passe.
D'avance merci  

 
Ouh la la, mais pourquoi ils sont venus eux (ca va pas arranger tes affaires ca). Ta compagnie ne s'est sans doute pas renseigné auprès de la police, ca doit être une procédure habituelle (c'est sans doute envoyé automatiquement) par contre c'est pas bon pour toi. En effet, il se peut que tu ai sur les conditions générales de ton contrat la phrase suivante :" nous ne garantissons pas les dommages subis par le véhicule assuré lorsque le conducteur conduit sous l'empire d'un état alcooloque - étant défini par un taux d'alcoolémie punissable d'au moins une contravention de quatrieme classe".

bonjour à tous,
 
J'ai percuté une famille sanglier sur l'autoroute le 24 novembre, et après avoir bataillé ferme, j'ai pu obtenir de la part du fond de garantie une indemnisation, afin d'effectuer les travaux.
 
(je vous passe tous les détails et péripéties si nombreuses   )
 
J'ai récupéré ma voiture seulement le 29 février.
 
Ma question est la suivante:  
 
Suis-je en droit de demander au garage qui a effectué les travaux de me fournir des justificatifs (factures détaillées + rapport d'expertise + résultats des différents contrôles  effectués) de tous les travaux qui ont été engagé ?
 
Merci @ vous !
 
P.S: si certains ont des ennuis avec les experts, assurances ou fond de garantie en matière d'accidents avec du gibier, je suis maintenant calé dans ce domaine et peux apporter mon aide

 
Pourquoi le FDG est intervenu dans cette affaire ?
De plus le garage ne t'as rien donné ? Facture des réparations ?

Je suis assuré en tiers médian (incendie, bris de glace, vol...tout sauf si je suis responsable).
 
Or ici je ne suis pas responsable mais l'assurance m'a dit vous êtes assuré au tiers et le gibier est un tiers non identifié (le jeu de mot n'est pas voulu), c'est à dire qu'il n'appartient à personne.
 
Alors j'ai du faire une déclaration écrite des faits + PV de constat de la police (qui constate l'accident avec le sanglier sur autoroute et non plus un simple "gibier" ) + rapport de l'expert, et tout cela a été envoyé par l'assurance au FDG.
 
Ce même FDG qui a "ensuite" donné son accord afin de m'indemniser.
 
Je ne sais pas si le fait que le FDG soit intervenu est du au fait que je ne soit pas assuré tous risques ou bien s'il intervient dès qu'il y a collision avec du gibier. ( ou encore le fait que la collision soit intervenue sur une autoroute...?)
 
Et pour le moment je n'ai aucune facture du garage, ni les résultats des différents contrôles de train faits (3 en tout).
 
Je précise aussi que je n'ai pas avancé l'argent des travaux, j'ai attendu l'accord du FDG pour lancer les réparations, qui les a payé directement au garage.

 
Le Fonds de Garantie intervient depuis peu lors d'un accident avec du gibier ou un animal domestique non identifié.

 
Bien sur que tu es en droit d'avoir une facture ! Demandes au garage.

 
Merci pour cette précision Jeffman.  

Effectivement, je viens de faire une recherche :
- L'activité du FGAO (Fonds de Garantie des Assurances Obligatoires de dommages) a été étendue par la loi du 1er août 2003 pour les accidents causés par les animaux sauvages ou par des animaux domestiques dont le propriétaire est inconnu ou non assuré.
 

 
Et son accord n'est pas systématique
 
Je préconise d'être présent lors de l'expertise afin d'être plus percutant auprès de l'expert et de fournir le PV de constat de la police

 
Merci
 
Je peux aussi demander les résultats des 3 contrôles de train ?

 
2003 !    Le temps passe vite...

 
Oui. Il n'y a aucune raison que le garage refuse...

 
C'était un tel "bin's" la procédure, l'expert était nul.
 
Et il n'a même pas demandé un controle de train avant, si bien que la transmission droite était fortement voilée et il ne l'a pas vu. C'est moi qui m'en suis aperçu lorsque j'ai récupéré la voiture pour la 1ere fois.
 
Je ne sais pas non plus si le garage a un role de conseil auprès de l'expert...
 
En tout cas je n'ai jamais eu de justificatifs de l'ensemble des réparations engagées !

 
Le temps passe vite en effet.    

 
Ce n'est pas normal.

Bonjour,
tout d'abord merci de proposer votre aide.
Voici ma situation :
J'ai eu un accident de voiture avec ma R21 de 14 ans dans un très bon état. Je ne suis pas du tout en tort dans cet accident. Mon véhicule a été expertisé : les réparations s'élèvent à 5740 euros et ma voiture a été évaluée à 2300 euros donc elle va être déclarée épave à mon avis (je n'ai pas encore le rapport d'expert).
 
Ma question est la suivante :  
Est ce que si je décide de garder la voiture je vais être indemnisée quand même ? Parceque j'ai dans ma famille des personnes qui ont la même voiture et mon moteur était encore très bon (seulement 144000km pour un diésel) alors je voudrait leur donner les pièces.
 
Je vous remercie d'avance pour votre réponse.
 
Sincères salutations

Tu peux tout à fait conserver ton véhicule : dans ce cas l'assureur déduira le prix de l'épave des 2300€. Cette valeur résiduelle sera fixée par appel d'offre ou plus simplement par l'expert.

Bonjour,
 
Je n'avais pas vu ce topic et j'en ai créé un avec mes soucis d'assurance. Je fais donc un copier/coller ici, ca semble plus judicieux!
 
 

 
Bonsoir,
 
- En cas de sinistre responsable en totalité, la majoration est égale à 25% du coefficient de réduction-majoration précédent (Soit le coefficient de R-M précédent multiplié par 1.25.)
- Pour tous véhicules en