Reprise du message précédent :
bonjour,
 
j'ai une petite interrogation tres importante !
 
j'ai eu un sinistre automobile il y a deux mois.
 
au moment du sinistre j'etais hors garantie au niveau de mon assurance et donc pas couvert
 
neanmoins je ne suis pas absolument pas en tort dans le sinistre, on m'est rentré dedans et je dois faire changer l'aile gauche de mon vehicule.
 
Mon assurance m'as conseillé d'effectuer toutes les demarches moi meme aupres de l'assurance adverse, ce que j'ai fais.
 
Je voudrais simplement savoir si malgre le fait que j'etais hors garantie au moment du sinistre (aucun tort de ma part je le rappel) je suis en droit de demander reparation de mon prejudice aupres de l'assurance advserse ? (moi meme, sans passé par mon assurance)
 
merci d'avance pour vos precieux conseils

Bonjour, et merci beaucoup de votre initiative...
 
Voilà, je vous explique mon problème. Il y a deux semaines de cela maintenant, nous avons eu un accident de voiture non responsable. Une conductrice nous a embouti la portière arrière gauche et l'aile arrière de notre 309.  
 
Notre véhicule date de 1991 mais n'a roulé que 90 000 km ; de plus il a toujours été entretenu dans des garages et nous avions fait des frais de réparation et d'entretien récemment. Nous l'avions acheté 1500 € il y a deux ans de cela.
 
Toujours est il que nous avons déclaré le sinistre auprès de l'assureur après avoir rempli un constat, il nous a confirmé que nous n'étions pas responsables et qu'un expert passerait examiner le véhicule. Tout allait bien donc, jusqu'à ce que l'expert passe et estime "comme par hasard" que la valeur du véhicule est inférieure au montant des réparations... et qu'il est donc déclaré comme étant économiquement irréparable (il évalue le véhicule à 1000 € malgré toutes les factures d'entretien et réparation produites, et les réparations à 1300 €).
 
Notre garagiste n'est pas d'accord au sujet de la valeur du véhicule, d'autant plus que je défie cet expert de trouver le même véhicule avec un km et un état approchant à ce tarif... Mais bon, ce n'est pas à notre garagiste de décider.
 
Toujours est-il que j'auaris deux questions :
1. Quelle procédure respecter afin de contester la décision de l'expert ? D'autant plus qu'a priori, de ce que je peux lire sur internet, il n'est notamment pas très facile de trouver des experts qui contredisent les dires de l'expert de l'assurance...
2. Un ami nous a expliqué qu'il s'est retrouvé dans le même cas il y a quelques années, et qu'il avait prix un avocat qui s'était appuyé sur des procédures juridiques. Le résultatde ces procédures a été d'obliger l'assureur de la personne qui est responsable du sinistre à régler l'intégralité du montant des réparations, au lieu d'en rester à une indemnisation évaluée par l'expert + départ du véhicule en épave.
 
Pouvez-vous m'en dire plus à ces sujet ?
 
Je vous remercie par avance de votre aide qui sera la bienvenue, car depuis trois semaines c'est la période noire pour nous : galère sur galère... Si nous pouvions au moins résoudre celle-là...

Nat 540 allez sur les sites d'Experts indépendants des Cies roblemauto ou SEI(Syndicat des Experts Indépendants)ILs seront à meme de répondre a vos attentes

nat540
 
premièrement vous avez tout à fait le droit de contester l'indemnisation proposée par votre assureur sur la valeur du véhicule.
pour cela il faut informer votre assureur par courrier de votre desaccord sur la valeur.
essayez de trouver des annonces pour un véhicule équivalent (mêmes marque modèles motorisation année et kilométrage voisin).
essayez de trouver les mêmes véhicules mais pour le prix déterminé par l'expert.
envoyez le tout avec votre courrier de contestation.
si votre assureur fait son boulot il va faire part de vos revendications à l'expert avec vos annonces.
si l'expert réévalue le véhicule à vous de déterminer si la nouvelle valeur est conforme à vos attentes.
si l'expert campe sur ses positions vous pourrez à vos frais mandater un expert afin d'effectuer une contre expertise sur la valeur du véhicule.
il est probable que l'assureur rembourse les frais d'expertise au cas où l'expert de l'assureur renvoit ses conclusions.
avant toute chose lisez les conditions générales de votre contrat d'assurance afin de vous informer des modalités de contre expertise.

bonsoir, je suis un peu désespéré. Je m'explique :
 
j'habite dans une copropriété locative. J'ai acheté un véhicule état neuf pas une bosse ni rayure bref nickel. le véhicule stationne la nuit devant l'immeuble comme la plupart des autres véhicules. le problème est que des dégradation ont été faites ( rayure, longeron enfoncé, par choc très abimés etc ). une plainte contre x a été déposé car le ou les auteurs n'ont été remarqués par personne et l'auteur ne se dénoncera logiquement pas, mais en vain. Qu'ai je comme recours ? puis je réclamer au syndic ou son assurance une participation aux réparations,n'étant pas assuré tout risque (trop élevé pour mes moyens) ?
 
Merci pour vos réponses par avance

fabien 3010
 
non l'assurance de l'immeuble ne couvre que les dommages causés par l'immeuble ou à l'immeuble mais pas les véhicules garés.
faute de tiers identifié et étant assuré au tiers vous n'aurez aucune couverture pour votre dommage sauf si l'auteur des faits est retrouvé.
vous n'avez peut être pas les moyens d'assurer une voiture neuve tous risques mais réfléchissez y le montant complémentaire de l'assurance tous risques sur une année est elle supérieure ou inférieure au montant des dommages causés à votre véhicule ? étant assuré tous risques seule la franchise vous aurait été demandée.
là c'est plein pot pour vous. aucun recours à espérer sauf fautif retrouvé.

merci de votre réponse. J'ai entendu dire que si je reporté une plainte même étant assuré 1/3 collision, l'assurance me réparerai la voiture en contrepartie d'une franchise. Bonne info ou pas valable

bonjour,
j'ai reculé la voiture d'un pote qui me genait pour sortir devant chez moi, j'ai été trop vite et j'ai éclété la porte.
est ce que je suis couvert par mon assurance sinistre?
merci

rafcha
 
cela va dépendre du type de contrat d'assurance souscrit.
si vous êtes assuré au minimum (au tiers) seuls les dommages de votre amis seront indemnisés s'il fait une déclaration à son assureur.
les votres ne le seront pas.
si vous êtes assurés tous risques ou équivalent, vos dommages seront indemnisés après avoir établie une déclaration auprès de votre assureur. sachez que vous risquez de toute façon un malus.
si les dommages sur le véhicule de votre ami ne sont pas importants demandez lui de faire un devis et payez lui directement.
un malus c'est 25% de prime d'assurance en plus pendant des années.

merci pour la réponse!
c'est ce qu'il me semblait, mieux faut ne pas faire jouer l'assurance si c'est l'assurance auto et pas sinistre..
bon j'ai trouvé une porte de rechange pas trop chère, ca va s'arranger.

Bonjour à tous,
Je suis sur que mon probleme est un probleme courant, mais je n'ai trouvé la réponse sur ce merveilleur forum   .
Voila je vous expose mon probleme, j'ai eu un accident de voiture il y a 3 semaines. J'allais me garer, j'avais mis congnotant et je n'ai pas freiné de maniere abusive, et le conducteur de derriere m'a tamponné l'arrière.
Résultat un feu cassé et pare choc griffé.  
Tout suite l'autre chauffeur a reconnu ces tords mais il n'avait le temps pour signer le constat et vu mes dégats légers, on a décidé de faire un sorte qu'il me rembourse le feu, et les autres réparations, il me laisse ces coordonnées et part.
Je passe chez un concessionnaire qui me regarde vite fait le véhicule et il me remplace le feu (60€).  
le garagiste me signale qu'il vaut mieux faire un constat car le dessous du véhicule a pris le choc.
Je rappelle l'autre conducteur, je lui rapporte les infos du garagiste en demandant de faire un constat. Il me dit que ca l'embete et qu'il préfère que je fasse un devis chez un garagiste et il me paiera les réparations.
Pas de probleme une semaine plus tard apres avoir fait le devis (qui se monte à 300€) je le recontacte sur son téléphone mais il ne décroche plus et ne répond plus à mes messages sur le répondeur.
 
Voila un résume plus ou moins complet de mon probleme.
Sachant que j'ai un temoin lors de l'accident qui a eut lieu il y a 3 semaines, témoin qui est mon amie et qui se trouvait à ce moment dans ma voiture, quelles sont mes possibilités?
Est ce qu' une plainte à un commissariat pourra m'être utile ? Est il encore temps pour que je contacte mon assurance et pourra t elle faire quelque chose??
Au faut il que je m'arrange avec des amis (gitans) pour aller le voir chez lui?? ( non la je plaisante  )
J'ai vraiment l'impression de m'être fait avoir et je le sentiment d'avoir été CON dans cette histoire.
Merci d'avance pour vos réponses.
A+++

Bonjour à vous tous et merci de prendre le temps de bien vouloir me lire
Fin juillet, un véhicule a été incendié sur mon parking. Ma voiture se trouvant garée à coté, a subit des dégâts causés par la chaleur et les flammes (poignées de portière, baguettes de protection, joint d’entourage de vitre, peinture portière,… esthétiques en fait !)
Je contacte mon assurance  qui me demande l’immatriculation du véhicule incendié et de déposer mon véhicule chez un garagiste pour une expertise
Résultat : réparation (environ 2000€) supérieure à la valeur (1200€,véhicule datant de +10ans)
Mon assurance me propose donc de racheter l’ « épave » pour 300€
Le complément de 900€ devant être rajouté après identification du tiers
Durant les 30jrs pendant lesquels je dois me décider quant au devenir de mon véhicule, plusieurs relances m’ont été faite par téléphone, mails, courriers, recommandé même ! pour m’inciter à céder mon véhicule
Roulant, n’ayant subit que des dégâts esthétiques, et franchement 300€… !, je leur annonce que je conservais mon véhicule
Il y a 2 semaines maintenant, je reçois un appel m’informant que le tiers a enfin eté identifié, mais que, tout comme moi, celui-ci est assuré à la formule minimum sans incendie. Et comme il s’agit d’un acte de vandalisme, le recours contre lui n’est pas possible, donc au final, je ne serais pas indemnisé (ils considèrent mon sinistre comme étant également un acte de vandalisme).  
Sont-ils dans leur droit et ai-je un  recours ?
Merci de votre aide

Bonjour ,  
 
Besoin d'aide !!!  
 
j'ai eu un accrochage , en tounant à droite dans un rue , avec une voiture en stationnement sur une place de livraison de "08h00 à 11h00" il était 18h30 donc il avait le droit etre là , mais il avait les roues avant en dehors de la ligne jaune de livraison et devant cette place la route tourne à droite !  
 
Est-ce du 50/50 ?  
 
D'avance merci !

leyay
 
bonsoir  
 
c'est 100% à tord pour vous car l'autre véhicule était en stationnement et donc à l'arrêt et vous, vous étiez en mouvement donc en circulation.
c'est vous qui l'avez percuté. désolé pour vous

Bonjour j'aimerais avoir quelques renseignements: Il y'a quelques jours j'ai  acheter ma toute première voiture (une ford escort).N'ayant jamais été assuré auparavant j'ai donc pris le soin d'effectuer plusieurs demandes de devis chez des assureurs de ma ville, la prosposition de contrat qui avait retenu mon attention était celle d'un assureur situé à 1O km de chez moi, j'ai donc eu la mauvaise idée d'y aller avec ma fameuse voiture, non assurée !! manque de bol, en y allant j'ai eu un accrochage avec une voiture, avec de legers dégats matériels: pneu abimé pour lui et parachoc avant fracassé pour moi. J'étais completement en tort. On a fait un constat à l'amiable dans le lequel, l'autre personne a mentionner que je roulais sans assuance, y'avait les flics pas loin, ceux ci ont procédé à un control, et mon véhicule a également fait l'objet d'une immobilisation. Question: mon nom sera t'il inscrit au fichier central des assureurs même si au moment de l'accident je n'étais pas assuré?
Merci de votre aide

realgentleman
 
bonjour
 
pour une réponse sur le fichier des assurances, allez sur la topic de laurent59.
puisque vous êtes en tord dans ce sinistre l'assureur du véhicule adverse va vous demander de rembourser les dégats sur le véhicule. comme vous n'avez pas d'assurance, ce sera à vos frais.

Bonjour,  
je viens vers vous au sujet du vol de ma voiture qui a été commis sur un parking à côté du bureau de mon mari (ce n'est pas son pkg professionnel, mais c'est un pkg public).  
Voilà l'histoire : nous étions en train de la vendre (car j'en avais acheté une neuve) et je l'ai prêtée à mon mari qui était 2nd conducteur sur cette voiture.  
Malheureusement on lui a volé.  
L'assurance (M..) ne veut pas nous indemniser car il est stipulé dans leurs conditions générales :  
" lorsque vous achetez un nouveau véhicule avant d'avoir vendu celui ui est désigné aux conditions particulières, vous pouvez transférer l'assurance sur le nouveau véhicule. L'ancien véhicule continue à bénéficier des mêmes garanties que précédemment à condition qu'il soit utilisé pour faire des démarches en vue de sa vente ".  
Et pour l'assureur, le fait d'avoir prêté mon ancienne voiture à mon mari et qu'il l'a déposée près de son bureau ne constitue pas une démarche en vue de la vente. Nous ne sommes donc pas indemnisés.  
Nous sommes donc très énervés car nous ne comprenons rien à cette clause car on se demande ce que signifie "une démarche en vue de la vente". Comment voit-on une voiture (on doit la laisser chez soi et ne pas s'en servir?).  
De plus, quand nous avons fait un avenant à notre contrat, M.. ne nous a jamais parlé de cette clause.  
Aidez moi :  
1. Que veut dire cette clause?  
2. Cette clause s'applique t'elle dans notre cas?  
3. Cette clause n'expliquant pas explicitement "les démarches en vue de la vente" est-elle valable?  
4. Comment pouvons nous en sortir?  
 
Merci pour vos réponses  
A bientôt

Bonjour,
je viens d'avoir un accident,
je reculais dans un parking privé, et une voiture s'est mise derriere moi quand je reculait,
quand elle m'a vu, elle s'est arrêtée mais moi je ne la voyait pas car il n'y avait que son avant derriere ma voiture et par la vitre arriere je ne voyait rien,
je suis rentré dans sa voiture et abimé l'aile avant gauche.
Comment cela va se passer avec les assurance?
Je suis completement en tors ou pas, car elle s'avancait avant de s'arrêter?
50/50 ou 100 pour moi?
En plus sur le constat il y a coché les case a l'arret pour l'autre voiture et reculait pour moi...    
 

 
je précise que dans les case "Mes observations" elle a marqué:
J'allais me garer en face quand la voiture A a reculé, je l'ai vu et me suis arrêté"
et moi:
"Je reculai et je n'ai pas vu l'autre voiture dans l'angle mort derriere moi".
Aidez moi svp!
Merci pour votre future réponse  

 
Bonjour,
 
Malheureusement tu es responsable en totalité. C'est à la personne qui effectue une manoeuvre (En l'occurence "reculait" ) de vérifier si cette dernière n'est pas dangereuse ou gênante.

Du coup 100 pourcent pour moi, chu mal, combien de pourcent de malus?
et si la case "prenait un stationnement" est cochée chez elle?

D'accord avec GTmoi sur la responsabilité... Même si elle a coché la case en question.
Pour le malus c'est 25% d'augmentation de ta cotisation à la prochaine écheance annuelle (sauf si l'accident a lieu moins de 2 mois avant cette dernière, auquel cas ton malus sera répercuté l'annee suivante)

 
Même avis que Jeffman ( ).

Bonjour,
Je suis en désaccord avec mon cabinet d'assurance concernant ma responsabilité dans l'accident et de l'expertise automobile qui en découle. Ainsi j'ai percuté avec ma voiture une pierre tombée d'un camion que je croisais . J'ai stoppé mon véhicule dès que j'ai pu aprés que le temoin de pression d'huile moteur se soit allumé. Le conducteur du véhicule en cause retrouvé refuse toute implication malgres les éléments le désignant (travaux d'excavation chez lui, transport d'argile à silex, traces sur la chaussée). Ayant transmis les photographies à mon agent, celui-ci ne veux rien entreprendre contre cette personne et l'expert désigné ne prend en compte que le remplacement du carter d'huile alors que le moteur est touché. De l'avis d'autres spécialistes, l'échange standart est préconisé car les chemises sont rayées se qui signifie que l'ensemble a manqué de lubrification et de refroidessement dans son fonctionnement.
Vous remerciant par avance de toute l'attention que vous porterez à ma situation, je reste à votre dispositions pour tout renseignement complémentaire.
K Chénel

salut
j'écris car j'ai eu la chance de me faire emboutir hier après midi (mercredi) juste devant mon travail .    j'arrivais devant le parking du travail et j'avais signalé comme qui j'allais tourné a droite. j'étais au ralenti voila pas que la voiture de derrière me double par la droite alors que j'étais entrain de tourner. que de la tôle froissée mais pas mal de réparation. aile avd porte avd pare choc. on remplit le constat et après direction assurance. et une très désagréable surprise m'attend. le chef d'agence dit que je suis en tort car je devais regarder dans le rétroviseur et que le clignotant ne sert a rien. il y a un témoin mais là je l'ai assez mauvaise
 si quelqu'un peut éclairer ma lanterne?????????????????????
merci d'avance  

 
L'expert a t'il conclu à une aggravation de risque ?

 
Il faut voir comment a été complété le constat : Cases, croquis, observations...

 
Je pense que si l'autre vehicule a pu te doubler par la droite, c'est que tu a dû te déporter à gauche avant ta manoeuvre de changement de direction. Dans le cas d'une circulation de 2 véhicules dans le même sens et sur deux files différentes, c'est celui qui change de file qui est en tort... C'est le raisonnement qu'a dû tenir ton assureur.
S'il y a un constat signé avec des versions concordantes, la présence d'un témoin ne peut pas modifier les responsabilités, sauf si ton assureur souhaite juger ton cas en droit commun, auquel cas, il pourrait l'interroger, mais c'est pas gagné...

c'est tout a fait ça. j'ai un témoin qui a vu l'accident. en fait la voiture de derrière arrivait a assez vive allure et elle n'a pas vu que je tournais car lors de l'impact ma voiture était face à l'entrée du parking et c'est alors que la voiture de derrière a fait son écart sur la droite qu'elle a tapé l'avd de ma voiture. étant donné qu'il y a des voitures stationnés le long nous sommes obligés de faire cet écart.
donc si j'ai compris sans avoir fais d'erreur de conduite tout est pour ma pomme   mais je ne comprend pas pourquoi les assureurs ne prennent pas en compte que j'avais activé mon clignotant qui fonctionne très bien!!  

Le clignotant ne donne pas la priorité et le Code de la Route stipule qu'avant d'entreprendre un changement de direction, il faut s'assurer qu'on peut le faire sans danger. C'est une manoeuvre perturbatrice par rapport à celui qui circule normalement.  

oui je comprend tout à fait ce que tu veux dire. c'est comme si j'étais sur une double voie et que je me  rabate sur elle avec mon clignotant mais dans mon cas ce n'est pas une double voie et qu'elle venait de derrière à vive allure et elle n'a pas pu réagir à temps .elle m'a vu trop tard . même si j'avais mis le clignotant. on va voir ce que va déclarer le témoin.
merci d'avoir répondu très vite  et d'avoir éclairer ma lanterne ou mon clignotant    

Bonjour à tous,
j'allais travailler et sur le chemin j'ai fait un accident ce matin: sur l'autoroute perte de contrôle du véhicule j'ai heurté le muret centrale. (brouillard+verglas) aucun autre véhicule est dans l'accident et j'ai un témoin de mon accident. Les gendarmes sont venu mon fait souffler pas d'alcool. La voiture est une 306 xs 1.6 1998 (190000km) j'ai tapé à l'avant le airbag est sorti le radiateur a pris, le pare choc le capot et peut être les aile, le moteur a pris un coup mais je pense qu'il tourne encore car j'ai démarré juste après et elle a calé car le pot d'échappement s'est détaché au niveau du moteur. Je  suis chez assu 2000 pas au tiers mais je ne suis pas tout risques non plus je voudrai comment sa se passera avec mon assurance? merci d'avance. si vous pouviez répondre aujourd'hui ça serait parfait  

Bonjour
Pouvez vous me renseigner sur ce sujet, hier un amis me rendant visite a percuté mon chien dans ma cour, resultat plusieurs fractures et beaucoup de frais de veterinaire, l'assurance de mon amis peut-elle fonctionner? merci

 
Malheureusement tu n'es pas assuré "TOUS RISQUES". Ton assureur ne pourra pas intervenir car tu as eu un sinistre responsable sans tiers.

Bonsoir,
 
J'ai eu un accident non responsable il y a 4 semaines; L'expert estime le montant des travaux à 8 575 euros avant démontage et mon véhicule une peugeot 307 est évaluée à 12 500euros. J'aimerais savoir si je donne mon accord pour les réparations et que lors du démontage on découvre d'autres dégats et que le montant dépasse les 12500 euros que se passera t il ?
 
Merci

Bonsoir,
 
J'ai besoin de votre avis concernant une expertise d un agent mandaté par mon assurance.
En effet j'ai eu une collision la semian passé avec mon véhicule et un peut sanglier.
Apres un examen visuel rapide de la voiture (de nuit), j ai repris la route en constatant que mon cache moteur sous la caisse de mon véhicule sous le choc a etait arraché. Apres une trentaine de km, d un coup je n'ai plus au aucune alimentation electrique, plus de lumiere...
J' ai tout de même reussi a rentré a mon domicile.
Aprés un examen plus precis j ai constateb que le radiateur avit perdu une fixation que des morceaux de plastique bloquaient le ventilateur derriere ce radiateur, et que toutes les ampoules de mon vehicules avaient toutes grillé....
J'ai donc contacté mon assurance qui s est chargé des réparations. Mais en récupérant mon véhicule le garagiste m'a appris que l'alternateur etait mort mais que l expert considérait que c'etait de l usure..
J'ai donc repris mon vehicule vendredi dernier et donc forcement une panne de batterie dans le we et aujourd hui j ai demandé a mon assurance de recontacté l'expert pour qu il réevalue son expertise de départ. Mais la meme reponse la panne de l alternateur est due a un usure et non suite a l accident or je n ai jamais eu de probleme de cet ordre m'avertissant d' une quelconque defaillance et je ne voispas pourquoi unepanne d'alternateur arrivant simultanément a mon accident aurais fait griller toutes les ampoules de mon vehicule.
Je sollicite donc vos avis sur ce point sachant que l expert doit me contacter demain
Je vous remercie par avance

 
Tu peux être tranquille, il est impossible que des dommages "cachés" fassent monter la facture de 4.000€.
Et quand bien même cela arriverait, tu serais averti avant le commencement des travaux du fait de la procédure VEI...