A priori, c'est le véhicule en mouvement qui est en tort.

Je pencherai plus pour 100% pour la voiture car elle doit rester maître de son véhicule et elle ne circulait pas sur la voie publique de façon prioritaire.

La portière était ouverte ou encore cours d'ouverture ?
 
Si elle était ouverte : le véhicule en mouvement est fautif.
Si elle est en cours d'ouverture : le passager est fautif a priori, il devait regarder avant d'ouvrir.
 
A confirmer naturellement par les autorités et/ou les assurances

Buzzz pas de bol
 
Le cas de la portiere est un truc a savoir : si la case "portiere ouverte" du constat est cochee, 100% des torts a la personne qui a la voiture arretee.
 
Je doute que la notion "portiere ouverte" et "portiere en cours d'ouverture" existe

Ze Speed a écrit :   Buzzz pas de bol   Le cas de la portiere est un truc a savoir : si la case "portiere ouverte" du constat est cochee, 100% des torts a la personne qui a la voiture arretee.   Je doute que la notion "portiere ouverte" et "portiere en cours d'ouverture" existe

Je viens de poser la question à une collègue, je suis dans les assurances, merci

Ze Speed a écrit :   Buzzz pas de bol   Le cas de la portiere est un truc a savoir : si la case "portiere ouverte" du constat est cochee, 100% des torts a la personne qui a la voiture arretee.   Je doute que la notion "portiere ouverte" et "portiere en cours d'ouverture" existe

 
c'est tout l'inverse!

 
J'ai déjà lu dans un article de presse (de mon pays) quelque chose de similaire, c'est-à-dire une personne qui ouvre sa portière (pour  entrer dans l'auto) au moment où une autre auto passe dans la rue. Le verdict était : responsabilité de l'auto passant dans la rue car la portière constituait un obstacle prévivible, ce qui, je l'accorde peut être sujet à débat. Toutefois, il ne faut pas perdre de vue que celui qui est dehors (celui qui ouvre la porte) est un piéton et non un automobiliste au moment des faits, c'est à mon avis un argument supplémentaire pour étayer la thèse car le comportement d'un piéton n'est pas du tout soumis aux mêmes obligations que celui d'un automobiliste...
 
Enfin, le cas inverse (quelqu'un qui sort de sa voiture) est tout à fait différent (toujours dans l'article que j'avais lu), car la portière devient soudainement un obstacle imprévisible et ne peut en aucun cas engager la responsabilité d'un conducteur circulant normalement dans la rue...
 
Cordialement et à bientôt.
 
Marcel  

La voiture en mouvement est en tort, sauf si c'est un parking privé 50 / 50.

Pour ma part, voila mon experience. J'etais stationné et en train d'installer les enfants a l'arriere. Le gars a coté de moi avait une remorque attelée. Il quitte son parking et embarque la portiere avec sa remorque. Je n'ai pas encore recu les papiers de l'assurance. Après les avoir contacté par téléphone, ils m'ont dit que le gars avait tord à 100%. Mais après avoir visité le lien suivant : http://www1.assurer.net/auto/casida/indexida.htm je me demande quelle va etre la position de l'assurance adverse. Peut etre effectivement y a t'il une nuance entre quelqu'un qui monte en voiture et quelqu'un qui descent.

 
C'est le premier, sans hésitation. (Ouverture de la portière)

Il m'arrive une histoire similaire. Je suis bien garé sur des emplacements marqués au sol. Je suis en train d'installer mes 3 jeunes enfants à l'arrière de mon break. Impossible, avec 3 sièges auto de charger mes 3 enfants et des attacher coté trottoir seulement. Bref, pendant que je suis en train de mettre les ceintures, BING, la porte ouverte est pliée par une voiture qui passe. Je vous passe la grosse galère qui s'en suis, depannage, gamins fatigués,... Heureusement pas de bobo que de la tôle. On fait le constat et ce matin mon assurance m'annonce que je suis 100% en cause!!! Je dois donc en consequence payer la franchise et prendre du malus... Incroyable mais vrai! Bref quelqu'un peut-il m'aider? que puis-je faire? Pour moi, je ne pouvais rien faire d'autre. Pour l'annecdote l'assurance nous dit qu'il faut fermer sa porte des qu'une voiture passe ou utiliser des portes coulissantes. Non, mais je vous jure ces voleurs n'ont pas peur du ridicule...

balzout a écrit :   La portière était ouverte ou encore cours d'ouverture ?   Si elle était ouverte : le véhicule en mouvement est fautif. Si elle est en cours d'ouverture : le passager est fautif a priori, il devait regarder avant d'ouvrir.   A confirmer naturellement par les autorités et/ou les assurances

Entierement d'accord

Pas d'accord...
Que la portière soit ouverte à moitié ou entièrement, c'est du parail au même : 100% de torts...

pour qui ?

 
Sans vouloir être contrariant, je ne vois pas où est le rapport...
Sinon pour parler de ton histoire, on peut retourner le problème : peut on retenir des torts au véhicule qui circulait normalement et qui n'aurait pas accroché la portière si elle avait été fermée ?
 
Je suppose que si tu avais été le veh heurteur, tu remercierais les assureurs en disant quand même qu'il existe une certaine logique chez ces voleurs...

KraMeR a écrit :   pour qui ?

 
Comme d'habitude, pour celui qui l'ouvre...

Bon j'ai du nouveau: J'ai contesté 3 fois par lettre recommendée a mon assurance leur decision et reclamé d'avoir la position de la compagnie adverse. J'ai en effet decouvert que dans un sinistre le vehicule A peut avoir 100% des tords mais le vehicule B avec sa propre assurance peut lui aussi se voir attribuer 100%... incroyable!  
 
Bref pour rappel, mon vehicule etait a l'arret, stationné et porte deja ouverte donc si j'en lis vos avis je ne suis pas en tord. Je suis toujours dans l'attente du retour de mon assurance mais cela peut prendre en tout 6 mois. Donc je vous tiendrai au courant d'ici 2 a 3 mois.
 
Si vous avez des suggestions et des commentaires depuis sur ce post ils sont les bienvenus. Merci de votre aide ;-)

 
Si tu lis bien nos avis, tu es entièrement en tort....

Je ne suis pas expert mais je ne suis pas d'accord car si le véhicule heurteur se jette sur ta portière volontairement alors qu'elle est déjà ouverte et que donc il la voit tu serais en tord.. Arrêtons quand tu veux ouvrir ta portière et qu'une voiture arrive si tu l'ouvre tu es en tord mais si la portière est déjà ouverte et qu'une voiture arrive et défonce la portière c'est la voiture qui roule qui est en tord sinon ce serait la porte ouverte (c'est le cas de le dire!)à des abus..  
 
Une personne qui décide d'être bête se met à défoncer toutes les portières ouvertes il ne serait jamais en tord?

C'est comme la priorité à droite, il existe des abus, mais :
 

Je suis heureuse de voir que je ne suis pas la seule à être étonnée des réponses des assurances. Mon litige est identique au tien. Je me gare sur un parking de cinéma sur une place aux côtés de laquelle je n'ai personne stationnée ni sur ma droite, ni sur ma gauche. Je m'arrête et ouvre ma portière avant gauche (toujours personne à mes côtés), récupère mon sac (en 1 seconde), sort ma jambe du véhicule lorsque j'aperçois une voiture se garant à côté de moi en marche arrière à vive allure. Elle est déjà trop près de moi pour que je puisse refermer ma portière alors je rentre ma jambe et lui crie : "STOP". Biensûr, elle ne m'entend pas et pousse ma portière à l'envers (éclatement des charnières - 1 500€ de réparations). Elle m'affirme par la suite qu'elle n'avait vu personne dans le véhicule, ni la portière ouverte!!!
Mon assurance me propose un 50/50, ce qui ne me convient évidemment pas puisque je n'ai rien demandé à personne. Elle affirme en effet que je suis également en tort puisque j'ai dépassé la ligne blanche de la place de parking en ouvrant ma portière. En effet, je ne suis pas encore filiforme pour sortir sans empiéter sur la ligne blanche, je ne sors pas non plus de mon véhicule par le coffre et pour couroner le tout, j'ai des portières extrêmement larges puisque j'ai une voiture 3 portes. J'ai effectuer un recours auprès du siège social mais sans succès...
 
Que puis-je faire? Comment s'est finalement résolu ton litige? Si 100% des torts pour le véhicule en mouvement, chez quelle compagnie es-tu assuré?
Merci par avance pour ton aide car je suis étudiante, les réparations sont élevées, mon véhicule est immobilisé alors que le véhicule en mouvement est une voiture ancienne sans aucun dommage, je suis dégoutée...

bonjour
il m' est arrivé la même chose :j'étais garé et une folle est pasée à vive allure m'emportant la portière.
bien qu' il y ai très longtemps,pouvez vous me dire si votre contestation à servie à quelque chose ou si vous avez eu 100% des tords .
Merci de me répondre ou de me donner un tuyau .non seulemment ma voiture était agée mais en plus l 'expert me propose que de la mettre en épave j 'ai les boules...

véhicule à l'arrêt (attente d'une place ou stationnement) = s'il est percuté par un autre, 100% responsabilité pour la voiture en mouvement.
 
le 50/50 sur les parking = seulement valable si 2 voitures en mouvement se percutent. ( 2 voitures en manoeuvre par exemple)

Attention, si le caractère irrégulier de l'arrêt ou du stationnement de la voiture percutée est avéré, ca sera un 50/50

 
 
Un parking est une zone d'application du code de la route, clignotant, priorité à droite.....
Je ne pense pas que le fait que ce soit sur un parking change la donne.