Reprise du message précédent :
Honnetement je suis pas sur que ca soit illegal ou pas....
 
Franchement je me dis que si on peut assurer une voiture qui est sous notre nom au nom du pere c'est que c'etait envisagée comme situation (au fait par exemeple tu peux pas faire ca avec ton frere par exemple car un pote a essayé et on lui a dit que ca marchait qu'avec le pere)
 
Mais de toute maniere je me sent pas du tou comme un escroc... et l'assureur ne pourrai rien prouver (si toute fois c'est illegal et j'ai vraiment un doute)
 
Moi je suis honnete dans la vie et c'est pas à cause d'un truc que je fais et que des milliers de gens font que je vais me remmetre en question!!!
 
Et ta comparaison avec le vol d'une porsche est ridicule surtout que toi aussi tu es un peu illegal avec le lieu de ton assurance mais bon ...
 
BYE pour de bon

 
Bon, je vais faire simple :  
 
Le fils de Mr X achète une voiture.
Il veut pas payer chez d'assurance, et s'assure donc en conducteur secondaire en mettant son père en conducteur principal.
 
L'assureur ferme les yeux sur cette fausse déclaration, car il sait très bien que c'est le fils de Mr X qui sera conducteur principal.
 
Le fils de mr X a un jour un accident responsable ayant causé des dégats matériels et corporels très important.
 
L'assureur commence à voir rouge. Il sera facile de prouver que Mr X n'était pas le conducteur principal de la voiture, notamment à cause du lieu de garage (pas forcément chez papa et maman), de la carte grise "curieusement au nom du fiston, alors que papa achète la voiture", etc...
 
Moralité, l'assureur est PARFAITEMENT en droit de résilier le contrat et de laisser le fils de Mr X (et Mr X aussi) dans la merde pour rembourser les dégats.
 
Donc à moins d'avoir des relations amicales avec son assureur (donc de bien le connaitre), je ne conseille pas ça.
 
Moi je ne parierai pas ma tête sur l'humeur d'un assureur.

 
C'est bien une fausse déclaration, et c'est prouvable (pas forcément facilement, mais ça peut se prouver)

Salut ce que je comprend pas, c'est que j'ai eu un accident 100% responsable il y a 8 mois, j'étais en conducteur secondaire et j'ai eu du malus. Quand à mon père on peut dire la même chose puisqu'il était au maximum depuis 5 ans et il reste au maximum mais son capital d'années est remis à 0. Quelqu'un peut-il m'aider?

Le conducteur secondaire peut très bien prendre du malus, c'est pas impossible.
 
De plus, ton père étant à 50% depuis 5 ans sur cette voiture, elle a droit à un carton responsable une fois tous les 2 ans.
Ce qui fait tu fais perdre le capital "année" à tonpère avec ton accident responsable.

Ah ben j'ai pas eu de pot quand même...

 
Tous les 3 ans...

JeffMan a écrit :   Tous les 3 ans...

Ca vient de changer ?

 
ca a toujours été 3 ans...

Je pensais 2, je suis surpris.
 
Mais bon,

 
Problème réglé, finalement ils acceptent de m'assurer pour 80 euros / mois à mon nom
 
Et encore merci pour tes renseignements

Roule sans assurance

Moi aussi je serai sous le nom des parents (les assureurs le savent car je suis le 3e enfant en second conducteur ; comme c'est bizarre! ), sauf que la caisse c'est moi qui la paye mais que pour éviter quelques ennuis la carte grise est au nom de mon père.

L'avantage de la conduite accompagnée c'est que quand ta plus le A tu peux presque tout conduire

Moi ce que je viens tout simplement de faire pour ma petite fiesta, je l'ai achetée, on a mis la carte grise au nom de mon père (bonus à 50 %),  ainsi que l'assurance à son nom. Moi je suis dessus en tant que conducteur "junior". En plus avec la conduite accompagnée j'ai déjà du bonus. Et c'est la nana de l'assurance qui l'a en plus proposé à mon père !! (Sont sympas aux acm !!)
En tout cas, certes les assureurs ont de quoi bien s'en mettre les poches, mais parfois ça peut se passer super bien !

Fatman a écrit :   Moi ce que je viens tout simplement de faire pour ma petite fiesta, je l'ai achetée, on a mis la carte grise au nom de mon père (bonus à 50 %),  ainsi que l'assurance à son nom. Moi je suis dessus en tant que conducteur "junior". En plus avec la conduite accompagnée j'ai déjà du bonus. Et c'est la nana de l'assurance qui l'a en plus proposé à mon père !! (Sont sympas aux acm !!) En tout cas, certes les assureurs ont de quoi bien s'en mettre les poches, mais parfois ça peut se passer super bien !

De Haguenau ?
Donc pas loin du tout de moi
Ca marche impeccable ce genre de choses , faut pas s'en priver.
 
Le seul hic, c'est si tu prends ta voiture pour aller au boulot (mon cas), je ne suis assuré que si l'assurance est à mon nom!

Salut,
 
J'ai survolé un peu tout les messages, mais je ne vois personne qui confirme les propos ZEYBEKOS comme quoi en étant 2nd conducteur on pouvais avoir du bonus et surtout le truc qui m'étonne, c'est que si le pere perd son bonus ce ne sera que sur la voiture accidenté (ca m'étonnerais beaucou) mais si des personnes confirme ca fera plaisir a beaucoup de personne.
 
Merci d'avance pour vos reponce

Coucou!
 
Ume petite question : Si la carte drise est à mon nom, est ce que la voiture peut etre assurée au nom de ma mère?

 
Normalement non!
Les assurances demandent ca assez rapidement (a qui appartient la voiture), et elles ne sont pas dupes
L'une des assurances m'a bien dit, "oh ben ecouter je vous assure, mais si arrive qqchose de grave, on vous paiera pas puisque ce n'est pas votre père le conducteur principal"
Donc bon...
 
Ps: Tu auras compris, je parle en connaissance de cause
 

Je paye 1200 fr par an d'assurance tous risques en jeunes conducteur ayant fait conduite accompagné je conduit un bmw de + de 100 ch alors que normalement on ne peut pas dépasser 85 je crois, cela dépend peut etre des assurances. l'assurance et au nom de mon père et l'organisme n'a posé aucuns problèmes.

 
Bah moi je suis assuré pour 130ch en jeune conducteur et à mon nom, bin oui ils sont sympas chez AXA

Pef a écrit :

 
Tu chipotes là
 

zoubidou_31 a écrit :   Bah moi je suis assuré pour 130ch en jeune conducteur et à mon nom, bin oui ils sont sympas chez AXA

Pareil pour moi chez les acm.

Je suis contre cette pratique de mettre l'assurance sur le nom d'un parent car moi je paie 1500€ d'assurance tous risques pour ma Golf V alors que d'autre s'en tire pour des clopinettes en fraudant les assurances !!!
 
J'ai 24 ans et 3 ans de permis sans aucuns accidents et je peux encore m'estimer heureux que je suis considéré comme un conducteur de 28 ans sinon ca devenait des prix astronomiques !!!!
 
De plus, je ne comprends pas comment on peut rouler tranquillement en se disant qu'on entube son assurance et que par conséquence que l'on n'est pas correctement assuré !!!

 
Tout a fait, suffit de sortir de la route à cause d'un animal et/ou de faucher un pieton/cycliste et toute ta vie est fichue!

Petite question pour savoir si je suis pas en fraude
 
J'ai acheter ma voiture (zx 1.9d) d'occaz quand j'avais pas encore le permis mon pere a donc mis la carte grise a son nom et l'a assurée le temps que j'ai mon papier rose.Ensuite le jour de mon permis il a appelé l'agence et leur a dis de le passé en conducteur occasionnel et moi en conducteur principal.J'aimerais donc savoir si c'est une situation normale ou bien si ils ont fais ca parce que mon pere est assuré chez eux depuis toujours et qu'ils on voulu se montrer arrangant.
Perso je suis content de payer moins cher mais un accident est si vite arrivé que je prefere etre dans la légalité.
Merci d'avance pour les reponses

Certes, il convient de distinguer la déclaration fausse faite de mauvaise foi de la déclaration fausse involontaire, mais vous vous exposeriez à vous voir opposer la nullité du contrat et à être obligé, en cas d'accident, à rembourser les sommes versées aux victimes par votre assureur.

www3 a écrit :   Petite question pour savoir si je suis pas en fraude   J'ai acheter ma voiture (zx 1.9d) d'occaz quand j'avais pas encore le permis mon pere a donc mis la carte grise a son nom et l'a assurée le temps que j'ai mon papier rose.Ensuite le jour de mon permis il a appelé l'agence et leur a dis de le passé en conducteur occasionnel et moi en conducteur principal.J'aimerais donc savoir si c'est une situation normale ou bien si ils ont fais ca parce que mon pere est assuré chez eux depuis toujours et qu'ils on voulu se montrer arrangant. Perso je suis content de payer moins cher mais un accident est si vite arrivé que je prefere etre dans la légalité. Merci d'avance pour les reponses

 
Il n'y a rien à dire, la situation me semble claire...

Et ben moi mon assurance à été clair. A chaque fois qu'un jeune conducteur se mets en plus d'un conducteur principal, le conducteur principal paye le prix du jeune conducteur.
 
Exemple :
 
Un conducteur principal avec quelques années de permis et de bonus paye X Euros.
Le conducteur novice doit payer Y Euros si il veut etre assuré sur ce vehicule en conducteur principal.
 
Le conducteur principal payera Y (soit le prix d'un conducteur novice) Euros si le conducteur novice B veut etre assuré sur le meme vehicule, meme en conducteur occasionnel. Comme ça, fini les fraudes chez cet assureur (mutuelle)...

 
Dans ces conditions je ne vois pas l'interêt d'être noté en conducteur secondaire. Pas très logique tout ça...

Logique quand le conducteur secondaire n'est pas un "novice" et que le propriétaire du contrat ne payera par conséquent pas plus cher.
 
Et après tout ce n'etait qu'une démonstration des parades de certains assureurs, pas une demonstration de logique ni de bon sens.

L'interêt principal de la formule réside pour un jeune conducteur dans le fait de pouvoir être noté sur le contrat sans payer la majoration idoine.
Quand je parlais d'illogisme, cela s'appliquati bien evidemment à l'assureur et non pas à ta démonstration...

OK no pbs, d'ailleurs je me range assez de ton coté dans ce débat ouleu (je l'ecris en phonétique je conné po l'orth de ce mot) du contrat "illégal". Et pour ma part, je jeune conducteur tout frais, je paye plein pot et je me dis qu'ayant tout préparé avant d'avoir le permis, je n'ai pas de mauvaises surprises...