Bonjour,
 
Ayant eut un accrochage avec ma voiture, j'aimerai savoir quant faut-il cocher "oui" ou "non" à la question "Les dégats matériels au véhicule sont-ils assurés par le contrat?" dans la partie SOCIETE D'ASSURANCE.
Aussi, je coudrai savoir qui est responsable vu que j'étais dans un parking, que je venais de sortir de ma place et étant à l'arret en train de repasser la 1ère, l'autre véhicule m'est rentré dedans alors qu'il faisait sa marche arriére pour sortir de sa place.
 
Merci

Si c'est l'autre qui t'est rentré dedans en faisant sa marche arrière ,il a 100% de torts .

Si tu es a l'arret, l'autre doit être maitre de son véhicule, 100% de tort pour lui!
 
Pour les degats matériels, je ne me suis jamais posé la question j'ai toujours coché OUI...

 
Non, c'est tout simple: si tu as coché la case " à l'arret " c'est de toute facon 100% torts pour l'autre bonhomme! Mais attention, il faut l'avoir coché! Pas stipulé dans la case " observations ", car les assurance s'en foutent des observations, et meme du schéma!
Retiens bien que moins tu en dis, mieux ca vaut, donc en général dans la case "observations" tu mets un trait et basta!
 
L'assurance regarde le numéro des cases cochées, le nombre de cases cochées, et les dégats apparents sur les véhicules et rien d'autres! le schéma ils en ont vraiment rien a battre!
 
sinon pour les dégats matériels, tu coches "oui" si tu es assuré tout risque seulement! Mais si tu t'es trompé, ca n'a pas beaucoup d'importance!

En fait, on a rien coché

Rien coché???????  
 
Ben alors, connaissant bien la réglementation par mon père, sur les parking c'est 50/50 ....  
 
 
 
Pourquoi n'as tu pas coché que tu étais a l'arret ??? C'est la seule condition qui peut te permettre d'etre sur a 100% que l'autre ait tous les torts!

Mais non en fait, on a bien coché que j'étais à l'arret et que lui quittait son stationnement.C'est pour la question "Les degats matériels au véhicule sont-ils assurés par le contrat?" que l'on a rien coché.
Au fait, comment ça se passe lorsque q'un 50/50 est décidé sachant que nous sommes ts les 2 assurés au tiers que sa voiture n'a rien et que moi j'ai la portiére + l'aile défoncée.
 
Merci

 
Contrairement à ce que j'ai pu lire dans les réponses précédentes, il faut savoir que dans ta situation, la notion d'arrêt ne jouera malheureusement pas.  
 
Si on a deux véhicules qui reculaient ou qui sortaient d'une place de stationnement, ça va faire du 50/50. La seule situation ou tu ne serais pas ne tort serait que tu circulais normalement sur l'allée centrale et l'autre quittait en stationnement (en marche avant ou arrière)
 
Enfin pour ta dernière question "les dégats...par le contrat", c'est pour savoir si tu es tous risques (tu réponds oui) ou au tiers (tu réponds non).

 
Tu as droit à la moitié de tes réparations. Si sur le constat est noté en dommages apparents "rien" ou "néant" pour l'adversaire, que la moitié de tes dommages provient du recours contre l'autre assureur et que ton propre assureur ne paiera donc rien, tu peux lui demander de ne pas t'appliquer de demi malus... C'est donc bonne pioche pour toi...

 
C'est du grand n'importe quoi... Une observation vaut une case cochée.
Soyez sûrs de ce que vous dîtes avant d'avancer de telles choses. Vous ne rendez pas service à la personne à qui vous répondez...

Je n'y comprends plus rien, j'ai vu des cas similaires ou c'était du 100%, c'est l'autre conducteur qui ne regarde pas dans ses rétroviseurs.Vu qu'il a marqué, qu'au début de sa manoeuvre j'étais dérriére lui et qu'il ne pas vu, celà peut-il jouer?

 
Si tu as noté que tu sortais d'un stationnement ou que tu reculais ou que tu manoeuvrais, c'est 50/50... Même s'il note qu'il ne t'a pas vu...

Excuse moi mais a mon avis tu te trompes, je connais plusieurs personnes qui ont vécut des cas similaires et les assurances ont reconnu les torts à 100%.

 
Ne t'excuses pas, tu as le droit de penser différemment...
L'analyse d'un constat est loin d'être une chose evidente et beaucoup de choses peuvent faire pencher la balance; pour les exemples que je donne, je suis sûr de moi (expérience professionnelle inside), pour tes exemples, il faudrait que j'aie les constats sous les yeux pour savoir ce qui a influer sur les responsabilités.
Juste un exemple de ce que j'avance : tu nous as expliqué les circonstances de ton accrochage; si tout ressort tel quel sur le constat, ca sera 50/50; si par contre, tu ne notes pas que tu quittais un stationnement mais qu'il est noté que l'autre reculait, alors tu auras 0% de tort... Tiens nous au courant.

Nous n'avons pas noté que je sortais de mon stationnement mais que j'étais à l'arret derriére lui ( en fait j'étais en train de repasser la 1ère ms celà n'est pas marqué sur le constat).Pour information, nous avons coché les cases "à l'arret" pour moi, et "quittait un stationnement" et "reculait" pour lui.

J'ai appelé l'assurance et il m'ont dit que l'autre conducteur était 100% en tort.

 
Donc on est d'accord; la notion de quitter un stationnement n'apparait pas pour toi donc il est logique que l'autre ait 100% des torts. (et non pas parce que tu es à l'arrêt, notion qui n'intervient pas dans ce type de sinistre)

L'expert est passé ce matin il y en a quand même pour 1300 € HT de réparations!

j'ai une un accrochage sur paris.
les circontences :
j'etais en moto
j' etais en train de me garer sur un emplacement moto.
la rue été en sens unique et etroite
au moment ou je me garer une voiture est passé en peu pres a racrocher l'avant de mon vehicule.
je n'ai toujours pas rempli de constat.
la personne de considere en tort mais je me demmande comment remplir le constat pour ne pas avoir de surprise.
j'ai vue sur des forums que de cocher a l'arret en barrant en stationnement serait la solution( case 1 )
 
j'aimerai si possible avoir un avis et de l'aide
 
d'avance merci

Bonsoir, j'aurais besoin d'une réponse à problème. Je suis jeune conducteur et lundi soir j'ai tapé dans une voiture en sortant d'un parking. Le véhicule était situé derrière moi sur une zone interdit de stationner (confirmé par la gendarmerie). étant sous le choc, j'ai quand même décidé d'être honnête et de trouver la personne a qui appartenait le véhicule car il n'était pas au volant à ce moment. Avec la personne on a fait un constat à l'amiable mais étant novice je n'ai pas bien regarder tout ce qu'il écrivait. Résultat on a signé tous les deux mais quelques temps après j'ai réaliser qu'il était en tort pour être garé là il ne fallait pas ! je n'ai pas envoyé mon constat à mon assureur...Que puis faire pour m'en sortir?

Perfectman le stationnement interdit n'a pas été constaté par la police?Il a eu un PV?Tu est en tort a 100% puisque tu sortez/entré dans un parking et que lui été arreter.Donc arrangez vous a l'amiable et demande a l'autre d'ecrire une lettre a son assurance demandant de ne pas prendre en compte son constat.
 
Phil2206 pour toi c'est ambigue au vue des cases coché.Si il coche circulait sur sa voie et toi se garer tu est en tort.Si il coche toi a l'arret et lui circuler il est en tort.Mais au vue de ce que tu dit,tu est en tort a 100% a moins d'avoir un ou plusieurs témoins qui vont attester que le véhicule circulait trop pres du bord et a choppé ta moto.