Salut tout le monde,
 
Ma journée a plutot mal commencé, j'ai abimé ma voiture et surtout une autre voiture en prenant un virage, je devais pas encore etre tres réveillé.
Je pense être en tort à 100% mais plusieurs témoins m'ont fait remarqué que la voiture était mal garée et genait le passage. En regardant ce dessin, est-ce que vous pensez qu'il y a une responsabilité partagée?
 

 
J'ai abimé la voiture rouge avec mon aile droite. La voiture rouge dépassait d'environ 2 mètres de la place de parking.
 
Merci pour vos infos
 
jp

Le stationnement de la voiture rouge n'était pas non plus dangeureux.... en revanche elle était bel et bien à l'arrêt et stationné....
 
Donc je pencherais pr du 100 % pour toi....
Désolé...

Je dirais : tente ta chance, car en general le 50-50 arrange l'assurance (franchise payee des 2 cotes par les 2 assures, donc moins de thunes a debourser pour les 2 assureurs).
 
Tu as tout a y gagner, rien a perdre.

C'est 50/50 avec les témoins, c'est du tout cuit!

Un copain à eu un accident un peu comme celui là, avec une voiture mal garée. Il a été en tort à 100%, et l'autre voiture à juste eu un procès pour stationement interdit

Pas gagne, voiture stationnee ==> 100% pour celui qui bouge
 
Sauf si la case "portiere ouverte" est cochee ...
 
Bref tu l'as profond je crois bien.

Malouk a écrit :   Un copain à eu un accident un peu comme celui là, avec une voiture mal garée. Il a été en tort à 100%, et l'autre voiture à juste eu un procès pour stationement interdit

 
C'est exactement ce qui va se passer, c'est la voiture bleue qui à provoqué l'accident pas la rouge, même si cell-ci avait été garée au milieu de la route.

idem, mais là la voiture parquée était celle d'un ami,même si elle était hors des cases.

jean554 a écrit :   Salut tout le monde,   Ma journée a plutot mal commencé, j'ai abimé ma voiture et surtout une autre voiture en prenant un virage, je devais pas encore etre tres réveillé. Je pense être en tort à 100% mais plusieurs témoins m'ont fait remarqué que la voiture était mal garée et genait le passage. En regardant ce dessin, est-ce que vous pensez qu'il y a une responsabilité partagée?     J'ai abimé la voiture rouge avec mon aile droite. La voiture rouge dépassait d'environ 2 mètres de la place de parking.   Merci pour vos infos   jp

 
100% pour toi.
Pour avoir du 50/50, il faudrait que la voiture en stationnement dépasse dans le carrefour...

 
Excuses mais c'est n'importe quoi... D'abord parce qu'il existe des contrats sans franchise et parce que l'assureur préfère du 0% de tort !! Torts partagés : il paye la moitié des réparations de son assuré et la moitié de l'autre (en plus, s'il y a du corporel, il a tout gagné !)
Donc arrêtez de sortir cette anerie (c'est pas la première fois que je lis ça...)

 
L'assureur y gagne car tort (meme partage) = malus
Donc il se refait sur la duree.
 
Un assureur ne perd JAMAIS de pognon

 
Je ne sais pas, mais en tout cas ça m'intéresse de connaître la réponse de ton assurance. Il m'est arrivé la même chose en sortant de mon garage, mais j'ai pas fait de constat vu que y'a que ma portière qui avait été touchée (contre le pare-choc de la voiture mal stationnée).

bclinton a écrit :   L'assureur y gagne car tort (meme partage) = malus Donc il se refait sur la duree.   Un assureur ne perd JAMAIS de pognon

 
consideres une cotisation moyenne de 500€, un demi malus revient à un "gain" pour l'assureur de ...62,50€ et à coté, il payera la moitié des dommages de son assuré et la moitié des dommages de l'adversaire...
Dis moi où est le gain ? Même sur plusieurs années, vu le coût des réparations...
 
 

 
 il faut etre maitre de son vehicule qu'il depasse ou pas c'est pareil.

 
Maître d'un véhicule en stationnement ?
50/50 si le veh dépasse, je persiste et je signe...

 
là ou je persiste et signe c'est meme si il est mal garé. il a tort
quand je dit maitre de son vehicule c'est le mec qui roule qui doit etre maitre de son vehicule meme si une voiture est mal garé .
 
maintenant si il depasse faut voir si il dépasse de beaucoup ou pas, mais apres tout dépend des compagnies d'assurance. je vais pas d'apprendre qu'elles font leur affaire entre eux

farid13 a écrit :   là ou je persiste et signe c'est meme si il est mal garé. il a tort quand je dit maitre de son vehicule c'est le mec qui roule qui doit etre maitre de son vehicule meme si une voiture est mal garé .   maintenant si il depasse faut voir si il dépasse de beaucoup ou pas, mais apres tout dépend des compagnies d'assurance. je vais pas d'apprendre qu'elles font leur affaire entre eux

 
Si l'autre est mal garé (c'est à dire s'il dépasse que ce soit de 10c m ou 1 mètre...) il aura tort oui mais pour moitié.
 
Les assureurs ne s'arrangent pas entre eux...  

 
 
A mon sens, un véhicule à l'arret ne paux être en tord

Sûrement pas. À partir du moment où un véhicule est à l'arrêt, il ne peut pas être en tord (même pas à 50%), même s'il est stationné comme un gros sale (sauf cas extrèmes).

 
ah ça fait plaisir de voir que ce que je dit est pensé par d'autre.
 
on appelle ça etre maitre de son vehicule c'est ça les assurances

 
Ca te fait peut être plaisir mais ça n'empêche pas que vous avez tort !
Dans le cas precis ou un veh dépasse dans un croisement, c'est 50/50.
Demandez à votre assureur puisque vous n'y croyez pas !
On peut aussi rajouter stationnement en double file ou en travers moitié sur trottoir.

bclinton a écrit :   L'assureur y gagne car tort (meme partage) = malus Donc il se refait sur la duree.   Un assureur ne perd JAMAIS de pognon

 
Ah bon ?
C'est nouveau ça ???

 
 

 
Car au lieu de "prendre" 25 % de malus (62,50), il aurait "donné" 5% de bonus (25) soit un "bénéfice" de 87,00 !
 
Répercuté sur x années... Ca peut faire beaucoup...

Gilles B. a écrit :     Car au lieu de "prendre" 25 % de malus (62,50), il aurait "donné" 5% de bonus (25) soit un "bénéfice" de 87,00 !   Répercuté sur x années... Ca peut faire beaucoup...

 
Oui bon d'accord, j'avais oublié 25€...
Soit sur 10 ans, le coût d'une porte (à peu de chose près). En plus, si le mec change d'assureur entretemps ?

 
Là par contre ton exemple est bon. Le mec qui pour tourner à droite traverse une voie de bus, heurte un veh qui y circulait (dans le même sens et sur la voie de bus) est en tort car si c'avait été un bus, c'était la même chose.
 
Je bosse dans une grosse mutuelle (non, pas taper !) depuis 15 ans, ce que j'avance est la réalité, je suis sûr de moi à 100% !  
Bon ben ca y est, j'l'ai dit...

JeffMan a écrit :   Là par contre ton exemple est bon. Le mec qui pour tourner à droite traverse une voie de bus, heurte un veh qui y circulait (dans le même sens et sur la voie de bus) est en tort car si c'avait été un bus, c'était la même chose.   Je bosse dans une grosse mutuelle (non, pas taper !) depuis 15 ans, ce que j'avance est la réalité, je suis sûr de moi à 100% !   Bon ben ca y est, j'l'ai dit...

 
 
mutuelle de la santé ;w tiens il me faut une mutuelle ;p
 
si ce que tu dit est vrai et bien c'est facile de ce faire changer un pare choc alors
 
enfin voilà je vais demandé confirmation à mon assurance. oui je suis tétue

farid13 a écrit :   mutuelle de la santé ;w tiens il me faut une mutuelle ;p   si ce que tu dit est vrai et bien c'est facile de ce faire changer un pare choc alors   enfin voilà je vais demandé confirmation à mon assurance. oui je suis tétue

 
Non mutuelle assurance...
Pour le parechoc, faut quand même prendre un malus...

c'est pas clair ce que tu dit si j'accroche une voiture mal garé , j'ai raison donc pourquoi prendre du malus.
 
une question que je me pose qui va prouvé que le mec etait mal garé ce jour là à 4 heures du matin dans une rue deserte
 
le mec mal garé va pas ce laissé faire donc l'affaire va trainé en longueur

farid13 a écrit :   c'est pas clair ce que tu dit si j'accroche une voiture mal garé , j'ai raison donc pourquoi prendre du malus.   une question que je me pose qui va prouvé que le mec etait mal garé ce jour là à 4 heures du matin dans une rue deserte   le mec mal garé va pas ce laissé faire donc l'affaire va trainé en longueur

 
Si tu accroches une voiture mal garée, c'est 50/50 donc 12,5 de malus.
 
Et bien evidemment, il faut un constat signé.

ok merci

Pour les séptiques : http://www.assurantis.com/dossiers/baremeresp.htm