twingo16v  Profil : Membre confirmé | bricofoy a écrit :
(siute)
l'energie de l'explosion venant de la décomposition de ces chaines carbonnées en molécules simple (CO2, H2O et diverses saloperies (CO, NO, souffre, etc) dues aux additifs et a une mauvaise combustion)
donc a quantité égale de carburant injecté on aura une explosion plus énergétique avec du gasoil que de l'essence (enfin une combustion, ça explose pas dans un diesel). En revanche, la quantité d'air requise pour obtenir une bonne combustion est d'autant plus importante dans un diesel puisque qu'il y a plus d'atomes de carbonne à recombiner, d'où une cylindrée plus importante que pour un moteur essence, afin de permettre l'admission de cette quantité d'air plus importante.
Tiens au passage : dans un moteur essence, l'essence est admise dans le piston avant la compression, et explose d'un coup, lors de la commande par l'allumage. Dans un diesel, le gasoil est injecté juste après le passage du piston au point port haut, et s'enflamme spontanément du fait de la chaleur dégagée par la compression. il n'y a pas explosion mais combustion, et la combustion continue durant presque toute la descente du piston (l'injection se prolonge durant tt cette période).
D'ou un fonctionnement plus souple et moins nerveux. C'est ce mode de fonctionnement, associé au fait que les contraites mécaniques du fait de la compression et des frottements de segments plus importants, qui fait qu'on ne peut faire tourner un mazout à 7000 tours.
Donc, pour résumer : - on injecte moins de gasoil que d'essence pour obtenir la même énergie, d'où une conso moindre.
- par principe le diesel nécecite une cylindrée plus importante à puissance équivalente, il est donc idiot de vouloir comparer les deux types de moteurs à volume égal. C comme comparer un verre de cidre et un verre de vodka et dire que la vodka c mieux parcequ'il faut moins de verre pour etre bourré...
si l'on prend en compte ce dernier point dans les comparaisons, ça change pas mal de données et rend caduque la plupart des comparaison faites dans ce topic.
le premier point explique quand à lui que même en arsouillant grave, un TDi reste bien plus sobre qu'un essence.
et quand y'a plus de carburant à la pompe, avec mon mazout, je roule à l'huile de colza sans aucun pb. vas rouler avec dans un moteur essence, tiens...
perso, si c'est vrai qu'une gti (g testé une BX 1.9l 130 cv) semble avoir plus d'agrément de conduite, j'aime bien mon mazout atmo de 58 CV (205 GLD)... et quand il faut bourrer, c sur que si y'a des lignes droites, je suis loind derrière, mais dans les virages, le couple ça aide bien. La 2 montant à 80 c'est bien sufisant quand les routes tournent vraiment comme vers chez moi. et le pote avec sa gti il est pas loin devant et souvent derrière (pas de troll genre il sait pas conduire svp, merci )
et pas de talon-pointe non plus : un mazout, tu rétrogrades pour passer un virage, t'as un vrai frein moteur, pas besoin de treiner ! le double débrayage ça aide pour remettre la 2 à 110, par contre. lol. par contre niveau bruit, c vrai que l'essence avec son ralenti irrégulier, quelques ratées, etc, ça fait un bruit plus vivant. le mazout ça tourne trop bien, c pas rigolo. par contre j'aime bien le bruit d'un ralenti à 450 tours...
mazout powwwwaaaaaaaaaaaa !!!!!! gni gni gnigni plop clacclac vrvrvrvroôôôaaaAAÂÂÂÂÂAAaarrrrrrrrrr....
|
Si tu augmente la cylindrée ca n'augmente pas que la quantité d'air. Ca augmente aussi la quatité de gasoile. Si tu a besoin de plus d'ai il faut mettre un turbo ou a cylindrée constante diminuer la quantité de carburant (ainsi tu aura proportiponnellement + d'air) |