Thomas a écrit :
Je suis désolé, CIA, mais si j'ai baptisé la clio, clio-satis, c'est parce qu'elle a une gueule qui copie celle de vel-satis.
|
La Clio plutot en rondeurs "copierait" la VelSatis tracee au cordeau ?? Faut nettoyer tes lunettes ! C'est grotesque.
Citation :
Puisque je déteste vel-satis, alors c'est avec dédain que j'ai baptisé ainsi la clio-satis
|
Ce qui n'excuse rien. J'aime pas la 206 et j'aime pas le vomi, je je baptise pas pour autant l'auto "206-vomi"... grotesque et pueril.
Citation :
De meme, j'aurais pu baptiser la 307, 307-607(car leur face se ressemblent), mais d'une part, cela ne sonne pas bien, phonétiquement(car ce sont des chiffres), d'autre part je n'ai rien ni contre 307, ni contre 607, que je trouve plutot jolies avec leur air félin(et oui, contrairement à ce que vous traitez la 307, l'emblème de Peugeot est le Lion, et non le veau!)
|
Ah, l'air felin des 307 et 607. Quel felin, au fait ? La 607 s'apparenterait plus a une baleine vu l'effet "gros truc" qu'elle evoque, la 307 avec son cul carre ressemble a un felin en Lego ! C'est pas passque l'embleme Peugeot est un lion qu'il faut fantasmer sur la "felinite" des autos... grotesque, pueril et ridicule.
Citation :
Concernant la domination de renault depuis 10 ans en France, je suis désolé, mais les Français ont toujours privilégié le losange pour une seule raison: c'était une régie, ça appartenait à l'état, donc aux Français, et l'argent du contribuable était injecté chez renault...
|
Bien plus simplement, Renault a toujours eu un reseau et une gamme plus etendus que Peugeot. En outre, depuis quelques temps, les produits sont nettement plus competitifs chez l'ex-Regie.
Citation :
Alors que Peugeot(qui a toujours été privé et familial) n'a jamais reçu de garantie du pays et n'a jamais cherché d'aide de l'Etat(ce qui est méritoire!)
|
Ben tiens !! Quand ils font des plans sociaux, quand ils ont fait des charettes de pre-retraites, les gens de Peugeot font comme tout le monde, ils prennent toutes les aides possibles et imaginables. On croirait du Zola, l'histoire de la pauvre petite marque privee qui se bat courageusement contre la vilaine Regie d'Etat !!
Citation :
Les ventes de renault supérieures à celles de Peugeot n'ont donc jamais été dues à une dynamique du losange supérieur à celle du lion, mais pour de simples raisons sociales et identitaires.
|
De tout temps, Peugeot a ete une marque bourgeoise et conservatrice. Le changement d'image vient de la 205, et faut voir la gueule de la sellerie (gris beurk) des 205 pour realiser a quel point ils avaient pas encore fini leur mutation. La gamme Peugeot n'a quasiment jamais sorti de vehicules hors norme, en particulier pendant les annees 70-80, alors que chez Renault on trouvait la Rodeo, l'Alpine, l'Espace... La "dynamique Peugeot" de l'epoque, ca a ete de chatrer Citroen et de liquider Simca-Talbot...
Citation :
Actuellement, d'ailleurs, l'Etat n'a pas complètement laché le capital de renault, meme si celui-ci s'est privatisé(40pourcent des actions du losange lui appartiennent encore...)
La question est: est-ce que renault serait encore capable de survivre si sa garantie du pays(l'Etat) le lachait complètement??
|
Aucun probleme. L'Etat tire aujourd'hui des benefices substanciels de sa participation dans Renault, car la boite elle-meme gagne du fric. La prise de capital dans Nissan qui semblait suicidaire (aucun autre candidat!) s'est revelee un coup de maitre et, malgre le tassement lie a une gamme qui accuse le poids des ans (doivent bientot apparaitre : Espace 4, VelSatis, Avantime, Megane 2... voire Twingo2), Renault garde un bon niveau de vente.
Que tu n'aimes pas une marque n'autorise pas a raconter n'importe quoi.