Reprise du message précédent :

La tele merdique on n'en veux pas...
 
@+

Arrête, j'ai vu un gars faire un demi-tour au frein a main avec une Panda ... et il m'a semé ... alors que j'avais mon ancienne Clio de 80cv (je sais c nain mais a côté d'une Panda ...)
Tu prens des gars comme ça tu pleures ... DANGER PUBLIQUES !!!

Que veux-tu dire Quenoette ? Que M6 a truqué les reportages et qu'il s'agissait en fait de Renault ? Dans quelle mesure trouves-tu que les journalistes ont fait de la diffamation vis à vis de BMW ?

Enfin, le plus important est que cela puisse servir de leçon à d'autre jeunes qui font les cons avec leurs autos (mais c'est pas gagné vu le niveau...)

Quenotte a écrit :     La tele merdique on n'en veux pas...   @+

Trop tard !! et c'est pas nouveau

Alf a écrit :   Quenotte a écrit :     La tele merdique on n'en veux pas...   @+ Trop tard !! et c'est pas nouveau

OOOOOOOOOUUUUUUUuuuuuuuuuuiiiiiiiiinnnnnnnnnNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
 
@+

Les peines sont effectivement dérisoires au vu de la gravité des actes. Je suis pour des peines bien plus élevées.  
Moi aussi, je suis de plus en plus prudent (mais je n'ai jamais fais le malin en voiture, je suis plus attentif aujourd'hui)
 

C'est clair, c'est hallucinant le type sans permis, mais qui a déjà la BM...
 

Bien sûr que tous les proprios de Bm ne sont pas comme ça. Demande à Carl ou à St André par exemple.
Mais le fait est que les BM donnent la trique aux runners. Du coup, on trouve une proportion de BM qui font des conneries sur la route non négligeable. C'est triste, mais c'est comme ça.  
 

Je pense que la tolérence zero sur les routes peut-être une bonne chose. Mais faudra penser à désengorger les tribunaux avant
Moi, ce qui m'a assez géné, c'est que c'est connards de runners disent aimer les voitures. Quand je dis à quelqu'un que je suis passionné par l'automobile, je suis obligé de prendre des pincettes pour bien montrer que je ne fais pas partie de ces débiles profonds.
 

Tout à fait.
 

Il se trouve que les BM des runners sont en général des anciens modèles, sans l'armada d'abreviation des nouvelles. Du coup, les maitriser est quand même plus difficile, surtout quand il reste de la place à louer dans le crâne du conducteur.
 

Je n'ai pas trouvé ce reportage lamentable, mais c'est vrai, assez orienté BM. D'un autre coté, il se trouve que le gars qui a renversé la femme sur le passage pieton roule en BM. Coïcidence? Surement. Je ne vois pas en quoi quelqu'un qui roule en BM serait plus criminel qu'un autre en panda. Aprés, c'est une question de comportement.
Et les gens qui se barrent en laissant un pieton pour mort, c'est immonde et innommable.  
Et les ivrognes qui ont laissé leur voiture sur l'autoroute aprés un accident, et qui ont provoqué un carambolage en serie, avec pour finalité un mort et de nombreux blessés...
 
Je suis d'accord pour le terme criminel. Meurtrier, plus précisement, pour les gars qui font des runs sur une autoroute et qui devrait avoir conscience des dangers qu'ils font courir à des innocents.
 
Si tu considère le reportage comme absurde, moi, je le trouve choquant. Ce qui peut pousser à reflechir. Partant de là, c'est une bonne chose.
 
Quand au groupe BMW, ils ont qu'a faire des Atos: les runs à 200km/h, c'est impossible Comme ça a été dis plus haut, c'est la rançon du prestige acquit envers la racaille.
 
Un truc pas con, mais certainement difficile à mettre en oeuvre (quoique, avec le multiplexage), c'est une boite noire sur les voitures conduites par les gens ayant déjà été condamné pour des fautes graves. Vous en pensez quoi?
 

La proportion de danger publics n'ai pas la même, à mon avis. Mais des malades, y en a chez toutes les marques. Dommage, car ça permettrait de les reperer de loin.

Moi, le sujet sur la 205, ça m'a conforté dans mon idée de limiter plus certaines autos que d'autres : T'es + en sécurité à 130 dans une grosse berline que dans un pot de yaourt, y'a qu'à observer les photos des 2 BM accidentées et les témoignages : Les BM n'av&aient pas grand chose, la 106 à été disloquée...

Ca dépend surtout des caracteristiques de l'impact.
Le mec en BM est arrivé à 50 Km/h de plus que la 106.
 
En crash test Safrane / Twingo, l'habitable etait pas plus deformé sur l'une que sur l'autre (choc frontal, vitesse identique)
 
tu n'as jamais remarqué, dans les impacts, c'est tres souvent la voiture de celui qui roulait le plus vite qui s'en sortait le mieux

Peut être j'ai pris le reportage en cours et je n'en ai pas vu le début, mais lors de la 1ère dif....y'avait pas grand chose....
 

 
Ah bon, d'habitude à la télé les marques ne sont pas citées.....d'habitude....et puis lors de la première diffusion, le reporter déclarait bien à un moment " une berline réputée d'une célèbre marque allemande".....en montrant des crashs de Bm...ce qui était zarbi c'est que l'on voyait après un naze ayant éclaté un corrado, une golf qui trainait sur la chaussé, une 205 volant dans une autre.....
Alors une constatation j'suis pas sur.....j'aimerai bien voir les stats des accidents concernant cette marque....Si je fais un reportage en choisissant, vraiment pas zazard, mais vraiment, que des accidents avec des peugeots, ou des renault, il sera donc fondé de dire la même chose alors?
 
 

Non là stop...je ne suis pas protégé d'un tel accident c'est certain et personne ne peut affirmer le contraire....mais si cela m'arrive tu peux absolument être sur que je ferai face à ma connerie...
 
 

 
Et alors?....le sujet du reportage semblait être la sécurité routière...là c'était de la grande délinquance...cela n'a rien à voir...je pense pas que quelqu'un içi se soit identifié aux cas des reportages....Ils voulaient faire du folklo bon pour le populo...c'est dans le mille....pour le reste une quelconque vertu pédagogique aux reportages...non.....
 
C'est cela le monde de la route? Tout le monde est comme cela? Je sais pas mais depuis que j'ai le papier rose j'en ai bien vu et vécu des conneries mais jamais cela....et heureusement!
 

Euh là je crois que c'est zéro pointé....la preuve les pov'res cons en BM (les fadas)...n'ont rien compris même après de la tôle alors....un reportage de merde pareil....
 
Et puis franchement les gars, il faut un reportage de ce style pour se rendre compte que la route c'est extrèmement dangereux si l'on fait n'importe quoi? Vous n'avez jamais pris conscience que vous pouviez soit en revenir en p'tits morceaux, soit faire des orphelins?...F'ôt mettre les pieds sur terre ....c'est la vrai vie ...avec la mort au bout! Je suis d'accord, fôt tout faire pour arriver à mourir juste de sa belle mort et pas comme cela, mais bon s'il f'ôt la télé pour en prendre conscience c'est pas gagné!
 

 
Non j'insiste sur le fait que pour moi le sujet valable aurait été de montrer des comportements de tout les jours de tout un chacun...là tu peux t'identifier au cas, donc cela peut avoir une influence positive te faire réfléchir. là ok, mais içi c'est un assemblage de cas délirants Cela n'a pas d'impact....
 
 

Non moi cela ne me pousse pas à réfléchir...c'est des extrèmes icompréhensibles et inacceptables. La lois existe pour cela elle doit être appliquée le plus fermement possible...
 
 

 
Un truc du même flan, de la prison ferme systématiquement...et le permis retiré à vie......
 

En quoi cela aurait changé qque chose pour la 106 qu'elle soit limitée? Elle n'est pas la cause de l'accident...et si elle est disloquée, c'est que tout simplement elle a été percutée de coté...essaye avec n'importe quoi...un choc latéral à 130 (je suis gentil) y'a plus rien de rien....
 

Si BMW vendait des 4L on aurait pas parlé de BMW, car il y a des tarés en GOLF en A3 en 306 en Panda en BX même ! Mais le danger est d'autant plus important pour les autres usagers que la voiture est lourde et rapide... le jour où la mode passera aux run en 4x4 les dégats seront pires et si on en passe aux camions ... le Pb est dans dans les neurones ou l'absence de neurones des tarés qui jouent à "la fureur de vivre" la pub de constructeurs qui insistent sur l'image de "king of the road" que leur donne leurs machines. Dans les films américains les méchants ont souvent des BMW et BMW n'attaque pas Hollywood que je sache !
Le danger il est dans la tête de l'usager qui parce qu'il a acheté telle ou telle voiture "prestigieuse" se croit tout permis et au dessus des lois y compris le droit grâce à son assurance de tuer ses semblables...

Tout à fait n'importe quelle sportive est "dangeureuse" dans le sens  où si elle marche bien elle tentera son "conducteur" d'aller toujours plus vite...

On ne peut pas passer tous les conducteurs de ce type de véhicule chez le psy ! La majorité des gens qui ont des voiture puissantes ne sont pas des tueurs. Mais la tentation est là en permanence, et la nature humaine est ce qu'elle est, la "provoc" d'un kéké avec sa BOARFTDITURBOPSIBOXEE peut provoquer un drame.

faut essayer de leur mettre du plomb dans la tete
 
avant l'accident !
 
mais le systeme francais ne veut pas entendre parler de prevention  
 
je ne parle pas de campagne de pub  
mais d'enseignement !!
d'education  
 
enfin c'est comme ca
 
a la place du pere de famille  
je ne sais pas si j'en aurais pas tué un ou deux  
de mes mains !!
ya de quoi devenir cinglé !!
j'espere qu'il n'a pas vu le reportage  
car ca m'aurait deseperé a sa place !

 
Désolé, a chaque fois que j'ai flippé en voiture, c'etait a cause d'un blaireau qui confondait GT3 et la route, ou d'un mec qui ne supportait pas de se faire doubler, quitte à prendre des risques, ou un mec bourré.(Apres, il y a effectivement quelques erreurs de conduite qui peuvent amener à un drame..)
 
Il n'y a qu'un pas a franchir avec ceux qu'on a vu dans le reportage, ce sont tous des inconscients.  
 
La motivation est la même : Etre le seigneur de la route sous n'importe qu'elle conditions ! Si ca c'est pas LE probleme n°1, dis moi lequel est-ce ? Se taper une petite bourre en sortant de boite avec plus d'1 grammes, tu appeles ca comment ???
 
Si tu preferes un joli reportage qui te dit qu'il faut aller moins vite quand il pleut et de mettre tes clignotants quand tu tournes, et bien je prefere ce que j'ai vu, ca fait réagir.

<Bin on doit pas rouler sur les mêmes routes alors.....

Le 2001-08-01 14:58, Baxter a écrit:
Dans les films américains les méchants ont souvent des BMW et BMW n'attaque pas Hollywood que je sache !
 
-Plus maintenant, BMW refuse que l'on se serve de ses voitures dans ce cas là.

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNIIIIIIIIIIIIIIIIIFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
 
Jlé loupé!
qd est ce que ça repasse?
en general, toutes les emissions repassent dans la semaine...
merci

Ben il m'est arrivé aussi de me faire des frayeurs à cause d'un cinglé comme tu décris ...
Mais, franchement navré de pas être d'accord avec toi, mes plus belle faryeurs, c'est le plus souvent a cause d'un abruti qui confond la route avec sa chambre à coucher et qui rève un peu, pensant qu'il peu , puisqu'il roule doucement ...
 
Je répète et maintient, quitte à m'attirer les foudres de certains, quand un andouille me déboite sous le nez sans un coup d'oeil dans un rétro simplement parce qu'il vient de mettre son clignotant à l'instant même et que donc il pense que ca lui libère la route, même si je roule à la vitesse criminelle de 160 km/h, je me demande encore qui est le fautif ...
 
Des exemples de péquenots dans ce style, je t'en sort tout les jours, bien plus d'ailleurs que les cas extrèmes de ce reportage à la noix ...

mille fois raisons!! Vouloir faire du respect des vitesses limites la réponse à tout les maux, c'est plus qu'hypocrite
Je serai d'accord (mais qui interresse mon opinion?? ) qd on sera aussi sévere avec les non-metteur de clignotant, les je-reste-a-gauche-parce-que-ca-me-plait, les je-mets-mes-antibrouillards-sous-la-pluie-ou-en-pleine-nuit-parce-que-c'est-beau, ... qu'avec les je-roule-trop-vite.
Bref, qu'on mette au pas tout ceux qui font que la route ressemble plus à un terrain de guerre qu'à un lieu de convivialité parce que chacun veut faire comme il veut (moi y compris ). Mais qd je vois que ds mon propre bureau, il est impossible de faire cohabiter fumeur et non-fumeur, je me dis que vouloir faire cohabiter les mêmes sur la route, c'est pas gagné

 
Non mais y'a certainement une autre manière de traiter des pbs de la sécurité routière en restant proche de la réalité.
 
Mais peux tu me dire en quoi cela te fais réfléchir? Tu ne savais pas que cela existait? Alors maintenant que tu le sais, tu va faire quoi? Changer ton attitude au volant...? Bin j'espère pas car cela voudrait dire que tu fais parti de ces tarés....Non j'ai beau chercher je vois pas en quoi ce reportage fait avancer les choses....mis à part l'audience....

 
C'est clair que c'est lui le fautif, aucun doute la dessus.
Tu peux bien sur te faire une frayeur à cause d'une négligence d'un autre conducteur. Mais je suis méfiant de nature et j'arrive assez souvent à anticiper ce genre de conneries. Par contre, l'agressivité sur la route, c'est ce qui me fait le plus peur. Sans parler de runs sur l'A1, quand tu vois ce que certains sont capables pour passer en premier, ne pas etre doublé...
PS : pas de quoi etre désolé, on est la pour echanger des points de vue
 

Furyo, le titre du reportage, c'etait les tueurs de la route, pas la securité routière ! On te parlait d'une prise de risque intentionnelle, pas des etourderies
 
Quand à la réalité, je pense que les mecs qui travaillent sur les autoroutes peuvent te garantir que les courses ca n'arrive pas qu'une fois les années bissextiles.
 
Quand a moi, ca ne change rien dans ma conduite, mais ca ne me laisse pas insensible. Je ne respecte pas ttes les limitations, mais je ne considere pas prendre de risques inutiles. N'empeches que quelques années auparavant, j'aurais peu etre réagi différemment (Bah oui, on fait tous les conneries), Je pense que ca peut remettre les idées en place pour certains vu la gravité de ces histoires.

Ok ... mais parfois, les étourderies ont les mêmes consquences ... malheureusement, tu ne peux plus demander au motard qui as eu le malheur de circuler sur l'autoroute par chez moi la semaine dernière et qui s'est fait prendre de plein fouet par un petit pépé qui a pris PAR ETOURDERIE l'autoroute à l'envers ...

...ou par inconscience de prendre le volant car très mauvaise vue.
Franchement, pour prendre une autoroute à l'envers, faut limite en faire expres ou ne rien voir !!!
 
Reste que les etourderies peuvent aussi entrainer des blessures graves ou la mort, je suis d'accord.

Entièrement d'accord avec toi ...
 
Je me souviens d'un jour, quand j'étais plus jeune, le grand père de ma (future à l'époque) femme avait passé un quart d'heure à me traiter de jeune fou, d'inconscient, de danger public etc etc, parce que je roulais trop vite à son gout ...
Et un moment après, en parlant de chose et d'autre, il me dit dans la conversation : "heureusement qu'il y avait mamie pour me guider en venant, avec la pluie, je voyais rien, c'est elle qui me disait "Attention, tu est à gauche ! attention, tu vas tomber dans le fossé ..." c'est malheureux, j'y vois absolument plus rien !"
 

Salut tous. C'est la 1ere fois que je poste ici, je suis plutot habitué au forum 206. Mais le votre ma plait bien, alors je vais m'y mettre (j'espère que je vais pas vous déranger...!)
 
Ben voilà mon opinion. J'ai vu le reportage de la 6 l'autre jour et j'ai été dégouté (J'ai uniquement vu le reportage sur les jeunes en BM qui ont tué la famille en 106). J'aurais 20 ans dans une dizaine de jours, je fais 30.000 bornes par an, je galère pour assurer ma voiture (une 306 XS 1.6 90 chevaux) et voir des reportages sur de tels abrutis ca me révolte. Mais les kékés en BM j'en voit dans toutes les grandes villes. Je sais pas comment il font pour s'assurer (pour assurer ma 90 chevaux la MACIF a du faire une dérogation comme quoi elle jugeait que j'était apte à conduire cette auto sans risque spécial). Moi je paye une prime élevée (pas loin de 8000 Frs tous risques zone alsace, pas fait la conduite accompagnée) et ca grace en partie aux chauffards jeunes du style ceux du reportage. Moi tout ca me révolte. Je comprends la politique des assureurs à la limite, mais alors je comprends pas comment ces jeunes font pour rouler en BM.  
 
Vous savez ce qu'il manque au permis de conduire ? une épreuve psychologique !!! Parce que y'as des personnes qui méritent vraiment pas le papier rose ! Enfin elles s'en foutent, elle roulent en BM sans le permis ...
 
ce qui m'a écoeuré encore plus c'est qu'aucun de ces jeunes c... n'y sois resté dans l'accident alors que cette famille qui y pouvait rien. C toujours comme ca, ils s'en sortent toujours ! Et ce genre d'accident est pas rare, du moins dans ma région.
 
Enfin je suis dégouté.
 
Et puis jettons pas la pierre sur BM, les memes imbéciles officient aussi en GTI, TDI, XSI ou S16. Mais ca veut pas dire que tous ceux qui ont une voiture de ceux style sont des dangers ou des abrutis. Avec ma XS, je roule tout à fait normalement et si je veux une voiture suffisament puissante, c'est pour les fois ou je veux dépasser un tracteur, camion ou autre qui roule très lentement en toute sécurité. Car avec certaines voitures dépasser est impossible ou dangereux sur le plan de la sécurité.
 
j'ai été long, mais j'ai dit ce que je pensais !
 
@+