inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

C est encore moi, vous pensez qoi de la bravo , de ses perfs? ...

Bas de page 
n°982694
nestamia   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 25-09-2002 à 10:40:22  answer
 
Publicité

j aurai aimé savir si elle vallai la cout, au niveau perf , car elle est abordable en prix, si vous pouvez m eclairé sur ses moteur , ceux qui vallent le cout? merci les potes
nesta c est moi

n°982716
Nikotec   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 25-09-2002 à 10:43:29  answer
 

Sois un peu plus precis parce qu'on ne peut pas faire l'article de la 1.2 16v à la HGT...

n°982734
nestamia   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 25-09-2002 à 10:45:48  answer
 

Nikotec a écrit :

 
Sois un peu plus precis parce qu'on ne peut pas faire l'article de la 1.2 16v à la HGT...




autant pour moi
je veu parlé de la 1,6 l et plus car je pense que la 1,4l , cest de la grosse merde!!
merci
 

mood
Publicité
Posté le 25-09-2002 à 10:45:48  profilanswer
 

n°982791
fifi   profil
Profil : Pilote
Posté le 25-09-2002 à 10:53:23  answer
 

La 1.6 aussi :D

n°982793
Nikotec   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 25-09-2002 à 10:53:35  answer
 

Le 1.6l est pas trop mal mais il consomme un max. Le 1.8l est plutot mieux car plus performant et à peine plus vorace. L'idéal est le 2.0 car c'est un 5 cylindres. Probleme: il semble qu'il y  ait de nombreuses disparités entre les exemplaires (au choix brillants ou lymphatiques) et la conso est tout à fait importante.
 
En diesel, le 1.9 TD 100 est plutot brillant et sobre pour un "indirect" mais il est bruyant.

n°982926
Nico206   profil
Deuchement vôtre !
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 25-09-2002 à 11:14:15  answer
 

Nikotec a écrit :

 
Le 1.6l est pas trop mal mais il consomme un max.  




 
je confirme également sur expérience (pas personnelle mais un bon pote)... pour le 1.6 16V 103ch, faut compter sur du 8-9l aux 100 en conduite correcte/soutenue.  
Sinon au niveau perfs, moteur assez volontaire et qui monte pas mal dans les tours, même si c'est pas un sportif, faut pas espérer l'allonge d'un 2.0 16S par exemple ;)

mood
Publicité
Posté le 25-09-2002 à 11:14:15  profilanswer
 

n°982940
Mouglies   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 25-09-2002 à 11:16:41  answer
 

La 106 XS a de meilleurs perfs que la Bravo 1.6 pour faire le lien entre tes deux topics.
Teste et approuve en Depart arrete

n°982942
croqueurdo​s   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 25-09-2002 à 11:16:55  answer
 

Un pote à une HGT, la 2l 5cyl. Pot Remus : pas besoin de radio, je vous le dis : le plus beau son de voiture après l'Alfa d'un autre pote. J'ai pas eu l'occasion de l'essayer :(

n°982950
Nikotec   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 25-09-2002 à 11:18:02  answer
 

5 cylindres :love: mais la conso en ville :roll:

n°983018
king crims​on   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-09-2002 à 11:27:29  answer
 

Conso effectivement élevée en ville.
 
Mais en même temps, t'achete la voiture pour une bouchée de pain...
Quand à la bravo 1.6, le mieux est de trouver une 1.8, bon compromis.
 
Si tu peux, essaie.
 
Pour le reste, depuis le restylage surtout, l'interieur est trés agréable, la fiabilité ne devrait à priori ne as poser de problème, et bon equipement.
Et toujours cette ligne :love: surtout en jaune vif (mais voyant :eek: )

n°983028
Djioul   profil
.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-09-2002 à 11:29:49  answer
 

Bah tu veux plus de clito 1.6l????

n°984022
nestamia   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 25-09-2002 à 14:20:05  answer
 

Djioul a écrit :

 
Bah tu veux plus de clito 1.6l????




mais tinquiète c est juste des info que je prend et puis une bonne 1,6l sport c est de la balle
et c est pas Djioul qui va me contrarié au faite tu croi que pour combien je peu avoir une 1,6L avec pas plus de 100 000 km.

n°984154
rvb76   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 25-09-2002 à 14:42:01  answer
 

Mouglies a écrit :

 
La 106 XS a de meilleurs perfs que la Bravo 1.6 pour faire le lien entre tes deux topics.
Teste et approuve en Depart arrete




C'est pas possible, elle etait rincé ta bravo ou alors le conducteur etait tetraplegique....
J'en ai possedé une et tu vois les 106XS elle ne pouvait qu'aprecier que mon MAgnifique posterieur....

n°984167
Djioul   profil
.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-09-2002 à 14:43:40  answer
 

rvb76 a écrit :

 
C'est pas possible, elle etait rincé ta bravo ou alors le conducteur etait tetraplegique....
J'en ai possedé une et tu vois les 106XS elle ne pouvait qu'aprecier que mon MAgnifique posterieur....




J'ai pas les chronos mais vu le poids plume de la 106 XS ça serait pas étonnant qu'elle avionne le paquebot Bravo...

n°984169
rvb76   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 25-09-2002 à 14:44:16  answer
 

nestamia a écrit :

 
j aurai aimé savir si elle vallai la cout, au niveau perf , car elle est abordable en prix, si vous pouvez m eclairé sur ses moteur , ceux qui vallent le cout? merci les potes
nesta c est moi




Super voiture, fiable, moteur volontaire conso 9-10l en conduite sport...
La version 1.8 ++ mais en version 9cv boite courte sinon c'est identique.
80000 km effectué avec sans UN probleme.

n°984181
nestamia   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 25-09-2002 à 14:46:49  answer
 

Djioul a écrit :

 
J'ai pas les chronos mais vu le poids plume de la 106 XS ça serait pas étonnant qu'elle avionne le paquebot Bravo...




djioul i a moyen que tu me dise si tu voi une 1,6l clio, a vendre car c est trop rare et me dire a combien sa tourne les^prix avec environ 100 000 km, si comparé a une 1,4 l rien avoir ou c est deja pas mal.
merci
nesta  

n°984182
Djioul   profil
.
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-09-2002 à 14:47:05  answer
 

rvb76 a écrit :

 
Super voiture, fiable, moteur volontaire conso 9-10l en conduite sport...
La version 1.8 ++ mais en version 9cv boite courte sinon c'est identique.
80000 km effectué avec sans UN probleme.




T'en as eu plusieurs alors! :W

n°984333
Mickael   profil
Profil : Routard
Posté le 25-09-2002 à 15:18:07  answer
 

J'ai un pote qui a une bravo 1.6 16V GT 103ch. Ca consomme, la boite est très longue ( Vmax atteinte en 4e). Beau bruit dans les tours, aime bien les tours, mais conduite un peu fatiguante car on cravache la voiture mais elle n'est pas spécialement performante.
 
Il prendrait une 1.8 s'il avait le choix à présent !

n°984736
tritium   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 25-09-2002 à 17:07:20  answer
 

Pour avoir eu pdt 4 ans une 1.6 L SX 16v , et fais 93 000 Km à son bord , je peux t'affirmer que c'est une affaire en occase !
Moteur: 103 ch (des vrais ! pas ceux de Renault), des montées en régime satisfaisante... et tres peu de sensibilité à la charge, c'est surprenant !... Conso ? j'en sais rien, et sincerement tout dépend de la conduite... et puis si tu commence à t'interesser à la conso, ben ... prends un Diesel !
Chassis: vraiment sur (rassurant, marqué par un leger sous-virage qd on a trop forcé !), par contre, voiture trés basse (le spoiler touche sur les dos d'âne assez facilement) et donc mauvaise sensibilité sur les bosses (grandes vibrations) mais le train avant est trés précis (rançon de l'inconfort)
Habitabilité: 5 vrais place, mes occupants à l'arriere n'ont jamais eu autant de place !
Incovenient: coffre pas bcp plus gd que celui d'une clito !
 
Fiabilité:
Trés bonne: le seul pb que j'ai eu: changement du mano de pression d'huile (6 min, montre en main).
(je ne vous raconte pas les pb que j'ai eu avec ma clito, mais c'est normal , parait que c'etait une série, pas un défaut de marque comme Fiat (ironie inside!!!) )
 
Voilà en esperant t'avoir aidé ...
 
PS: arretez de me comparer une bravo avec une clito, comparez la plutot à une mégane, non ?

n°984775
Damon   profil
Profil : Routard
Posté le 25-09-2002 à 17:13:38  answer
 

La Bravo 1.6 16v SX, et bien je trouvais qu'elle consommait bien bien trop pour ce qu'elle apportait !
En plus, la boite, je l'a trouvée mal étagée... La troisième est un peu spéciale !
Bref, ca a été une voiture sympa, mais qui ne m'a pas du tout marquée !!! Je l'avais même oubliée !

n°987939
Mouglies   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 26-09-2002 à 11:58:54  answer
 

rvb76 a écrit :

 
C'est pas possible, elle etait rincé ta bravo ou alors le conducteur etait tetraplegique....
J'en ai possedé une et tu vois les 106XS elle ne pouvait qu'aprecier que mon MAgnifique posterieur....




 
Ben si , c'est possible, le conducteur de la Bravo devais pense comme toi, mais au final , c'est lui qui n'a vu qu mon Petit posterieur :W

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Encore du BMWQue pensez vous des nouvelles Corolla 1.6 et Civic 1.5 ?
Peugeot Féline!!!!!!!!!!!!!!!!!!Vous en pensez koi?Que pensez vous de cette proposition?
Que pensez - vous de la news Polo ?Photomaton suisse (nouvel épisode mais pas encore fin)
Que pensez vous de la 405 T16 ?Vous pensez quoi de ce kit?
Que pensez vous de l'idée ford???Que pensez vous de la fiat uno?
Plus de sujets relatifs à : C est encore moi, vous pensez qoi de la bravo , de ses perfs? ...