Drax a écrit :
Je n'ai pas encore lu les 3 dernières pages.
Si tu parles des pages 4, 5 & 6 qui ont été modérés hier, cela a été fait car ça partait en hors sujet complet vers Lepen. Le problème n'est pas que l'on s'exprime sur Lepen (tu pourras trouver de nombreux posts de ce type dans le Bistrot) mais le hors sujet.
|
pas complètement hors-sujet puisque parler de politique "légère" dans un topic dont le thème est le possible passage d'une loi ne me semble pas déplacé.
en revanche il est vrai que certains ne savent pas se retenir dès qu'on aborde le sujet Le Pen...
Citation :
D'une part je ne l'ai pas lu et je n'ai reçu aucune alerte sur ce topic.
Maintenant que tu m'en alertes, pourquoi penses-tu que nous devrions le modérer ?
|
Le premier post parle d'un exploit à 210 km/h sur une autoroute où il y a eu hier même un accident "à polémiques", à une heure qu'on ne peut pas qualifier de "creuse".
Alors effectivement la plupart des réponses ont mis en avant son ânerie, lui-même l'a reconnu d'ailleurs, mais ne peut-on pas comparer ca à une apologie de la vitesse ? Il ne s'agit pas ici d'un "j't'ai fumé dans une côte" mais d'un récit avec force détails (vitesse constatée, heure à laquelle ca s'est produit, etc...)
le forum peut, je pense, souffrir de ce genre de messages (juridiquement, je parle)
Message édité par Sonic_SG le 19-09-2002 à 16:29:22