Bonsoir,  
Voila je vais changer d'auto dans quelques temps et j'hésite entre 2 voitures aprés avoir fais une dizaine de concessionnaires différents.
La Suzuki Alto ou la Ford Ka ? J'ai lu pas mal d'articles sur les 2 voitures et regardé des essais vidèo, mais je n'arrive pas à me décider.
Si quelqu'un pourait m'en dire plus ? Merci d'avance et bonne soiree à tous. @ ++

 
 
La Ford Ka semble mieux fini et plus confortable (pour deux du moins)
sur le papier elle est aussi plus vive et dispose de plus de coffre.
 
La Suzuki Alto est moins chère, plus sobre (un record en essence)  exige sûrement moins d'entretien,  
elle est aussi plus courte et dispose d'un meilleure rayon de braquage
sans oublier que c'est une de 5 portes....
 
Je dirais que si ton usage est essentiellement fait de trajets courts et/ou citadins,
 les Suzuki Alto/Nissan Pixo  sont un choix à l'évidence plus rationnel et économique
 

Trés bien merci de ta reponse,

oui le 'défaut' de la ford, c'est qu'elle n'existe qu'en 3 portes, par contre si tu t'en fou.... vrai qu'elle est plus confortable, plus de coffre

A ouip, j'ai entendu dire que la Alto avais des finitions plastiques de basse qualité.

 
Les matériaux son peut flatteurs, mais le montage semble correcte... bien plus en tout cas que les premieres C1/107/Aygo.
 
Cela dit, c'est vrai que c'est pire qu'une Dacia actuelle.

La Suzuki Alto pour sa ligne " craquante "  son prix imbattable , ses 5 portes disponible   mais si tu veux de  la qualité de fabrication avant tout la Ka est de rigeur .

A ouip dacord je vois, disons que la Ka est plus chére mais mieu fini avec moins d'options et la Alto à plus d'options pour un prix moindre mais avec une qualité plus basse. Quelle choix chiant a fair ! lol

Premièrement le sujet c'est : Suzuki Alto ou Ford Ka ?  
La twingo je suis allé la voir, elle ne me plait pas et pour finir on ne ce connait pas donc t'es reflexions tu te les gardes merci.

Merci pour l'ensemble de vos conseilles, c'est gentil, bonne journee a tous @ ++

+1 pour l'Alto: bouille sympathique, et moteur plus économique.

+1 ka

perso je prefere la ka mieux fini et surement moins tape cul a l usage

 
Je n'en suis pas certain, c'est kif kif
Par conte entre la ka et l'alto, la suzuki est garantie 5 ans.

Merci pour vos conseils, finalement ce sera une Alto 1.0 Gl bleu paradise merci @ ++

 
 
Biensure que non....  depuis l'arrivée de la Sandero,  
toutes les Dacia ont bénéficies d'une nette remise à niveau de leurs intérieurs tant en terme de désign que de qualités perçue.
 
 
Et biensure que c'est largement mieux que la Suzuki (mais aussi que de l'original qu'elle copie, les 107/C1/Aygo) ...
... des sièges à la planche de bord .
 
Pour ma part, grâce à l'utilisation de grand élément moulés, je trouve même que les ajustages sont plus propres que bien des citadines plus hupées.
 
Mais bon, dans le cas présent , vue les engins visées les Dacia sont probablement surdimensionnés
 
 


 

 
c'est vrai, une véritable révolution, je crois que si ils ne l'avaient pas dit, personne ne l'aurait vu...

 
J'ai jamais dit que les dacia sont mal finit, je dis juste que l'intérieur d'une Alto est tout aussi bien finit

Suzuki a une fameuse réputation de savoir-faire dans ce segment, ces petites voitures sont réputées increvables, qui plus est bénéficiant d'une super garantie.
Je trouvais superbe le KA ...en photo, jusqu'à ce que je la voie en vrai...bof.
L'alto, par contre, a vraiment une bonne bouille.
En Belgique, coté finance, la Suzuki est bien mieux placée, qu'en est-il en France?

Pareil c'est surment la meilleur affaire du moment pour une petite citadine.

 
Faut être aveugle pour ne pas voir la différence, c'est flagrant tant pour le design que pour les materiaux utilisées.

 
 
sur qu'entre une logan et une sandero, c'est la vrai révolution !!
 
et faut peut etre pas trop exagerer non plus...

 
 
Encore une fois les progrès son flagrants pour les contreportes , le tableau de bord, et la sellerie
 
http://www.forum-auto.com/marques/dacia/sujet236.htm

Ouais vachement, on parle de l'intérieur, faut etre journaliste pour voir autrechose qu'une légère amélioration,
 
enfin bon chacun voit les choses comme il veut, mais c'est un peu du bourrage de mou le coup de" la nette remise à niveau en matière de design"... C'est une nette remise à niveau du design ça ????
 
alors que ça reste quasi dans le meme ton et la meme misère.

 
Ok alors je laisse juger...
 
 
 
Ca c'est la sellerie et les contreportes d'une Logan Laureate première version (avant l'arrivée de la sandero donc)....
 
 


 
Ca c'est la contreporte d'une Sandero

 
Ca c'est la sellerie d'une Sandero  

 
Tu remarques la "legere" différence ???
 
Ici une vue du tableau de bord de Logan  (avec un retour de la sellerie et des contreportes)

 
Et celui d'une Sandero
 

 
Et je maintiens que ce que tu appelles misère,
c'est tout simplement ce que l'on trouve de mieux à ce prix... voir même nettement plus cher.

Bah voila, alors deja bon la logan a evoluée, donc tu aurais pu apporter la logan évoluée, pas la sandero, nouveau modèle... quoique très proche surtout à l'intérieur.
 
mais qui ceci dit reprend quasi intégralement la planche de bord aux nuances plutot subtiles...  
 
pour la fin, j'ai pas parler de prix, tout le monde le connais le prix, je parle de la soit disant "nette remise à niveau du design",  
 
alors que je vois plutot une nette amélioration du design exterieurement entre logan et sandero, bref tout l'inverse...
 
mais c'est bien la misère coté gueule, évidement que le prix est top, manquerai plus que ce soit cher....

 
Oui la Logan a évoluée...elle a repris l'intérieur et le style de carrosserie avant de la Sandero
C'était ce que je te disait.
 
 

 
Alors là vas faloir que tu m'expliques la diference....
 
 

 
Ben ca me semble nettement mieux que la Suzuki dont nous parlons ici,
les 107/C1/Aygo, la Panda, La Punto Cult, la Grande Punto dans ses version courantes, la Clio Campus  
 
 
Et même la Ka est plus original en terme de design.... mais pas franchement plus valorisante en terme de qualité
 
Voici la contre porte d'une Ford Ka :
 

 
Et les sièges sont plus colorés, mais pas vraiment mieux non plus
 

 
Reste cependant un tableau de bord original et plutôt flatteur, même si il faut apprécier la commande de boite en hauteur
 

 
Ben ca me semble nettement mieux que la Suzuki dont nous parlons ici,
les 107/C1/Aygo, la Panda, La Punto Cult, la Grande Punto dans ses version courantes, la Clio Campus  
 
 
Et même la Ka est plus original en terme de design.... mais pas franchement plus valorisante en terme de qualité
 
Voici la contre porte d'une Ford Ka :
 
http://automobile.challenges.fr/ga [...] 988_16.jpg
 
Et les sièges sont plus colorés, mais pas vraiment mieux non plus
 
http://automobile.challenges.fr/ga [...] 1988_5.jpg
 
Reste cependant un tableau de bord original et plutôt flatteur, même si il faut apprécier la commande de boite en hauteur
 
http://automobile.challenges.fr/ga [...] 1988_2.jpg[/quotemsg]
 
 
Non mais on parle bien d'interieur (cf ton 1er post), et j'ai jamais parlé de qualité, on est sur des entrées de gammes partout !!!  
 
On parle de présentation désign ethetisme intérieur, de présentation..,  
 
je trouve l'évolution dacia plus conséquente à l'exterieure, logan / sandero,  
 
qu'a l'interieur, sorti des contreportes, on reste dans des tissus low cost et une planche améliorée part des détails, mais à la présentation très proche et toujours si peu flatteuse, (a mon gout)
 
bref on va pas pinailler 10 ans, c'est un point de vue, ça va a l'essentiel, il n'y toujours pas de style, c'est impersonnel et les formes restent proches, avant comme maintenant... bref je trouve pas que ce soit net, mais plutot subtil. voila voila...

 
Ben moi je trouve que ca fait vraie voiture, tant en terme de qualité que de design....  
Ce que fort peut de citadines à prix proches voir superieurs peuvent dire.... certaines étant même proche du look d'un jouet.
 
En fin c'est pas impersonnel, c'est très Renault.... et pour cause.

Les gout et les couleus, cela ne se discute pas.
Si un jour je devais rouler en dacia, ce n'est pas la ligne ni la qualité qui sera la cause de mon achat.

 
 
moi je trouve que la planche casquette compteur comodo et console qui tombe à plat, poste et ventile,  
 
je trouve que le design est pas vraiment moderne, c'est plutot utilitaire quand meme, pas très actuel... après à ce prix la je suis d'accord qu'on ne peut esperer mieux et qu'il faut mieux miser sur la robustesse que le design,  
 
D'ailleurs c'est ce qu'a fait dacia, à mon avis...

 
 
Ben pourtant c'est à mon avis un argument majeur de la voiture pour sa gamme de prix et même au-dela.

Je parle de qualité de finition, si je veux un intérieur terrible, faut sortir le carnet de chèque

 
 
Moi aussi.
 
De par leurs conception,leurs mode de fabrication
les Dacia diminuent les jointures, les problèmes d'ajustage et les matériaux trop "Playskool".
 
De plus, les marchés visés par les Dacia font que les matériaux utilisé bien que basiques ont un aspect "automobile"  
et que l'ergonomie est aussi celle d'une voiture classique.
 
Ainsi la position de conduite, le confort de roulement ,
la position des commandes tout cela est indubitablement digne d'une grosse citadine, voire d'une compacte.
 
En cela aussi, elles constituent une gamme de véhicule sans equivalent dans leurs gamme de prix.

 
 
Mais rien ne t'obliges à être là.