Bonjour,
nous cherchons à acheter une 2nde voiture pour remplacer l'actuelle en fin de vie (1994-240 000 km...courroie à changer entre autre).  
Mon mari l'utilisera pour faire environ 10 000km/an. Comme nous avons 3 enfants, nous souhaitons avoir 3 sièges corrects à l'arrière (donc pas un tout petit modèle), mais comme nous avons déjà une familiale, il n'est pas nécessaire de reprendre trop grand. Nous souhaitions aussi une voiture avec une petite consommation de carburant (de préférence un diesel mais d'après ce que je lis, l'essence serait plus interessant au vu du nb de kilomètres).
 
Une de nos voisine vend une clio II 3 portes essence 1.4 16 V de 2004, avec 9700 km (version confort avec clim + anti brouillard et attache remorque). Son prix : 7500 €.
C'est son mari qui l'a conduisait. Je sais que l'entretien etait bon, et qu'elle "dort" dans un garage.
 
J'ai déjà vu sur d'autres sujets que les avis concernant les voitures à faible kilométrage sont partagés (surtout pour une voiture de cet age).  
Je suis assez embetée car ce n'etait pas le genre de voiture que nous voulions acheter car:
- d'après une revue "voiture", elle consomme en moyenne 8l/100. je trouve cela énorme. quelle est votre consommation moyenne pour ce modèle ?  je précise que notre conduite n'est pas sportive, et que mon mari fera de la route + autoroute + une peu de ville avec.
- la version 3 portes n'est pas vraiment pratique avec des enfants (encore que nos enfants n'y seront pas souvent, donc pourquoi pas)
- une voiture de 4 ans, meme avec peu de kilomètres vieillit tout de meme, quoi qu'il en soit (courroie, pneu,batterie...). Quelles surprises pourrions nous avoir comparé à une voiture à plus fort kilométrage ?
 - son prix : visiblement la différence de cote n'est pas enorme avec une voiture à kilométrage standard, et compte tenu de notre besoin, nous aurions aussi pu prendre une voiture avec beaucoup de kilomètres.
 
Mais:
-nous connaissons le vendeur et l'entretien de la voiture, et ça c'est tout de meme une sacré garantie comparé à l'achat par annonce.
-cela colle à notre budget.
 
Nous allons l'essayer cette semaine.
 
Qu'en pensez vous ? merci.

 
[mode nous75 ON]
Pour ton cas, une deux solutions envisageables :  
Une dacia logan/sandero dci 70, performance, sobriété, chassis exemplaire, coffre gigantissime, habitabilité rarement égalée dans sa catégorie (jusqu'à 8 personnes sur la banquette arrière)...  
Sans compter une revente facile au dessus de l'argus, le tout pour un prix ridicule!  
Ou sinon, tu connais la PRIUS? Fiabilité exemplaire, conso inférieure au 4l/100 en mixte, sans compter l'espace aux jambes et une technologie embarquée hallucinante. Tu devrais regarder en occasion de - 50 000 km, il y a d'excellentes affaires!
[mode nous 75 off]  
 

 
   
C'est tellement vrai  
 
Plus sérieusement la clio 2.3 est une excellente voiture, donc si vous connaissait bien le véhicule et qu'il est sur et bien allz-y, mais n'oubliez pas de négocier un peu même si s'est vos voisins qui la vendent!!!
 
 

---------------
Ma C4 HDi 110 VTS http://www.forum-auto.com/forum2.p [...] w=0&nojs=0

Merci pour vos réponses.
Pour la logan, nous avions regardé la version break dci 85, mais avec la clim + 8 pl + la peinture metallisée, cela faisait plutot un budget de 12000 € neuf avec un sacré délai d'attente (et notre controle technique ne sera plus valide mi novembre).  Donc, c'est hors budget et  on a déjà une zafira pour le grand coffre. Par contre, de mémoire, la sobrieté de la logan etait assez moyenne (du moins pour la version diesel que nous avions regardée).
En ce qui concerne la prius, je vais me renseigner de suite.
 
C'est rassurant de savoir que cette clio est une bonne voiture. A votre avis, quel serait un prix de vente "raisonnable"  (je précise qu'il y a aussi un attache remorque).
D'autres avis ?

 
Si tu connais le vendeur , que tu sais que l'entretien à été soigné, ca peut etre une excellente occase.
 
Une voiture certes, pas super sobre, mais vive et agréable au volant....
... du moins si la position de conduite des Clio II te vas bien.
Perso je n'ai jamais eu à m'en plaindre, mais c'est vraiqye ca peut déranger
...  

Tu dit une voiture pas trop petite pour les enfants et tu t'oriente vers une clio?? Comprend pas...
Sinon 7500 pour une clio de 4 ans je trouve sa cher...
Et en plus sa consomme 8l pour le peu de puissance et d'agrement apporte...moi je passerai mon chemin et j'irai plutot jete un oeil sur les allemandes (vw, bmw...)

La Clio 2.2 est le meilleur choix de la catégorie. Le 1.4 16V fait 98ch, donc largement suffisant pour la Clio qui dépasse légèrement la tonne. Il est sobre, ca m'étonnorais fortement que tu arrive à 8l de moyenne avec les parcours que tu fais.  
Par contre, je pense qu'en 2009 tu aura la courroie de distri à changer, malgrès le très faible kilométrage. Il faudra aussi regarder l'état des feins, des pneus, enfin tout les consommables. Une voiture qui a très peu de kilomètres, n'est pas forcément une bonne affaire... mais je vais tempéré, en disant que tu à l'air de connaitre le vendeur, ce qui est un bon point.  
Enfin niveau confort, cette Clio reste encore une référence très agréable, et prévenante, donc pour moi ce n'est pas un mauvais choix.

---------------

FORZA FERRARI
Suz' BANDIT 600N "full"    
Sur FA pour être bien vu, faut adopter la Troll Attitude.  Et être un suce boule.

Merci pour vos réponses. Nous allons essayer la voiture et décider après. Concernant la prius, le prix est au dessus de notre budget car à l'argus, la 1.5gl de 2001 vaut encore 8800. Et je ne voulais pas acheter une voiture aussi ancienne.
Concernant la place à l'arrière pour les enfants, je voudrais pouvoir emmener mes 3 enfants exceptionnellement dans cette voiture. La place suffira certainement, c'etait plus par rapport au coté pratique 3 portes que cela me faisait réfléchir.

Boh le 3 portes c'est pas super gênant avec des gosses  

Quand les enfant sont assez grands, cela n'est effectivement pas trop genant, mais petits, quand il faut les soulever et les attacher tout en etant completement courbée pour faire la manip, c'est pas super pour le dos (j'avais déjà une 3 porte il fut un temps, mais j'emmenais mes enfants quotiennement avec, là, cela ne sera qu'occasionnel) !!

 
   
 
C'est pas possible, il n'y a que du sobre ( et moyennement vigoureux certes ) en diesel chez Dacia  
 
Tu dois confondre avec une version essence

   De plus ce sont des dCi très sobre, (70 et 85ch).

---------------

FORZA FERRARI
Suz' BANDIT 600N "full"    
Sur FA pour être bien vu, faut adopter la Troll Attitude.  Et être un suce boule.

Ce qui me fait rire, c'est qu'il y a toujours des trolls qui avec un budget de 7500€ proposent des BMW
 
Non, franchement, moi avec ton budget, je prendrais une Rolls Phantom et avec le rab, tu te payes un chauffeur pendant 4 ans
 
 
Plus sérieusement, je trouve que la proposition de la clio est pas mal, surtout avec ce kmage, c'est on dirait pas une trop mauvaise affaire, mais il faudrait savoir pourquoi ils la vendent

ok pour la rolls phantom (je ne sais meme pas ce que c'est comme voiture )
J'ai cherché ma revue où j'ai trouvé la consommation moyenne des logan :
1.4 mpi  = 9.2 L/100km
1.6mpi =  8.8
1.6 16v = 9
1.5 dci 70 = 7.6
1.5 dci 85 = 7.7
Je ne trouvait pas cela très sobre.
Peut etre qu'en pratique certains contredirait les infos de la revue ?
 
Concernant la vente du véhicule, c'est suite au décès de mon voisin.

Franchement, je sauterais dessus, surtout pour le faible kmage que tu pratiques.

Ce moulin est sobre, il faut arrêter